-
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)：堵住商品房預(yù)售資金監(jiān)管漏洞
當(dāng)前我國商品房預(yù)售制的許多問題出現(xiàn)在監(jiān)管方面。與很多國家實(shí)施的購房者按工程進(jìn)度支付款項(xiàng)相比，我國現(xiàn)行的商品房預(yù)售制度是在交房之前購房者就支付全款?？铐?xiàng)進(jìn)入指定賬戶后，根據(jù)工程進(jìn)度按照相關(guān)比例撥付。問題出現(xiàn)在地方有關(guān)部門和負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的單位，或是沒有嚴(yán)格按照相關(guān)制度執(zhí)行監(jiān)管，或是執(zhí)行不到位。應(yīng)明確...
-
北京升級(jí)限購政策，堵住“假離婚”漏洞
北京市住建委8月5日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善商品住房限購政策的公告》，明確規(guī)定夫妻離異的，原家庭在離異前擁有住房套數(shù)不符合本市商品住房限購政策規(guī)定的，自離異之日起3年內(nèi)，任何一方均不得在本市購買商品住房。政策自8月5日起執(zhí)行。...
-
北京出臺(tái)預(yù)售金監(jiān)管新規(guī)，堵塞爛尾、套現(xiàn)漏洞
11月4日，北京市住建委出臺(tái)史上最嚴(yán)的《北京市商品房預(yù)售資金監(jiān)督管理辦法》（征求意見稿），以防止新房爛尾等社會(huì)矛盾和民生問題出現(xiàn)。多位房企人士表示，新政基本堵死了騰挪資金的漏洞，其他城市手段雖未必如此嚴(yán)格，但北京此舉仍有風(fēng)向標(biāo)意義。...
-
醫(yī)保改革設(shè)想存在致命漏洞
作者：Shawn Tully關(guān)于美國醫(yī)保的兩黨峰會(huì)定于2月25日舉行，奧巴馬總統(tǒng)許諾將支持獲美國參眾兩院通過的諸多議案，以作為價(jià)值2.2萬億美元的醫(yī)藥市場(chǎng)改革基石。但這些議案普遍存在一個(gè)致命問題，即幻想著美國公司大發(fā)慈悲。納稅人可能將為此付出慘重代價(jià)。保守派機(jī)構(gòu)美國傳統(tǒng)基金會(huì)（Heritage Fo...
-
樓市大招落地，能否力挽狂瀾？
8月最后兩天，新一輪救市新政再次重磅密集發(fā)布。8月30日上午和晚上，作為改革開放前沿陣地的廣東省旗下兩大一線城市——廣州和深圳相繼官宣執(zhí)行“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策，這是一線城市樓市政策自本輪調(diào)控以來首次實(shí)質(zhì)性松動(dòng)。8月31日，央行、國家金融監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整優(yōu)化差別化住房信貸政策的通知》和《關(guān)于降...
-
蔚來裁員賠償N+3，阿爾卑斯不再是獨(dú)立項(xiàng)目
11月9日，汽車博主類星頻道在社交平臺(tái)發(fā)文稱，關(guān)于蔚來裁員，從員工這得到了些信息，賠償金給了N+3，基層員工比較滿意，阿爾卑斯不再是獨(dú)立項(xiàng)目，人員將分配到蔚來各個(gè)部門，因此也會(huì)裁一些崗位。...
-
曾經(jīng)堵住蘇伊士運(yùn)河的公司，發(fā)了52個(gè)月年終獎(jiǎng)
2021年，長(zhǎng)榮海運(yùn)公司的一艘船堵住了蘇伊士運(yùn)河，對(duì)國際供應(yīng)鏈造成巨大影響，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。圖片來源：MAXAR TECHNOLOGIES/GETTY IMAGES由于受到通貨膨脹的困擾，全球大部分勞動(dòng)力的消費(fèi)能力下降了，聯(lián)合國在2022年年底警告道，人們的實(shí)際工資“大幅降低”。但有一家公司逆勢(shì)而行，...
-
新華三裁員，補(bǔ)償最高N+3
12月13日消息，據(jù)認(rèn)證信息為新華三員工的網(wǎng)友在職場(chǎng)社交平臺(tái)脈脈上的爆料顯示，在新華三宣布公司中高層干部及高級(jí)別員工主動(dòng)降薪10%-20%之后，近期又開啟了大裁員，補(bǔ)償最高為N+3。...
-
佳能蘇州回應(yīng)裁員賠N+12/2N+12：假消息
近期有網(wǎng)友爆料蘇州佳能開始新一批裁員，規(guī)模涉及上千人，賠償則是“刷新了外企裁員的天花板”—— 無固定合同期限 N+12 或 2N+12。蘇州佳能官網(wǎng)接線員回應(yīng)媒體問詢稱，賠償 N+12 或是 2N+12 的消息是假的，公司“不是在裁員，是再就業(yè)”，即“可以自己選，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)有賠款”，但標(biāo)準(zhǔn)為何則“不清...
-
對(duì)投資者而言不良資產(chǎn)救助計(jì)劃漏洞百出
此聯(lián)邦計(jì)劃旨在向?qū)嵙^強(qiáng)的銀行提供資本，并推動(dòng)較弱的銀行進(jìn)行合并——但如何判斷銀行實(shí)力則很難說。作者：Colin Barr就算7千億美元的“不良資產(chǎn)救助計(jì)劃”（TARP）也救不了所有人，這也不足為奇。不過令人費(fèi)解的是，美國政府如何決定哪些銀行能參加其TARP股權(quán)增資計(jì)劃（Capital Purcha...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
