-
通用汽車暫停投放超級(jí)碗廣告
短短一周內(nèi)，通用汽車（General Motors Co.）兩度震動(dòng)全球廣告界。先是宣布暫停向當(dāng)前炙手可熱的廣告平臺(tái)——社交網(wǎng)站Facebook投放付費(fèi)廣告。幾天后，這家汽車公司又宣布，將不再購(gòu)買明年的超級(jí)碗（Super Bowl）電視轉(zhuǎn)播廣告，超級(jí)碗可是汽車廠商歷來(lái)必爭(zhēng)之地。天啦，底特律這是怎么啦...
-
今年“超級(jí)碗”的看點(diǎn)有哪些？
舉世矚目的頂尖賽事。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，第57屆超級(jí)碗（Super Bowl LVII）在美國(guó)亞利桑那的州立農(nóng)業(yè)體育館上演。美聯(lián)冠軍堪薩斯城酋長(zhǎng)隊(duì)以38:35逆轉(zhuǎn)擊敗國(guó)聯(lián)冠軍費(fèi)城老鷹隊(duì)，歷史上第三次奪得超級(jí)碗冠軍。在可以容納7萬(wàn)的體育場(chǎng)，最便宜的球票也要6000美元，最貴球票甚至超過(guò)4萬(wàn)美元。世界上...
-
力軍車馬炮
-
Temu斥巨資在“美國(guó)春晚”投放廣告
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，一年一度的美國(guó)“春晚”、第 58 屆美國(guó)職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟“超級(jí)碗”總決賽舉行。各商家爭(zhēng)相競(jìng)奪30秒均價(jià)700萬(wàn)美元的廣告位也奪人眼球。拼多多旗下跨境電商平臺(tái)Temu已連續(xù)第二年斥巨資在超級(jí)碗比賽期間播放數(shù)輪廣告。...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過(guò)，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂(lè)性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久?！鄙鲜稣Z(yǔ)句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開(kāi)頭，他列出了六個(gè)原...
-
錢碗
每年冬天，碗冠軍系列賽（Bowl Championship Series）都會(huì)給橄欖球迷呈上5大“碗”比賽——節(jié)日碗（Fiesta）、桔杯碗（Orange）、玫瑰碗（Rose）、糖碗（Sugar）和Tostitos BCS全國(guó)總決賽。但是，今年1月10日在亞利桑那州格倫代爾舉行的BCG總決賽才是棵大...
-
超級(jí)碗賽事的廣告救不了電視業(yè)
Goalposts: Skip O’Donnell—Getty Images; TV: Mgkaya—Getty Images; Static: Maria Arefyeva—Getty Images; Grass: Yusuf Sarlar—Getty Images對(duì)于廣告業(yè)來(lái)說(shuō)，2月4日的那一天...
-
廣汽菲克4個(gè)月僅賣2輛車，或已停產(chǎn)停銷
7月5日晚間，廣汽集團(tuán)發(fā)布產(chǎn)銷快報(bào)顯示，廣汽菲克6月份的產(chǎn)量和銷量均為零，疑似已停產(chǎn)停銷。廣汽菲克在近4個(gè)月的時(shí)間里，生產(chǎn)和銷售了2輛汽車。而整個(gè)上半年，公司僅生產(chǎn)822輛，產(chǎn)能利用率只有1%。廣汽集團(tuán)董事長(zhǎng)曾慶洪曾提出，廣汽菲克必須加快產(chǎn)品更新節(jié)奏，提升產(chǎn)品品質(zhì)，要在中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)鍵在于加深...
-
知名演員將豐巢告上法庭，索賠101萬(wàn)
9月20日，知名影視演員龔俊將豐巢告上法庭，登上熱搜第一。相關(guān)民事裁定書顯示，原告龔俊訴稱，被告豐巢公司在全國(guó)各地的“豐巢”快遞柜顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片，系利用龔俊為其品牌吸引流量，同時(shí)對(duì)外收取投放費(fèi)用，具有明顯的商業(yè)性營(yíng)利目的，侵犯了原告的姓名權(quán)、肖像權(quán)。原告請(qǐng)求法院判令被告賠禮道歉...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對(duì)侵犯其他公司專利的指控，中國(guó)電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國(guó)法庭為自己辯護(hù)。對(duì)法院文件的回顧顯示，2003年以來(lái)，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過(guò)聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
