全世界都要為烏克蘭危機(jī)將持續(xù)數(shù)年做好心理準(zhǔn)備
這場(chǎng)危機(jī)大概率要持續(xù)下去。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
烏克蘭危機(jī)持續(xù)快一年了！
當(dāng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭2022年2月24日爆發(fā)時(shí)，誰也沒有料到這場(chǎng)危機(jī)會(huì)持續(xù)一年之久。普京總統(tǒng)沒有料到，拜登政府也沒有想到。鑒于這是一場(chǎng)曾經(jīng)的超級(jí)大國（俄羅斯）和一個(gè)軍事力量孱弱且沒有高山大河地理屏障阻擋的國家（烏克蘭）之間的戰(zhàn)爭，幾乎所有的軍事專家和國際關(guān)系學(xué)者當(dāng)初都認(rèn)為這場(chǎng)“不對(duì)稱”戰(zhàn)爭很快就會(huì)以烏克蘭的失敗而告終?！皯?zhàn)斗會(huì)在幾天之內(nèi)結(jié)束?！边@可能是當(dāng)時(shí)很多俄羅斯人和全球一些觀察家們的判斷。
然而，這場(chǎng)危機(jī)硬是一直拖到了現(xiàn)在，而且將會(huì)繼續(xù)拖下去。現(xiàn)在即便是最高明的國際關(guān)系和軍事專家也不能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)何時(shí)能夠結(jié)束。2023年這場(chǎng)危機(jī)有可能結(jié)束嗎？不好說。2024年呢？也不好說。
在我看來，這場(chǎng)危機(jī)大概率要持續(xù)下去。為何？我們看看上世紀(jì)八十年代的蘇聯(lián)入侵阿富汗和本世紀(jì)第二個(gè)十年的敘利亞戰(zhàn)爭就知道了。凡是處于地緣戰(zhàn)略樞紐地帶的中小國家，在域外超級(jí)大國覬覦和干涉而導(dǎo)致沖突和戰(zhàn)爭爆發(fā)的情況下，危機(jī)一般不會(huì)輕易結(jié)束，往往會(huì)拖上數(shù)年甚至十年以上。阿富汗如此，敘利亞如此，現(xiàn)在的烏克蘭也是如此。
1980年代的阿富汗戰(zhàn)爭，表面上是蘇聯(lián)對(duì)阿富汗的入侵，本質(zhì)上是美國和蘇聯(lián)這兩個(gè)超級(jí)大國圍繞阿富汗這一地緣樞紐地帶的爭奪。阿富汗究竟有多重要？它是中東、中亞和南亞三個(gè)地區(qū)的“中間地帶”，是名副其實(shí)的地緣戰(zhàn)略樞紐。已故戰(zhàn)略大師、美國前國家安全事務(wù)助理——布熱津斯基將阿富汗稱為“全球戰(zhàn)略要沖”。因而涉及阿富汗的問題一直是全球最復(fù)雜的國際關(guān)系和地緣政治難題。過去一個(gè)半世紀(jì)，就相繼有奧斯曼土耳其帝國、大英帝國、美國、蘇聯(lián)等域外大國染指或控制這里，但均以失敗或撤離而告終。
阿富汗素有“帝國墳場(chǎng)”的稱號(hào)。蘇聯(lián)帝國1979年入侵阿富汗，實(shí)際上是陷入了阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭，彼時(shí)，美國號(hào)召全球的盟友和調(diào)配全球的資源來支持阿富汗，再加上阿富汗的崇山峻嶺等自然條件為其抗擊蘇聯(lián)提供了得天獨(dú)厚的保護(hù)。這一打就是十年。十年之后，疲憊不堪蘇聯(lián)不得不從阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)撤出，元?dú)獯髠?。兩年之后，蘇聯(lián)解體。
另一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)于2001年，盡管美國因“911”事件迅速出兵阿富汗并推翻前塔利班政權(quán)，但阿富汗的局勢(shì)一直沒有平靜，導(dǎo)致美軍“陷入”阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)20年之久，直到2021年8月拜登政府果斷撤離，趁美國尚未實(shí)質(zhì)性衰弱之前。
2010年代的敘利亞戰(zhàn)爭，表面上是“阿拉伯之春”的溢出效應(yīng)傳導(dǎo)到了敘利亞，實(shí)質(zhì)上是美國這一超級(jí)大國和俄羅斯這一域外大國、伊朗這一地區(qū)強(qiáng)國之間的對(duì)抗。敘利亞究竟有多重要？如果說中東是世界的地理樞紐和“心臟地帶”，則敘利亞是中東的心臟地帶。從地理位置上來看，敘利亞位于亞洲大陸西部，北靠土耳其，東南鄰伊拉克，南連約旦，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦地區(qū)接壤，西與塞浦路斯隔海相望，處于地中海、紅海、黑海、里海、波斯灣的“五海”中心地帶，地理位置極其特殊，自古以來敘利亞就被稱為“世界心臟”，雖然領(lǐng)土面積不大，人口也只有2500萬左右（2022年已下降至1900萬），但卻是地緣政治意義上的“大國”。
普京2011年11月18日在會(huì)見法國總理菲永時(shí)表示：“埃及至今未結(jié)束動(dòng)亂，還有一些人企圖改變敘利亞。這對(duì)我們來說是個(gè)非常敏感的問題敘利亞離俄羅斯很近?！蓖荒崴?、埃及，特別是利比亞的政權(quán)更迭已經(jīng)令俄羅斯感到不安，如果敘利亞再發(fā)生類似狀況的話，對(duì)于俄羅斯南部以及地中海地區(qū)的安全形勢(shì)都將產(chǎn)生巨大的威脅。這就是敘利亞戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久，俄羅斯迅速干預(yù)的直接原因。當(dāng)然，保護(hù)俄羅斯在敘利亞位于地中海的塔爾圖斯港軍事基地（是俄羅斯海軍在前蘇聯(lián)地區(qū)以外唯一的軍事基地），是俄羅斯出兵敘利亞、遏制美歐國家更迭敘利亞巴沙爾政權(quán)企圖的最重要原因。包括后來伊朗派出軍事力量和敘利亞政府軍共同抗擊反政府軍，也是伊朗考慮到敘利亞地緣的極端重要性以及出于保護(hù)什葉派兄弟國家、維護(hù)中東什葉派“新月地區(qū)”完整的考量。
所以，我們看到的是，2011年爆發(fā)的敘利亞戰(zhàn)爭直到現(xiàn)在仍未結(jié)束。巴沙爾政府逐步穩(wěn)住了陣腳，但依然面對(duì)的是一個(gè)四分五裂的敘利亞。如今，敘利亞一直由三個(gè)政府把持著，一是代表敘利亞政權(quán)的巴沙爾政府（受到俄羅斯的支持）、二是敘利亞西北部反政府武裝控制的政府（受到土耳其的支持）、三是敘利亞東北部的庫爾德人控制的政府（受到美國的支持），再加上域外國家的干預(yù)，硬是把敘利亞拖成了本世紀(jì)近20年來全球最大、最悲慘的“人間地獄”。順便說一句，此次土耳其南部、敘利亞北部發(fā)生的7.8級(jí)大地震，導(dǎo)致救援困難重重的一個(gè)重要原因就是運(yùn)輸物資和救援的主干道只有一條（土耳其南部進(jìn)入敘利亞的通道，目前受地震影響也已損毀），但卻有三個(gè)政府在干預(yù)，互為敵人，這樣的地震救援能有效率嗎？
同樣，2020年代爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)，表面上是俄羅斯處于自身安全的考慮，發(fā)起的對(duì)鄰國烏克蘭的“自衛(wèi)反擊”（不是局部反擊，是全面打擊），但實(shí)質(zhì)上是美國與俄羅斯的戰(zhàn)略對(duì)抗。烏克蘭的地緣戰(zhàn)略重要性更加不言而喻。烏克蘭是整個(gè)西方世界與東方世界的戰(zhàn)略樞紐，也是歐亞大陸上東西方的“橋梁”。
烏克蘭成為地緣戰(zhàn)略支軸國家的原因在于它是俄羅斯這個(gè)大國跨入歐洲的橋梁，正如布熱津斯基所言，缺少烏克蘭的加入，俄羅斯根本算不上一個(gè)歐洲國家?！皼]有烏克蘭做支撐，俄羅斯雖然是一個(gè)帝國，但只能是一個(gè)‘以亞洲型為主’的帝國，并將進(jìn)一步卷入與高加索和中亞國家的沖突?！庇秩缑绹鼐墤?zhàn)略學(xué)者羅伯特·卡普蘭所言，烏克蘭作為支點(diǎn)國，南部毗鄰黑海，西部接前東歐衛(wèi)星國，它若獨(dú)立將使俄羅斯在很大程度上與歐洲絕緣。澳大利亞國際關(guān)系學(xué)者保羅·迪布（Paul Dibb）認(rèn)為，一個(gè)復(fù)興的俄羅斯可能“寧愿中斷復(fù)興，也要?jiǎng)?chuàng)造戰(zhàn)略空間”。
目前來看，涉足烏克蘭危機(jī)的各方都輸不起。首先，于俄羅斯而言，它輸不起，輸了意味著俄羅斯的戰(zhàn)略空間被大大壓縮，甚至?xí)霈F(xiàn)一個(gè)分裂的俄羅斯，這是普京總統(tǒng)和俄羅斯人的民族性格中絕不能接受的結(jié)果，何況普京還有“最具威懾力的核武、最豐富的油氣資源、最最豐富的糧食資源”這三大“殺手锏”在手，其戰(zhàn)略縱深寬廣，打持久戰(zhàn)消耗戰(zhàn)俄羅斯不怕。
其次，于烏克蘭而言，也輸不起，輸了意味著亡國和國土的支離破碎。烏克蘭也知道，美西方國家拯救它實(shí)際上是在拯救自己。·過去一年的戰(zhàn)況讓我們看到。一旦烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上處于被動(dòng)時(shí)，就會(huì)有來自美西方的大批先進(jìn)武器支援。美西方之所以源源不斷地“拱火”，根本原因在于烏克蘭只是代理人，美西方必須在烏克蘭這塊“陣地”上保持對(duì)俄羅斯的軍事和戰(zhàn)略平衡。這種拉鋸戰(zhàn)的出現(xiàn)導(dǎo)致了這場(chǎng)危機(jī)不能很快結(jié)束。
再次，于美國而言，更輸不起，輸了意味著其由盛轉(zhuǎn)衰的重大歷史拐點(diǎn)的到來，也意味著其跌下“全球唯一超級(jí)大國”的神壇，還意味著美國式民主自由價(jià)值體系和美國模式的終結(jié)。美國人絕對(duì)不允許這種情況的出現(xiàn)。所以，美國必須支持烏克蘭，必須“綁架”歐洲一起支持烏克蘭，即便徹底切斷幾十年來形成的俄羅斯與歐洲便捷、高效、廉價(jià)的油氣供需紐帶也在所不惜，更何況美國企業(yè)還能從向歐洲出口高價(jià)天然氣中賺得盆滿缽滿。
最后，于歐洲而言，更更輸不起，輸了意味著歐盟的實(shí)質(zhì)性解體，意味著波蘭和其他中東歐國家將成為美俄對(duì)抗的前哨，波蘭將直接暴露在俄羅斯的威脅之下，波蘭歷史上被俄羅斯“凌辱”的悲慘宿命可能再次重演。
既然相關(guān)各方都輸不起，既然俄羅斯占領(lǐng)、顛覆、迫使烏克蘭投降的戰(zhàn)略目標(biāo)截至目前沒有實(shí)現(xiàn)，那戰(zhàn)爭大概率就要繼續(xù)拖下去。除非雙方有一方突然出現(xiàn)坍塌，導(dǎo)致平衡被打破，戰(zhàn)爭才有可能結(jié)束；或者雙方均在疲憊不堪、均拖不起的情況下不得不進(jìn)行談判，最后均以“慘勝”告終。這個(gè)過程，少說也得三五年時(shí)間，甚至更長。
相比之下，為何2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭和2011年爆發(fā)的利比亞戰(zhàn)爭會(huì)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，歷經(jīng)數(shù)月便歸于平靜？最主要的原因就是伊拉克或利比亞，它們的地緣戰(zhàn)略地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如阿富汗、敘利亞和烏克蘭，雖然它們擁有巨量的石油資源。
其實(shí)，除了烏克蘭、阿富汗和敘利亞，阿塞拜疆、韓國、土耳其和伊朗均起著十分重要的地緣政治支軸國家的作用。主要在于它們?cè)诘乩砦恢迷谌颉按笃寰帧鄙习l(fā)揮著橋梁和連接帶的作用，而且，它們基本是位于亨廷頓先生所描述的“全球文明的斷層線”上。最為典型的是土耳其，該國是連接歐洲和亞洲的橋梁，因而天然地成為支軸國家，而不管土耳其的經(jīng)濟(jì)和實(shí)力狀況如何，而且土耳其是伊斯蘭文明和基督教文明的交匯點(diǎn)。伊朗、韓國和阿塞拜疆基本也是如此。由此是不是可以“烏鴉嘴”下：如果韓國、土耳其和伊朗發(fā)生類似烏克蘭、阿富汗和敘利亞的戰(zhàn)亂，是不是也難以短期內(nèi)結(jié)束？再想想70年前的抗美援朝戰(zhàn)爭就知道了。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者陸如泉為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，國際能源戰(zhàn)略學(xué)者
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：KZ
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP