? OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼表示,他認為對美國而言,唐納德·特朗普在許多方面都是“了不起的”,同時他還與“第一兄弟”埃隆·馬斯克(Elon Musk)發(fā)生了爭執(zhí)。
OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼表示,在與美國新總統(tǒng)的“第一兄弟”埃隆·馬斯克在網(wǎng)上發(fā)生爭執(zhí)后,他對于唐納德·特朗普的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
在X平臺上的一篇帖子中,奧特曼寫道:“最近,我更為細致地觀察了@potus(美國總統(tǒng)的官方社交媒體賬號標簽),這確實使我對他的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。我希望自己能多進行一些獨立思考,而不是落入非玩家角色(NPC)的陷阱。我不會事事都同意他的觀點,但我認為對美國而言,他在很多方面都是了不起的!”
這番言論是在馬斯克、奧特曼以及微軟(Microsoft)就特朗普于近日宣布的5000億美元星際之門項目在網(wǎng)上展開激烈爭論時發(fā)表的。
馬斯克率先挑起這場爭論,指責OpenAI和軟銀集團(SoftBank)沒有足夠的資金來支持這個雄心勃勃的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施項目。這位億萬富翁在X平臺上發(fā)帖稱,他通過“可靠信息來源”了解到,軟銀集團“實際籌集到的資金遠低于100億美元”。
OpenAI表示,這家合資企業(yè)將首先投入1000億美元的私人資本用于支持美國的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并預計在未來四年內(nèi)再投入4000億美元,但馬斯克并非唯一對該項目令人咋舌的資金規(guī)模提出質(zhì)疑的人。
一些人指出,軟銀集團近期的公共財政狀況暗藏隱憂。
今年早些時候,軟銀集團的現(xiàn)金儲備僅為300億美元,這與其承諾的1000億美元相去甚遠。孫正義(Masayoshi Son)領(lǐng)導下的軟銀公司,因數(shù)次錯誤押注而聲譽受損,其中最為人所知的便是其對最終破產(chǎn)的聯(lián)合辦公空間公司W(wǎng)eWork的支持。
奧特曼和微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉(Satya Nadella)試圖平息有關(guān)該項目資金的一些質(zhì)疑。這位OpenAI首席執(zhí)行官回應了馬斯克的評論,稱他“你顯然清楚自己錯了”。
奧特曼繼續(xù)說道:“這對國家來說是件好事。我意識到,對國家有利的事情并不總是對你的公司最有利,但在你履新之際,我期望你能將(美國的)國家利益置于首位。”
在稍后的回帖中,奧特曼加大了火藥味,稱雖然他尊重馬斯克的雄心壯志,但并不認為這位特斯拉首席執(zhí)行官是個好人,也不認為他公平對待OpenAI。
馬斯克在一系列帖子中回擊了這位OpenAI首席執(zhí)行官的言論,提到了奧特曼以往的反特朗普推文,抨擊其與民主黨捐款人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)的關(guān)系,并再次挑起雙方在OpenAI利潤結(jié)構(gòu)問題上的爭執(zhí)——他稱奧特曼為“騙子”,并批評OpenAI與媒體Axios的合作關(guān)系。
微軟的納德拉也卷入了星際之門項目資金問題的爭論,他告訴美國全國廣播公司財經(jīng)頻道(CNBC),微軟將“切實履行”其對該項目800億美元的投資承諾。
這位微軟首席執(zhí)行官還在X平臺上回復了馬斯克的一篇帖子,稱“所有這些資金并非用來炒作人工智能,而是為現(xiàn)實世界創(chuàng)造有價值的事物!”
馬斯克和奧特曼是老對手
這并非奧特曼與馬斯克首次在網(wǎng)絡上公開爭執(zhí)。
兩人的淵源可追溯到OpenAI的初創(chuàng)時期。
奧特曼和馬斯克以及其他九人是人工智能實驗室的聯(lián)合創(chuàng)始人,并在公司共事,直到2018年初馬斯克從董事會卸任。
奧特曼和OpenAI的其他高管稱,馬斯克一直試圖將OpenAI與特斯拉合并,但未獲成功,于是他選擇退出,轉(zhuǎn)而在特斯拉內(nèi)部構(gòu)建通用人工智能的競品。
作為回應,馬斯克抨擊了OpenAI的公司架構(gòu),指責該公司為了與微軟達成數(shù)十億美元的合作關(guān)系而放棄了其作為非營利組織的初衷。
馬斯克和奧特曼的代表沒有立即回應《財富》雜志的置評請求。(財富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
? OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼表示,他認為對美國而言,唐納德·特朗普在許多方面都是“了不起的”,同時他還與“第一兄弟”埃隆·馬斯克(Elon Musk)發(fā)生了爭執(zhí)。
OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼表示,在與美國新總統(tǒng)的“第一兄弟”埃隆·馬斯克在網(wǎng)上發(fā)生爭執(zhí)后,他對于唐納德·特朗普的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
在X平臺上的一篇帖子中,奧特曼寫道:“最近,我更為細致地觀察了@potus(美國總統(tǒng)的官方社交媒體賬號標簽),這確實使我對他的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。我希望自己能多進行一些獨立思考,而不是落入非玩家角色(NPC)的陷阱。我不會事事都同意他的觀點,但我認為對美國而言,他在很多方面都是了不起的!”
這番言論是在馬斯克、奧特曼以及微軟(Microsoft)就特朗普于近日宣布的5000億美元星際之門項目在網(wǎng)上展開激烈爭論時發(fā)表的。
馬斯克率先挑起這場爭論,指責OpenAI和軟銀集團(SoftBank)沒有足夠的資金來支持這個雄心勃勃的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施項目。這位億萬富翁在X平臺上發(fā)帖稱,他通過“可靠信息來源”了解到,軟銀集團“實際籌集到的資金遠低于100億美元”。
OpenAI表示,這家合資企業(yè)將首先投入1000億美元的私人資本用于支持美國的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并預計在未來四年內(nèi)再投入4000億美元,但馬斯克并非唯一對該項目令人咋舌的資金規(guī)模提出質(zhì)疑的人。
一些人指出,軟銀集團近期的公共財政狀況暗藏隱憂。
今年早些時候,軟銀集團的現(xiàn)金儲備僅為300億美元,這與其承諾的1000億美元相去甚遠。孫正義(Masayoshi Son)領(lǐng)導下的軟銀公司,因數(shù)次錯誤押注而聲譽受損,其中最為人所知的便是其對最終破產(chǎn)的聯(lián)合辦公空間公司W(wǎng)eWork的支持。
奧特曼和微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉(Satya Nadella)試圖平息有關(guān)該項目資金的一些質(zhì)疑。這位OpenAI首席執(zhí)行官回應了馬斯克的評論,稱他“你顯然清楚自己錯了”。
奧特曼繼續(xù)說道:“這對國家來說是件好事。我意識到,對國家有利的事情并不總是對你的公司最有利,但在你履新之際,我期望你能將(美國的)國家利益置于首位?!?/p>
在稍后的回帖中,奧特曼加大了火藥味,稱雖然他尊重馬斯克的雄心壯志,但并不認為這位特斯拉首席執(zhí)行官是個好人,也不認為他公平對待OpenAI。
馬斯克在一系列帖子中回擊了這位OpenAI首席執(zhí)行官的言論,提到了奧特曼以往的反特朗普推文,抨擊其與民主黨捐款人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)的關(guān)系,并再次挑起雙方在OpenAI利潤結(jié)構(gòu)問題上的爭執(zhí)——他稱奧特曼為“騙子”,并批評OpenAI與媒體Axios的合作關(guān)系。
微軟的納德拉也卷入了星際之門項目資金問題的爭論,他告訴美國全國廣播公司財經(jīng)頻道(CNBC),微軟將“切實履行”其對該項目800億美元的投資承諾。
這位微軟首席執(zhí)行官還在X平臺上回復了馬斯克的一篇帖子,稱“所有這些資金并非用來炒作人工智能,而是為現(xiàn)實世界創(chuàng)造有價值的事物!”
馬斯克和奧特曼是老對手
這并非奧特曼與馬斯克首次在網(wǎng)絡上公開爭執(zhí)。
兩人的淵源可追溯到OpenAI的初創(chuàng)時期。
奧特曼和馬斯克以及其他九人是人工智能實驗室的聯(lián)合創(chuàng)始人,并在公司共事,直到2018年初馬斯克從董事會卸任。
奧特曼和OpenAI的其他高管稱,馬斯克一直試圖將OpenAI與特斯拉合并,但未獲成功,于是他選擇退出,轉(zhuǎn)而在特斯拉內(nèi)部構(gòu)建通用人工智能的競品。
作為回應,馬斯克抨擊了OpenAI的公司架構(gòu),指責該公司為了與微軟達成數(shù)十億美元的合作關(guān)系而放棄了其作為非營利組織的初衷。
馬斯克和奧特曼的代表沒有立即回應《財富》雜志的置評請求。(財富中文網(wǎng))
譯者:中慧言-王芳
? OpenAI chief Sam Altman has said he thinks Donald Trump will be “incredible” for the U.S. in many ways, amid a spat with “first buddy” Elon Musk.
OpenAI chief Sam Altman says he’s changed his perspective on Donald Trump amid an online spat with the new U.S. president’s “first buddy,” Elon Musk.
In a post on X, Altman said: “Watching @potus more carefully recently has really changed my perspective on him. I wish I had done more of my own thinking and definitely fell in the npc [non-playable character] trap. I’m not going to agree with him on everything, but I think he will be incredible for the country in many ways!”
The comments came amid a flurry of online exchanges between Musk, Altman, and Microsoft over the $500 billion Stargate Project announced by Trump on Tuesday.
Musk kicked off the debate by accusing OpenAI and SoftBank of not having the money for the ambitious AI infrastructure project. The billionaire said in a post on X he had it on “good authority” that SoftBank “has well under $10B secured.”
OpenAI has said the joint venture will invest an initial $100 billion of private capital to fund the U.S. AI infrastructure, with a further $400 billion expected over the next four years, but Musk isn’t the only one to question the project’s eye-watering finances.
Some have pointed to SoftBank’s most recent public finances as a potential problem.
Earlier this year, SoftBank Group only had $30 billion in cash—a far cry from the $100 billion promised. Masayoshi Son’s firm has also taken a reputational hit from a few bad bets, most notably its backing of bankrupt co-working firm WeWork.
Altman and Microsoft CEO Satya Nadella have attempted to silence some of the questions surrounding the project’s funding. The OpenAI chief responded to Musk’s comment, saying he was “wrong as you surely know.”
“This is great for the country,” Altman continued. “I realize what is great for the country isn’t always what’s optimal for your companies, but in your new role I hope you’ll mostly put [the U.S.] first.”
In response to a later post, Altman upped the ante, saying that while he respected Musk’s ambition, he didn’t think the Tesla CEO was a nice person or treating OpenAI fairly.
Musk lobbed a series of posts back at the OpenAI chief, bringing up old anti-Trump tweets, slamming him for his connection with Democrat donor Reid Hoffman, reigniting an ongoing feud over OpenAI’s profit structure—in which he called Altman a “l(fā)iar”—and criticizing OpenAI’s partnership with media outlet Axios.
Microsoft’s Nadella also waded into the debate over the Stargate Project’s funding, telling CNBC he was “good” for his $80 billion contribution.
The Microsoft CEO also replied to a post from Musk on X, saying: “And all this money is not about hyping AI, but about building useful things for the real world!”
Musk and Altman are old rivals
It’s not the first time Altman and Musk have publicly sparred with each other online.
The pair have a history that goes back to OpenAI’s early days.
Altman and Musk, along with nine others, were cofounders of the AI lab and worked together at the company until Musk stepped down from the board of directors in early 2018.
Altman and other OpenAI executives claim Musk had been trying to merge OpenAI with Tesla, but when this was unsuccessful, he chose to leave to build an AGI competitor within Tesla.
In response, Musk has railed against OpenAI’s corporate structure, accusing the company of abandoning its nonprofit roots for the sake of its multibillion-dollar partnership with Microsoft.
Representatives for Musk and Altman did not immediately respond to a request for comment from Fortune.