當(dāng)?shù)貢r間周六(7月13日)下午,唐納德·特朗普在一次競選集會上遭遇槍擊,雖然他似乎沒有大礙,但政治風(fēng)險研究與咨詢公司歐亞集團(tuán)(Eurasia Group)總裁伊恩·布雷默卻認(rèn)為,美國民主制度受到了重創(chuàng)。
他在X上發(fā)布的視頻中表示,這起顯然的刺殺企圖,發(fā)生在美國嚴(yán)重兩極分化之際,許多美國人認(rèn)為他們的政治對手決心摧毀美國的民主制度。
他補(bǔ)充說:“這是在當(dāng)前的環(huán)境中發(fā)生的最糟糕的事件。我深深地?fù)?dān)憂這可能預(yù)示著未來會出現(xiàn)更多的政治暴力和社會動蕩。”
布雷默警告稱,類似事件在其他國家發(fā)生時,局面往往并不樂觀。
他表示,從短期來看,臉上血跡斑斑的特朗普在特勤局特工護(hù)送到安全地帶時高舉拳頭的形象,與現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登形成了鮮明對比。
民主黨的拜登,也就是特朗普的競爭對手,在上月辯論中的表現(xiàn)極其糟糕,事后他一直在回?fù)粢笏诉x的呼聲。當(dāng)時,拜登在辯論中表現(xiàn)得衰老而困惑,這進(jìn)一步加劇了人們對他年齡問題的擔(dān)憂。
布雷默還表示:“這提高了特朗普勝選的概率?!币驗樘乩势諏Υ虤⒌姆磻?yīng)“與衰弱形成鮮明對比”。
事實上,特斯拉(Tesla)CEO埃隆·馬斯克在槍擊事件發(fā)生后幾分鐘內(nèi)就宣布,他將支持特朗普。他表示:“美國上一次出現(xiàn)如此強(qiáng)悍的候選人,還要追溯到西奧多·羅斯福?!?/p>
布雷默表示,理想情況下,美國的政治領(lǐng)導(dǎo)層將異口同聲地譴責(zé)政治暴力,議員們會在國會舉行聯(lián)席會議,承諾和平過渡。
但他對此深表懷疑。相反,他警告美國人要做好準(zhǔn)備迎接更多政治暴力。他指出,與其他G7國家相比,美國的槍支泛濫問題更加嚴(yán)重。
盡管人們很快將此次刺殺與1981年羅納德·里根總統(tǒng)遇刺未遂相提并論,但其他政治觀察家提到了更近的例子,例如2021年1月6日特朗普的支持者沖進(jìn)國會大廈,干擾拜登2020年勝選的最終確認(rèn)過程。其他例子包括2017年共和黨眾議員史蒂夫·斯卡利斯槍擊案以及2011年時任民主黨眾議員加比·吉福茲遇刺案。
布雷默表示,與此同時,尤其是通過社交媒體,政治極端主義和虛假信息被武器化,而俄羅斯、伊朗和朝鮮等美國的對手則熱衷于煽動更多暴力和不穩(wěn)定因素。
隨著美國人感受到民主制度面臨關(guān)乎存亡的威脅,布雷默認(rèn)為美國人使用暴力的意愿,可能高于1968年(馬丁·路德·金和羅伯特·肯尼迪遇刺時)甚至內(nèi)戰(zhàn)以來的任何時期。
在法國、英國、印度和墨西哥等其他地區(qū),最近都順利完成了自由公正的選舉。但布雷默表示,美國是唯一一個面臨嚴(yán)重危機(jī)的大型民主國家。
他補(bǔ)充說:“這需要民眾認(rèn)識到,美國的政治制度正面臨著威脅,全體公民必須團(tuán)結(jié)起來保護(hù)我們所堅守的價值觀。如果任由美國進(jìn)一步演變,成為相互指責(zé)、兩極分化和政治武器化的國度,那么民主制度將不復(fù)存在?!保ㄘ敻恢形木W(wǎng))
譯者:劉進(jìn)龍
審校:汪皓
當(dāng)?shù)貢r間周六(7月13日)下午,唐納德·特朗普在一次競選集會上遭遇槍擊,雖然他似乎沒有大礙,但政治風(fēng)險研究與咨詢公司歐亞集團(tuán)(Eurasia Group)總裁伊恩·布雷默卻認(rèn)為,美國民主制度受到了重創(chuàng)。
他在X上發(fā)布的視頻中表示,這起顯然的刺殺企圖,發(fā)生在美國嚴(yán)重兩極分化之際,許多美國人認(rèn)為他們的政治對手決心摧毀美國的民主制度。
他補(bǔ)充說:“這是在當(dāng)前的環(huán)境中發(fā)生的最糟糕的事件。我深深地?fù)?dān)憂這可能預(yù)示著未來會出現(xiàn)更多的政治暴力和社會動蕩。”
布雷默警告稱,類似事件在其他國家發(fā)生時,局面往往并不樂觀。
他表示,從短期來看,臉上血跡斑斑的特朗普在特勤局特工護(hù)送到安全地帶時高舉拳頭的形象,與現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登形成了鮮明對比。
民主黨的拜登,也就是特朗普的競爭對手,在上月辯論中的表現(xiàn)極其糟糕,事后他一直在回?fù)粢笏诉x的呼聲。當(dāng)時,拜登在辯論中表現(xiàn)得衰老而困惑,這進(jìn)一步加劇了人們對他年齡問題的擔(dān)憂。
布雷默還表示:“這提高了特朗普勝選的概率。”因為特朗普對刺殺的反應(yīng)“與衰弱形成鮮明對比”。
事實上,特斯拉(Tesla)CEO埃隆·馬斯克在槍擊事件發(fā)生后幾分鐘內(nèi)就宣布,他將支持特朗普。他表示:“美國上一次出現(xiàn)如此強(qiáng)悍的候選人,還要追溯到西奧多·羅斯福?!?/p>
布雷默表示,理想情況下,美國的政治領(lǐng)導(dǎo)層將異口同聲地譴責(zé)政治暴力,議員們會在國會舉行聯(lián)席會議,承諾和平過渡。
但他對此深表懷疑。相反,他警告美國人要做好準(zhǔn)備迎接更多政治暴力。他指出,與其他G7國家相比,美國的槍支泛濫問題更加嚴(yán)重。
盡管人們很快將此次刺殺與1981年羅納德·里根總統(tǒng)遇刺未遂相提并論,但其他政治觀察家提到了更近的例子,例如2021年1月6日特朗普的支持者沖進(jìn)國會大廈,干擾拜登2020年勝選的最終確認(rèn)過程。其他例子包括2017年共和黨眾議員史蒂夫·斯卡利斯槍擊案以及2011年時任民主黨眾議員加比·吉福茲遇刺案。
布雷默表示,與此同時,尤其是通過社交媒體,政治極端主義和虛假信息被武器化,而俄羅斯、伊朗和朝鮮等美國的對手則熱衷于煽動更多暴力和不穩(wěn)定因素。
隨著美國人感受到民主制度面臨關(guān)乎存亡的威脅,布雷默認(rèn)為美國人使用暴力的意愿,可能高于1968年(馬丁·路德·金和羅伯特·肯尼迪遇刺時)甚至內(nèi)戰(zhàn)以來的任何時期。
在法國、英國、印度和墨西哥等其他地區(qū),最近都順利完成了自由公正的選舉。但布雷默表示,美國是唯一一個面臨嚴(yán)重危機(jī)的大型民主國家。
他補(bǔ)充說:“這需要民眾認(rèn)識到,美國的政治制度正面臨著威脅,全體公民必須團(tuán)結(jié)起來保護(hù)我們所堅守的價值觀。如果任由美國進(jìn)一步演變,成為相互指責(zé)、兩極分化和政治武器化的國度,那么民主制度將不復(fù)存在。”(財富中文網(wǎng))
譯者:劉進(jìn)龍
審校:汪皓
Donald Trump appears to be fine following a shooting at a campaign rally Saturday, but American democracy is not, according to Ian Bremmer, president of political risk research and consulting firm Eurasia Group.
The apparent assassination attempt occurred as the country was already deeply polarized, with many Americans convinced that their political opponents are determined to destroy U.S. democracy, he said in a video posted to X.
“This is the worst sort of event that can happen in that environment, and I deeply worry that this presages much more political violence and social instability to come,” he added.
When similar events have occurred in other countries in the past, they frequently didn’t end well, Bremmer warned.
In the short term, he said the image of Trump raising his fist in the air with blood streaked across his face while Secret Service agents carry him to safety will contrast dramatically with President Joe Biden.
Trump’s Democratic opponent has been fighting off calls to exit the race after a disastrous debate performance last month, when he appeared frail and confused, reinforcing existing concerns about his age.
“It makes it more likely that Trump wins,” Bremmer said Saturday, as Trump’s reaction to the shooting “is the opposite of frail.”
Indeed, Tesla CEO Elon Musk announced minutes after the shooting that he was endorsing Trump, saying the “Last time America had a candidate this tough was Theodore Roosevelt.”
Ideally, America’s political leadership will unite to denounce political violence with lawmakers gathering in a joint session of Congress and committing to a peaceful transition, Bremmer said.
But he has serious doubts that will happen. Instead, Americans should be prepared for more violence across the political spectrum, he warned, pointing out that guns are more available in the U.S. than any other G7 country.
While immediate parallels were drawn to the assassination attempt on President Ronald Reagan in 1981, other political observers have highlighted more recent examples, such as Jan. 6, 2021, when Trump supporters stormed the Capitol to disrupt the process of finalizing Biden’s 2020 election win. Others include the shootings of Republican Rep. Steve Scalise in 2017 and then-Democratic Rep. Gabby Giffords in 2011.
Meanwhile, political extremism and disinformation have been weaponized, particularly via social media, and U.S. adversaries like Russia, Iran, and North Korea are keen to stoke more violence and instability, Bremmer said.
With Americans perceiving existential threats to democracy, he said the willingness to use violence could get higher than at any point since 1968, when Martin Luther King Jr. and Robert Kennedy were assassinated, and perhaps since the Civil War.
Elsewhere in the world, free and fair elections have taken place recently in France, the United Kingdom, India, Mexico. But the U.S. is the only major democracy that’s in serious crisis, Bremmer said.
“This is going to require people to recognize that U.S. political institutions are in danger and that they require our protection together as citizens to uphold the values that we believe in,” he added. “Further devolution into blamesmanship, into polarization, into the weaponization of politics is the way you lose your democracy.”