每年,我們都能透過《財富》美國500強榜單,了解美國資本主義規(guī)模最廣泛、影響最深遠的趨勢。該榜單體現了美國大城市如何爭相吸引大公司,介紹了不斷變化的促進GDP增長的行業(yè),并分析了從公司合并到科技公司日益強大的主導地位等重塑經濟的趨勢。
但第69期年度榜單還發(fā)現了公司資產負債表存在的一個有趣現象。公司收入創(chuàng)新高,但利潤卻大幅下降。當前的經濟環(huán)境充斥著關于美國即將陷入經濟衰退的末日預言、商業(yè)地產行業(yè)的“天啟”以及“貪婪性通脹”導致物價暴漲的辯論。在這樣的環(huán)境下,2022年度的《財富》美國500強榜單能為我們帶來一些啟示。但它是否預示著美國即將陷入經濟衰退,還是將恢復常態(tài)?
2020年下半年至2021年,公司利潤激增,這引發(fā)了備受生活成本上漲折磨的消費者們的憤怒,而去年,公司利潤大幅下跌。美聯(lián)儲(Federal Reserve)為了給經濟降溫和抑制通脹進行加息,這令美國公司普遍難以消化,因此公司的收入創(chuàng)歷史紀錄,但利潤卻大幅下降。
2021年,《財富》美國500強公司收入16.1萬億美元,利潤為1.84萬億美元。但去年,雖然公司收入增長至18.1萬億美元,但利潤卻下降了約15%,只有1.56萬億美元。
出現這種趨勢的原因是利率上浮增加了許多《財富》美國500強公司在2022年的借款成本,盡管通貨膨脹導致公司物價上漲,但公司的利潤空間卻不斷縮小。隨著電商業(yè)務增速放緩和重回辦公室辦公趨勢的興起,困境之下的科技行業(yè)利潤也大幅下降。雖然大型科技公司依舊在《財富》美國500強榜單上占據主導地位,但2022年,科技公司的利潤率下降,其中微軟(Microsoft)、Meta、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)和Alphabet等公司的合并年度利潤較前一年減少了約770億美元。僅亞馬遜在2022年的凈虧損額就達到27億美元,而其在2021年的凈利潤為333億美元。
不止《財富》美國500強公司利潤下降。圣路易斯聯(lián)儲(St. Louis Federal Reserve)的數據顯示,從2022年第二季度的最高點到今年第一季度,美國公司稅后利潤總額下降了約12%。
盡管在華爾街一致預測美國將陷入經濟衰退時,美國公司的利潤趨勢令人擔憂,但《財富》雜志采訪的經濟學家們認為,這只是在商業(yè)周期中發(fā)生的公司收益的自然波動,至少目前不必太過擔心。
無黨派的非盈利研究中心國際法律與經濟學中心(International Center for Law & Economics)的首席經濟學家布萊恩·阿爾布雷克特對《財富》雜志表示:“公司利潤有一個標準的周期性分量。
他表示,盡管存在明顯的統(tǒng)計學上的不一致,但“這是正常經濟現象”,他認為隨著商業(yè)周期日益成熟,公司利潤只會像往常一樣恢復正常趨勢。但要真正理解為什么利潤下跌,我們必須回溯到三年前疫情所導致的雖然短暫但具有毀滅性的經濟衰退。
自然利潤周期?
阿爾布雷克特認為,隨著經濟衰退結束,利潤會上漲,因為需求增長,但供應卻跟不上需求的變化。這反過來會推高物價,使公司可以提高利潤率。
商業(yè)情報公司MorningConsult的首席經濟學家約翰·利爾解釋稱,2020年,美國擺脫了疫情導致的經濟衰退,當時便出現了這種趨勢。他對《財富》雜志表示:“2020年和2021年,企業(yè)的觀點是:‘目前需求增長,通脹高企而且可能進一步上漲,因此我們一定要相應地定價?!麄兛梢詫⑸蠞q的成本全部轉嫁給消費者和商戶,這會提高利潤率。”
但現在,通脹率低于去年6月的四十年最高水平,而且在加息的影響下經濟增速放緩,因此利爾表示,我們進入了商業(yè)周期中的自然“利潤壓縮”時期。
他表示:“導致利潤增長和下降的因素是相同的。已實現和預期的需求日益疲軟,通脹放緩,公司將增加的成本轉嫁給消費者的能力下降?!?/p>
投行和對沖基金經理不斷警告,在加息的影響下,隨著經濟增速放緩,公司利潤可能下降。億萬富翁投資者和對沖基金經理斯坦利·德魯肯米勒本周表示,他認為公司利潤可能進一步下降20%至30%。
利爾和阿爾布雷克特表示,他們也認為今年公司利潤會繼續(xù)下降,但下降幅度不會達到華爾街所預測的水平。
阿爾布雷克特表示:“我認為只有美聯(lián)儲真正把事情搞砸,公司利潤才會像人們所預測的那樣大幅下降。”他認為,唯一發(fā)生這種情景的前提是美聯(lián)儲官員決定繼續(xù)大幅加息。
利潤下降是否預示著美國即將陷入經濟衰退?
過去幾年,關于經濟衰退的預測不絕于耳。經濟學家、億萬富翁投資者甚至前美聯(lián)儲官員不斷警告,美國經濟基礎不穩(wěn)固。盡管有各種悲觀的預測,但美國的失業(yè)率卻接近疫情之前的最低水平,美國GDP持續(xù)增長,而且股市剛剛進入了牛市。
依舊有人擔心,公司利潤下降可能是預示著美國即將陷入經濟衰退的更具體的信號。歷史上確實有證據表明,在發(fā)生經濟衰退之前,公司利潤會下降,例如在2006年第三季度,公司利潤達到了最高水平,但一年多以后的2007年12月,美國正式陷入大衰退。1997年第四季度也發(fā)生了類似的狀況,兩年多以后,互聯(lián)網泡沫破滅,導致2001年年初美國陷入經濟衰退。
法國投資銀行興業(yè)銀行(Societe Generale)的全球投資策略師阿爾伯特·愛德華茲在周四發(fā)表的一份研究報告中表示,“在經濟衰退之前通?!贝_實會發(fā)生利潤下滑。
他解釋稱:“在經濟周期的最高點,成本上漲導致美國公司利潤(和利潤率)下降,迫使公司削減投資支出和裁員,進而引發(fā)經濟衰退?!?/p>
然而,愛德華茲認為,所謂“貪婪性通脹”,即公司以新冠疫情、供應鏈中斷和俄烏沖突為借口漲價,而不是因為實際成本上漲而漲價,“使公司可以通過漲價補償成本上漲和銷量增速放緩的影響,從而提高利潤率”,這可能推遲了經濟衰退發(fā)生的時間。
然而,利爾和阿爾布雷克特卻堅決反對貪婪性通脹理論。他們認為,2020年和2021年公司利潤上漲,只是因為財政和貨幣刺激政策以及供應鏈碎片化所導致的供需失衡。
但與愛德華茲的觀點一樣,阿爾布雷克特表示,2020年末和2021年公司利潤大幅上漲,意味著最近的利潤下降只是回歸趨勢,近期內不會發(fā)生經濟衰退。
他說道:“利潤以極快的速度下降確實是經濟衰退的標志,但我并不確定當前的利潤下降是否符合這個條件。要記住2020年和2021年利潤增長的幅度。因此,我對近期的狀況并不擔心。它們只是在從超高峰值開始下降。或許它們會回落到正常的商業(yè)周期水平。”
然而,利爾表示,他認為,從歷史經驗來看,隨著公司利潤下降,公司應該著手為經濟衰退做好準備,盡管經濟衰退并非迫在眉睫的威脅。
他說道:“未來某個時間點會發(fā)生經濟衰退。就好像你在詢問:‘會下雨嗎?’當然,最終一定會下雨。我認為,我們真正應該思考的問題是:‘要不要攜帶雨具?’我認為我們正在接近一個臨界點,在未來12個月,經濟衰退的概率將足以讓公司做好相應的規(guī)劃?!保ㄘ敻恢形木W)
翻譯:劉進龍
審校;汪皓
每年,我們都能透過《財富》美國500強榜單,了解美國資本主義規(guī)模最廣泛、影響最深遠的趨勢。該榜單體現了美國大城市如何爭相吸引大公司,介紹了不斷變化的促進GDP增長的行業(yè),并分析了從公司合并到科技公司日益強大的主導地位等重塑經濟的趨勢。
但第69期年度榜單還發(fā)現了公司資產負債表存在的一個有趣現象。公司收入創(chuàng)新高,但利潤卻大幅下降。當前的經濟環(huán)境充斥著關于美國即將陷入經濟衰退的末日預言、商業(yè)地產行業(yè)的“天啟”以及“貪婪性通脹”導致物價暴漲的辯論。在這樣的環(huán)境下,2022年度的《財富》美國500強榜單能為我們帶來一些啟示。但它是否預示著美國即將陷入經濟衰退,還是將恢復常態(tài)?
2020年下半年至2021年,公司利潤激增,這引發(fā)了備受生活成本上漲折磨的消費者們的憤怒,而去年,公司利潤大幅下跌。美聯(lián)儲(Federal Reserve)為了給經濟降溫和抑制通脹進行加息,這令美國公司普遍難以消化,因此公司的收入創(chuàng)歷史紀錄,但利潤卻大幅下降。
2021年,《財富》美國500強公司收入16.1萬億美元,利潤為1.84萬億美元。但去年,雖然公司收入增長至18.1萬億美元,但利潤卻下降了約15%,只有1.56萬億美元。
出現這種趨勢的原因是利率上浮增加了許多《財富》美國500強公司在2022年的借款成本,盡管通貨膨脹導致公司物價上漲,但公司的利潤空間卻不斷縮小。隨著電商業(yè)務增速放緩和重回辦公室辦公趨勢的興起,困境之下的科技行業(yè)利潤也大幅下降。雖然大型科技公司依舊在《財富》美國500強榜單上占據主導地位,但2022年,科技公司的利潤率下降,其中微軟(Microsoft)、Meta、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)和Alphabet等公司的合并年度利潤較前一年減少了約770億美元。僅亞馬遜在2022年的凈虧損額就達到27億美元,而其在2021年的凈利潤為333億美元。
不止《財富》美國500強公司利潤下降。圣路易斯聯(lián)儲(St. Louis Federal Reserve)的數據顯示,從2022年第二季度的最高點到今年第一季度,美國公司稅后利潤總額下降了約12%。
盡管在華爾街一致預測美國將陷入經濟衰退時,美國公司的利潤趨勢令人擔憂,但《財富》雜志采訪的經濟學家們認為,這只是在商業(yè)周期中發(fā)生的公司收益的自然波動,至少目前不必太過擔心。
無黨派的非盈利研究中心國際法律與經濟學中心(International Center for Law & Economics)的首席經濟學家布萊恩·阿爾布雷克特對《財富》雜志表示:“公司利潤有一個標準的周期性分量。
他表示,盡管存在明顯的統(tǒng)計學上的不一致,但“這是正常經濟現象”,他認為隨著商業(yè)周期日益成熟,公司利潤只會像往常一樣恢復正常趨勢。但要真正理解為什么利潤下跌,我們必須回溯到三年前疫情所導致的雖然短暫但具有毀滅性的經濟衰退。
自然利潤周期?
阿爾布雷克特認為,隨著經濟衰退結束,利潤會上漲,因為需求增長,但供應卻跟不上需求的變化。這反過來會推高物價,使公司可以提高利潤率。
商業(yè)情報公司MorningConsult的首席經濟學家約翰·利爾解釋稱,2020年,美國擺脫了疫情導致的經濟衰退,當時便出現了這種趨勢。他對《財富》雜志表示:“2020年和2021年,企業(yè)的觀點是:‘目前需求增長,通脹高企而且可能進一步上漲,因此我們一定要相應地定價。’他們可以將上漲的成本全部轉嫁給消費者和商戶,這會提高利潤率?!?/p>
但現在,通脹率低于去年6月的四十年最高水平,而且在加息的影響下經濟增速放緩,因此利爾表示,我們進入了商業(yè)周期中的自然“利潤壓縮”時期。
他表示:“導致利潤增長和下降的因素是相同的。已實現和預期的需求日益疲軟,通脹放緩,公司將增加的成本轉嫁給消費者的能力下降。”
投行和對沖基金經理不斷警告,在加息的影響下,隨著經濟增速放緩,公司利潤可能下降。億萬富翁投資者和對沖基金經理斯坦利·德魯肯米勒本周表示,他認為公司利潤可能進一步下降20%至30%。
利爾和阿爾布雷克特表示,他們也認為今年公司利潤會繼續(xù)下降,但下降幅度不會達到華爾街所預測的水平。
阿爾布雷克特表示:“我認為只有美聯(lián)儲真正把事情搞砸,公司利潤才會像人們所預測的那樣大幅下降。”他認為,唯一發(fā)生這種情景的前提是美聯(lián)儲官員決定繼續(xù)大幅加息。
利潤下降是否預示著美國即將陷入經濟衰退?
過去幾年,關于經濟衰退的預測不絕于耳。經濟學家、億萬富翁投資者甚至前美聯(lián)儲官員不斷警告,美國經濟基礎不穩(wěn)固。盡管有各種悲觀的預測,但美國的失業(yè)率卻接近疫情之前的最低水平,美國GDP持續(xù)增長,而且股市剛剛進入了牛市。
依舊有人擔心,公司利潤下降可能是預示著美國即將陷入經濟衰退的更具體的信號。歷史上確實有證據表明,在發(fā)生經濟衰退之前,公司利潤會下降,例如在2006年第三季度,公司利潤達到了最高水平,但一年多以后的2007年12月,美國正式陷入大衰退。1997年第四季度也發(fā)生了類似的狀況,兩年多以后,互聯(lián)網泡沫破滅,導致2001年年初美國陷入經濟衰退。
法國投資銀行興業(yè)銀行(Societe Generale)的全球投資策略師阿爾伯特·愛德華茲在周四發(fā)表的一份研究報告中表示,“在經濟衰退之前通?!贝_實會發(fā)生利潤下滑。
他解釋稱:“在經濟周期的最高點,成本上漲導致美國公司利潤(和利潤率)下降,迫使公司削減投資支出和裁員,進而引發(fā)經濟衰退。”
然而,愛德華茲認為,所謂“貪婪性通脹”,即公司以新冠疫情、供應鏈中斷和俄烏沖突為借口漲價,而不是因為實際成本上漲而漲價,“使公司可以通過漲價補償成本上漲和銷量增速放緩的影響,從而提高利潤率”,這可能推遲了經濟衰退發(fā)生的時間。
然而,利爾和阿爾布雷克特卻堅決反對貪婪性通脹理論。他們認為,2020年和2021年公司利潤上漲,只是因為財政和貨幣刺激政策以及供應鏈碎片化所導致的供需失衡。
但與愛德華茲的觀點一樣,阿爾布雷克特表示,2020年末和2021年公司利潤大幅上漲,意味著最近的利潤下降只是回歸趨勢,近期內不會發(fā)生經濟衰退。
他說道:“利潤以極快的速度下降確實是經濟衰退的標志,但我并不確定當前的利潤下降是否符合這個條件。要記住2020年和2021年利潤增長的幅度。因此,我對近期的狀況并不擔心。它們只是在從超高峰值開始下降。或許它們會回落到正常的商業(yè)周期水平?!?/p>
然而,利爾表示,他認為,從歷史經驗來看,隨著公司利潤下降,公司應該著手為經濟衰退做好準備,盡管經濟衰退并非迫在眉睫的威脅。
他說道:“未來某個時間點會發(fā)生經濟衰退。就好像你在詢問:‘會下雨嗎?’當然,最終一定會下雨。我認為,我們真正應該思考的問題是:‘要不要攜帶雨具?’我認為我們正在接近一個臨界點,在未來12個月,經濟衰退的概率將足以讓公司做好相應的規(guī)劃?!保ㄘ敻恢形木W)
翻譯:劉進龍
審校;汪皓
Every year, the Fortune 500 offers a snapshot of what the biggest and mightiest in American capitalism are up to. The list captures how the nation’s largest cities battle to draw in big business, reveals the ever-changing industries that are driving GDP growth, and unearths trends that are reinventing the economy, from corporate consolidation to tech’s increasing dominance.
But the 69th annual list also uncovered a funny thing on corporate balance sheets. Revenues hit a record high, but profits fell—by a lot. Amid an economic climate full of doom-mongering about a coming recession, a commercial real estate “apocalypse,” and a debate about “greedflation” being the reason for soaring prices, the Fortune 500 snapshot from 2022 is trying to tell us something. But is it a sign of an imminent recession or is this just a return to normal?
After corporate profits surged in the second half of 2020 and throughout 2021, sparking outrage from consumers struggling to cope with rising cost of living, things took a bearish turn last year. The Federal Reserve jacked up interest rates to slow the economy and fight inflation, leaving the corporate sector with a spate of indigestion, as companies raked in record revenues, but profits tanked.
In 2021, Fortune 500 companies earned $1.84 trillion in profits on $16.1 trillion in revenue. But last year, although revenue rose to $18.1 trillion, profits dropped roughly 15% to $1.56 trillion.
The trend came as rising interest rates increased borrowing costs for many Fortune 500 companies during the year, helping to chip away at margins even as inflation allowed for higher prices. The ailing tech sector also saw its profits sink sharply amid the e-commerce slowdown and return to office trend. Although big tech companies continue to dominate the Fortune 500, 2022 was a down year in terms of margins, which caused the combined annual profit of Microsoft, Meta, Apple, Amazon, and Alphabet to fall roughly $77 billion compared to the year before. Amazon alone contributed a net loss of $2.7 billion in 2022, compared to a net profit of $33.3 billion in 2021.
It’s not just Fortune 500 companies that are experiencing falling profits, either. Total after-tax U.S. corporate profits fell roughly 12% between their peak in the second quarter of 2022 and the first quarter of this year, according to data from the St. Louis Federal Reserve.
Still, despite the worrying profit trend, which comes amid consistent recession predictions from Wall Street, economists interviewed by Fortune argued it is merely an example of the natural ebbs and flows that occur in earnings during business cycles and we shouldn’t be too concerned—at least for now.
“There’s a standard cyclical component to profits,” Brian Albrect, chief economist at the International Center for Law & Economics, a non-profit, non-partisan research center, told Fortune.
Despite the jarring statistical incongruity, he said, “this is business as usual for the economy,” arguing that corporate profits are returning to trend, just like they typically do as business cycles mature. But to really understand why profits are falling you have to rewind to the brief but devastating recession caused by the pandemic just three years ago.
The natural profit cycle?
Profits tend to rise as economies come out of recessions, according to Albrecht, because demand increases and supply can’t keep up. That, in turn, drives up prices and enables corporations to increase margins.
John Leer, chief economist at the business intelligence firm MorningConsult, explained that this is exactly what happened as the U.S. emerged from the pandemic-induced recession in 2020. “In 2020 and 2021, you had companies out there saying, ‘We’re in a period of elevated demand, inflation is high, it’s likely to go higher, let’s make sure we set our prices accordingly.’ And they were able to pass along all those elevated costs to consumers and to businesses, which drove margins [higher],” he told Fortune.
Now though, with inflation falling from its four-decade high in June of last year, and economic growth slowing under the weight of higher interest rates, Leer says we’re headed towards the natural “margin compression” period of the business cycle.
“And that’s driven by the same things that made the profits go up, coming down,” he said. “You’ve got weaker demand, realized and expected, you’ve got slower inflation, realized and expected, and less ability for businesses to pass along elevated costs to consumers.”
Investment banks and hedge funders have consistently warned about the potential for profits to drop as the economy slows under the weight of rising interest rates. The billionaire investor and hedge funder Stanley Druckenmiller said just this week that he believes corporate profits could fall another 20% to 30%.
Both Leer and Albrecht said they also believe profits will continue to sink this year, but not to the extent that many forecasters on Wall Street are claiming.
“I think it would take a real mess-up from the Fed to get that kind of drop in profits,” Albrecht said, arguing that scenario is only likely if Fed officials decide to jack up rates dramatically from here.
Are fading profits a sign of an imminent recession?
There’s been no shortage of recession forecasts over the past few years. Economists, billionaire investors, and even former Federal Reserve officials have all repeatedly warned that the U.S. economy is on shaky ground. But despite the pessimistic predictions, the unemployment rate is stuck near pre-pandemic lows, U.S. GDP continues to rise, and stocks just entered a bull market.
Still, some fear that fading corporate profits could be a more concrete sign that a recession is coming soon. And there’s certainly evidence that corporate profit declines have preceded recessions in the past—they peaked in the third quarter of 2006, for example, more than a year before the Great Recession officially began in December of 2007. And the same thing happened in the fourth quarter of 1997, more than two years before the dot-com bubble blow up caused a recession in early 2001.
Albert Edwards, a global strategist at the French investment bank Societe Generale, explained in a Thursday research note that falling profits do “typically precede recessions.”
“Near the top of economic cycles, rising costs result in falling US corporate profits (and profit margins), prompting companies to cut investment spending and jobs, thereby triggering recessions,” he explained.
However, Edwards believes that “greedflation”—the idea that businesses’ used the pandemic, broken supply chains, and the war in Ukraine as an excuse to raise prices more than their costs actually increased—may be delaying the onset of the recession “by allowing companies to more than compensate for higher costs and slowing volumes through unprecedented hikes in prices and thus expanded margins.”
Both Leer and Albrecht, however, stand firmly against the Greedflation theory. They believe the rise of profits in 2020 and 2021 was purely a result of supply and demand imbalances in an economy that was flooded with fiscal and monetary stimulus while supply chains were fractured.
But, like Edwards, Albrecht noted that corporate profits’ sharp rise in late 2020 and 2021 could mean that the recent drop in profits is merely a return to trend, and a recession isn’t imminent.
“Very rapidly falling profits are a sign of recession, but I don’t know if this qualifies as that. You have to remember exactly how dramatic the profit rise was in 2020 and ‘21. So I’m not immediately concerned. They’re falling from that extreme peak. Maybe they’re just falling back to the normal business cycle setup,” he said.
Leer, however, said that he believes businesses should start planning for a recession amid falling corporate profits based on this history, even if it isn’t an imminent threat.
“There will be a recession at some point. It’s like asking, ‘Is it gonna rain?’” he said. “Well, eventually, yes, it’ll rain.? I think the real question is, ‘Should you bring your rain gear?’ And I think we’re headed to that spot where the probability of a recession over the next 12 months is high enough where it makes sense for businesses to start planning accordingly.”