成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

首頁(yè) 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 領(lǐng)導(dǎo)力 專題 品牌中心
雜志訂閱

加州通過(guò)更嚴(yán)格數(shù)據(jù)隱私法案,或?qū)⒂绊懭?

Jonathan Vanian
2020-11-06

該提案將對(duì)違反相關(guān)數(shù)據(jù)隱私規(guī)定的公司處以更嚴(yán)厲的罰款。

文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)

在加州選民投票通過(guò)了第24號(hào)提案(Proposition 24)后,該州的各家公司將不得不遵守更加嚴(yán)格的數(shù)據(jù)隱私規(guī)定。

據(jù)美聯(lián)社(Associated Press)報(bào)道,11月4日中午,這項(xiàng)又被稱為《加州隱私權(quán)法案》(California Privacy Rights Act)的提案以56%的得票率通過(guò)。該提案將對(duì)違反相關(guān)數(shù)據(jù)隱私規(guī)定的公司處以更嚴(yán)厲的罰款,還將成立新的州執(zhí)法機(jī)構(gòu),與加州司法局(California’s Justice Department)共同負(fù)責(zé)消費(fèi)者隱私法的執(zhí)法。

第24號(hào)提案對(duì)當(dāng)前已經(jīng)實(shí)施一年的數(shù)據(jù)隱私法《加州消費(fèi)者保護(hù)法》(California Consumer Protection Act)進(jìn)行了修訂,后者規(guī)定,公民有權(quán)要求公司披露并刪除和其本人有關(guān)的全部個(gè)人數(shù)據(jù)。分析人士認(rèn)為,該法案的通過(guò)對(duì)谷歌和Facebook等許多科技公司都是一個(gè)重大打擊,因?yàn)檫@些公司通過(guò)運(yùn)營(yíng)大量數(shù)據(jù)收集業(yè)務(wù),來(lái)訓(xùn)練自己的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)、精準(zhǔn)投放線上廣告。

根據(jù)新的《加州隱私權(quán)法案》,消費(fèi)者現(xiàn)在可以要求企業(yè)不要分享他們的個(gè)人數(shù)據(jù),而分享數(shù)據(jù)是在線廣告和營(yíng)銷的常見(jiàn)做法。消費(fèi)者還能夠要求公司糾正他們收集到的任何個(gè)人數(shù)據(jù),如果發(fā)現(xiàn)其中有錯(cuò)誤的話。

此外,根據(jù)第24號(hào)提案,侵犯未成年人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的公司將被處以最高7500美元的罰款,該提案大部分條款可能將于2023年1月生效。之前,由于網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施不嚴(yán)導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露的企業(yè)可以在數(shù)據(jù)泄露后30天內(nèi)修復(fù)安全漏洞來(lái)避免罰款,今后此舉將不再可行。

24號(hào)提案受到了多位知名政治人物的贊揚(yáng),比如前民主黨總統(tǒng)候選人楊安澤、硅谷眾議員羅?康納、舊金山市市長(zhǎng)倫敦?布瑞德,以及加州有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)(NAACP)、常識(shí)(Common Sense)和消費(fèi)者報(bào)告(Consumer Reports)等組織。但與此同時(shí),它也遭到了批評(píng)。

例如,美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)(ACLU)反對(duì)第24號(hào)提案,認(rèn)為這可能導(dǎo)致黑人和外來(lái)移民不得不“為他們的隱私買單”。美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)稱,24號(hào)提案“漏洞百出”,“如果你告訴公司不要出售你的個(gè)人信息,他們就有機(jī)會(huì)向你收取更高的費(fèi)用?!?/p>

數(shù)字權(quán)利非營(yíng)利組織電子前線基金會(huì)(Electronic Frontier Foundation)對(duì)第24號(hào)提案既不支持也不反對(duì),評(píng)論該提案“在提高加州消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)方面做得不夠”。

然而,隨著24號(hào)提案的通過(guò),新數(shù)據(jù)隱私法規(guī)的影響很可能將外溢至全國(guó)其他地區(qū)。例如,微軟等若干公司之前曾經(jīng)表示,會(huì)在全美范圍內(nèi)遵守加州的數(shù)據(jù)隱私規(guī)定,現(xiàn)在通過(guò)了新法律,上述公司可能也會(huì)在新法律框架下繼續(xù)這種操作。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:Agatha

在加州選民投票通過(guò)了第24號(hào)提案(Proposition 24)后,該州的各家公司將不得不遵守更加嚴(yán)格的數(shù)據(jù)隱私規(guī)定。

據(jù)美聯(lián)社(Associated Press)報(bào)道,11月4日中午,這項(xiàng)又被稱為《加州隱私權(quán)法案》(California Privacy Rights Act)的提案以56%的得票率通過(guò)。該提案將對(duì)違反相關(guān)數(shù)據(jù)隱私規(guī)定的公司處以更嚴(yán)厲的罰款,還將成立新的州執(zhí)法機(jī)構(gòu),與加州司法局(California’s Justice Department)共同負(fù)責(zé)消費(fèi)者隱私法的執(zhí)法。

第24號(hào)提案對(duì)當(dāng)前已經(jīng)實(shí)施一年的數(shù)據(jù)隱私法《加州消費(fèi)者保護(hù)法》(California Consumer Protection Act)進(jìn)行了修訂,后者規(guī)定,公民有權(quán)要求公司披露并刪除和其本人有關(guān)的全部個(gè)人數(shù)據(jù)。分析人士認(rèn)為,該法案的通過(guò)對(duì)谷歌和Facebook等許多科技公司都是一個(gè)重大打擊,因?yàn)檫@些公司通過(guò)運(yùn)營(yíng)大量數(shù)據(jù)收集業(yè)務(wù),來(lái)訓(xùn)練自己的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)、精準(zhǔn)投放線上廣告。

根據(jù)新的《加州隱私權(quán)法案》,消費(fèi)者現(xiàn)在可以要求企業(yè)不要分享他們的個(gè)人數(shù)據(jù),而分享數(shù)據(jù)是在線廣告和營(yíng)銷的常見(jiàn)做法。消費(fèi)者還能夠要求公司糾正他們收集到的任何個(gè)人數(shù)據(jù),如果發(fā)現(xiàn)其中有錯(cuò)誤的話。

此外,根據(jù)第24號(hào)提案,侵犯未成年人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的公司將被處以最高7500美元的罰款,該提案大部分條款可能將于2023年1月生效。之前,由于網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施不嚴(yán)導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露的企業(yè)可以在數(shù)據(jù)泄露后30天內(nèi)修復(fù)安全漏洞來(lái)避免罰款,今后此舉將不再可行。

24號(hào)提案受到了多位知名政治人物的贊揚(yáng),比如前民主黨總統(tǒng)候選人楊安澤、硅谷眾議員羅?康納、舊金山市市長(zhǎng)倫敦?布瑞德,以及加州有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)(NAACP)、常識(shí)(Common Sense)和消費(fèi)者報(bào)告(Consumer Reports)等組織。但與此同時(shí),它也遭到了批評(píng)。

例如,美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)(ACLU)反對(duì)第24號(hào)提案,認(rèn)為這可能導(dǎo)致黑人和外來(lái)移民不得不“為他們的隱私買單”。美國(guó)公民自由協(xié)會(huì)稱,24號(hào)提案“漏洞百出”,“如果你告訴公司不要出售你的個(gè)人信息,他們就有機(jī)會(huì)向你收取更高的費(fèi)用?!?/p>

數(shù)字權(quán)利非營(yíng)利組織電子前線基金會(huì)(Electronic Frontier Foundation)對(duì)第24號(hào)提案既不支持也不反對(duì),評(píng)論該提案“在提高加州消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私權(quán)方面做得不夠”。

然而,隨著24號(hào)提案的通過(guò),新數(shù)據(jù)隱私法規(guī)的影響很可能將外溢至全國(guó)其他地區(qū)。例如,微軟等若干公司之前曾經(jīng)表示,會(huì)在全美范圍內(nèi)遵守加州的數(shù)據(jù)隱私規(guī)定,現(xiàn)在通過(guò)了新法律,上述公司可能也會(huì)在新法律框架下繼續(xù)這種操作。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:Agatha

Companies operating in California will have to comply with tougher data privacy rules after voters approved Proposition 24.

The measure, also known as the California Privacy Rights Act, passed with 56% of the vote as of midday November 4, according to the Associated Press. The proposition would impose stiffer fines on companies that break certain data privacy rules and create a new state agency that along with California’s Justice Department will enforce the state’s consumer privacy laws.

Prop. 24 revamps California’s current year-old data privacy law, known as the California Consumer Protection Act (CCPA), which gave residents the ability to demand that companies disclose and delete any personal data they gathered about them. Analysts considered the passing of that law a major blow to many tech companies like Google and Facebook that operate vast data-collection operations used to train their machine-learning systems and target consumers with online advertising.

Under the new California Privacy Rights Act, consumers will now be able to ask businesses to not share their personal data, a common practice in online advertising and marketing. Consumers will also be able to ask companies to correct any personal data they have gathered if they have noticed errors.

Additionally, companies that violate the data privacy rights of minors could be penalized up to $7,500 under Prop. 24, most of which will likely take effect by January 2023. Businesses that suffer data breaches as a result of lax cybersecurity will also no longer be able to avoid fines by fixing their security holes within 30 days of a data leak.

Prop. 24 received praise from notable politicians like former Democratic presidential candidate Andrew Yang, Silicon Valley Rep. Ro Khanna, San Francisco Mayor London Breed, and organizations like the California NAACP, Common Sense, and Consumer Reports. But it also faced criticism.

The ACLU, for instance, opposed Prop. 24, saying that it could result in Black and immigrant communities having to “pay for their privacy.” The ACLU said that Prop. 24 is “full of loopholes” and “allows companies to charge you more if you tell them not to sell your personal information.”

The Electronic Frontier Foundation, a digital rights nonprofit, abstained from either supporting or opposing Prop. 24, saying that it doesn’t “do enough to advance the data privacy of California consumers.”

Still, with Prop. 24's approval, there’s a good chance that the new data privacy rules will have an impact outside California. For instance, several businesses like Microsoft had said that they would comply with California’s previous data privacy rules nationwide, and they may do the same with the new law.

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評(píng)論
評(píng)論

撰寫或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP

前往打開(kāi)
熱讀文章
97人妻无码一区二区精品免费| 欧美精品成人久久网站| 国产区视频在线观看日韩午夜三级| 老司机精品一区在线视频| 亚洲一区精品视频在线| 婷婷丁香综合五月久久综合| 午夜精品国产爱在线观看不卡| 最新国产麻豆福利在线观看| 久久亚洲精品中文字幕| 久久久久久精品免费免费99久久国产综合| 国产AⅤ精品一区二区三区久久| 黄色小视频在线免费观看| 欧美乱人伦中文在线观看不卡| 办公室挺进市长美妇雪臀| 在线观看欧美视频| 欧美三级一区二区三区在线观看| 中文字幕一区二区三区精彩视频| 人妻仑乱少妇av级毛片| 国产精品99久久免费观看| 18禁黄无码免费网站高潮|欧美日韩国产综合草草| 日韩a无码av一区二区三区| 丝袜老师办公室里做好紧好爽| 免费毛片手机在线播放| 国产综合精品久久久久一区| 亚洲欧美日韩国产综合中文100| 中文字幕不卡在线观看| 无遮挡h纯内动漫在线观看| 一级a性色生活片久久无少妇一级婬片免费放| 吉泽明歩一区二区三区中文字幕| 五十路熟妇仑熟女一区二区| 97视频人人看人人做首页一97碰| 2024最新福利天堂视频| 精品无码一区二区三区在线| 四虎国产精品永久在线| 亚洲国产视频无码在线观看| 国产欧色美视频综合二区| 国产成人综合亚洲av第一页| 站日本免费一区香蕉视频| 看免费视频一区二区三区| 精品精品久久久久AAAA| 人妻仑刮八A级毛片免费看|