成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

首頁 500強 活動 榜單 商業(yè) 科技 領導力 專題 品牌中心
雜志訂閱

美敦力無償公開呼吸機設計,此舉是否能產(chǎn)生實質(zhì)作用?

疫情當前,此舉堪稱果敢,對于一家習慣于保護自身知識產(chǎn)權的大企業(yè)而言尤其如此。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

由于可供美國新冠肺炎患者使用的呼吸機嚴重不足,上周,醫(yī)療器械生產(chǎn)商美敦力祭出非常之舉:開放自家呼吸機的生產(chǎn)技術,允許任何企業(yè)使用其技術生產(chǎn)呼吸機。

疫情當前,此舉堪稱果敢,對于一家習慣于保護自身知識產(chǎn)權的大企業(yè)而言尤其如此。美敦力表示,已收到大量想要獲取呼吸機設計的申請。

美敦力開放技術的決定有助于緩解呼吸機短缺的問題,甚至可以在疫情期間成為其它企業(yè)效仿的榜樣,從而提升其它醫(yī)療物資的生產(chǎn)速度。但專家也警告說此舉可能帶來難以預計的后果,美敦力用于分享呼吸機設計的許可證更是進一步加深了這種不確定性。

美敦力提供了什么

美敦力成立于1949年,總部位于美國明尼阿波利斯,生產(chǎn)從起搏器到胰島素泵在內(nèi)的多種醫(yī)用產(chǎn)品,業(yè)務遍及140個國家和地區(qū)。上周,該公司宣布“為提升全球呼吸機生產(chǎn)速度,將分享自家呼吸機的設計規(guī)范”,作為全球醫(yī)療制造業(yè)的領頭羊,這條消息迅速吸引了媒體注意。

為踐行這一舉措,美敦力已對外公布了一款呼吸機的設計圖、電路圖、源代碼文件以及CAD軟件設計參數(shù)。如果企業(yè)想獲取前述文件,必須在美敦力的網(wǎng)站上完成注冊,并同意其“許可授權”條款。

圣克拉拉大學知識產(chǎn)權研究專家、法學教授布萊恩·勒夫表示,該許可證與用于分發(fā)開源軟件的許可證相似。他特別指出,美敦力在其許可證的“修改”部分要求,根據(jù)該公司的設計生產(chǎn)呼吸機的任何企業(yè)都必須持相同許可證進行銷售。

理論上說,這意味著至少就目前而言,那些想要借助美敦力的技術生產(chǎn)呼吸機的企業(yè)無法要求客戶支付專利費。

麥吉爾大學創(chuàng)新政策主管理查德·戈德表示,美敦力的許可證還有一個潛在問題,即到2024年10月,或世界衛(wèi)生組織宣布大流行結束時,該許可便立即失效。

戈德表示,由于許可證的期限較短,可能會削弱企業(yè)加入到呼吸機生產(chǎn)行列的意愿。但他也補充道,這種許可證對那些只是想在疫情期間生產(chǎn)呼吸機的企業(yè)還是有用的。

戈德還指出,在美敦力的聲明中并未明確說明將對外分享全部設計與數(shù)據(jù),還是僅分享其中一部分。在被問及這一問題時,該公司拒絕做出回應。

總體而言,戈德稱美敦力給出的許可證 “積極而又模糊”,并認為該許可證應該清楚寫明,使用美敦力技術生產(chǎn)呼吸機的企業(yè)不得在呼吸機許可證到期后自行要求客戶支付專利費。

戈德說:“我覺得,是美敦力某位高級副總裁為了更好的踐行企業(yè)社會責任,決定對外開放呼吸機生產(chǎn)技術,然后這件事就到了律師團隊手里,而在這種情況下,律師為了更好地保護公司的利益就設置了太多的條條框框,導致這一舉措未能產(chǎn)生應有的效果?!?/p>

特斯拉的先例與效果

圣克拉拉大學教授勒夫認為,美敦力開放技術的舉措與特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在2014年采取開源政策頗為相似。當時,后者宣布將“開放”特斯拉的全部專利。通過此舉,馬斯克向世人表明特斯拉不會起訴任何使用該公司技術的企業(yè),也為特斯拉做了一波宣傳。勒夫表示,但就采用特斯拉技術的公司而言,該開源政策似乎并未對其造成任何長期影響

而美敦力此次通過“許可證”對外開放技術可能已經(jīng)產(chǎn)生了實際影響。

美敦力公司發(fā)言人本·佩托克上周五告訴《財富》雜志:“截至目前,PB560型呼吸機的相關IP下載量已超過50,000個,而且這一數(shù)字每天還在增加。”

與此同時,據(jù)《明尼阿波利斯星論壇》上周四報道,為生產(chǎn)呼吸機,兩家明尼蘇達州的醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家正在對美敦力的設計進行研究。幾天前,埃隆·馬斯克確認他正在與美敦力就呼吸機生產(chǎn)事宜進行溝通。

雖然美敦力開放技術的舉措似乎已經(jīng)有了一個好的開始,但也有人表示希望該公司能在技術分享方面更進一步。智囊機構R Street Institute的專利專家查爾斯·杜安表示,他希望美敦力能像IBM和微軟等科技企業(yè)那樣,不僅為技術開源貢獻設計圖紙,還能提供智囊支持。

杜安表示:“在我看來,美敦力開放自己現(xiàn)有的設計文檔固然很好,但讓其工程團隊加入到諸多正在開展的開源呼吸機項目中可能更為重要?!保ㄘ敻恢形木W(wǎng))

譯者:梁宇

審校:夏林

由于可供美國新冠肺炎患者使用的呼吸機嚴重不足,上周,醫(yī)療器械生產(chǎn)商美敦力祭出非常之舉:開放自家呼吸機的生產(chǎn)技術,允許任何企業(yè)使用其技術生產(chǎn)呼吸機。

疫情當前,此舉堪稱果敢,對于一家習慣于保護自身知識產(chǎn)權的大企業(yè)而言尤其如此。美敦力表示,已收到大量想要獲取呼吸機設計的申請。

美敦力開放技術的決定有助于緩解呼吸機短缺的問題,甚至可以在疫情期間成為其它企業(yè)效仿的榜樣,從而提升其它醫(yī)療物資的生產(chǎn)速度。但專家也警告說此舉可能帶來難以預計的后果,美敦力用于分享呼吸機設計的許可證更是進一步加深了這種不確定性。

美敦力提供了什么

美敦力成立于1949年,總部位于美國明尼阿波利斯,生產(chǎn)從起搏器到胰島素泵在內(nèi)的多種醫(yī)用產(chǎn)品,業(yè)務遍及140個國家和地區(qū)。上周,該公司宣布“為提升全球呼吸機生產(chǎn)速度,將分享自家呼吸機的設計規(guī)范”,作為全球醫(yī)療制造業(yè)的領頭羊,這條消息迅速吸引了媒體注意。

為踐行這一舉措,美敦力已對外公布了一款呼吸機的設計圖、電路圖、源代碼文件以及CAD軟件設計參數(shù)。如果企業(yè)想獲取前述文件,必須在美敦力的網(wǎng)站上完成注冊,并同意其“許可授權”條款。

圣克拉拉大學知識產(chǎn)權研究專家、法學教授布萊恩·勒夫表示,該許可證與用于分發(fā)開源軟件的許可證相似。他特別指出,美敦力在其許可證的“修改”部分要求,根據(jù)該公司的設計生產(chǎn)呼吸機的任何企業(yè)都必須持相同許可證進行銷售。

理論上說,這意味著至少就目前而言,那些想要借助美敦力的技術生產(chǎn)呼吸機的企業(yè)無法要求客戶支付專利費。

麥吉爾大學創(chuàng)新政策主管理查德·戈德表示,美敦力的許可證還有一個潛在問題,即到2024年10月,或世界衛(wèi)生組織宣布大流行結束時,該許可便立即失效。

戈德表示,由于許可證的期限較短,可能會削弱企業(yè)加入到呼吸機生產(chǎn)行列的意愿。但他也補充道,這種許可證對那些只是想在疫情期間生產(chǎn)呼吸機的企業(yè)還是有用的。

戈德還指出,在美敦力的聲明中并未明確說明將對外分享全部設計與數(shù)據(jù),還是僅分享其中一部分。在被問及這一問題時,該公司拒絕做出回應。

總體而言,戈德稱美敦力給出的許可證 “積極而又模糊”,并認為該許可證應該清楚寫明,使用美敦力技術生產(chǎn)呼吸機的企業(yè)不得在呼吸機許可證到期后自行要求客戶支付專利費。

戈德說:“我覺得,是美敦力某位高級副總裁為了更好的踐行企業(yè)社會責任,決定對外開放呼吸機生產(chǎn)技術,然后這件事就到了律師團隊手里,而在這種情況下,律師為了更好地保護公司的利益就設置了太多的條條框框,導致這一舉措未能產(chǎn)生應有的效果?!?/p>

特斯拉的先例與效果

圣克拉拉大學教授勒夫認為,美敦力開放技術的舉措與特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克在2014年采取開源政策頗為相似。當時,后者宣布將“開放”特斯拉的全部專利。通過此舉,馬斯克向世人表明特斯拉不會起訴任何使用該公司技術的企業(yè),也為特斯拉做了一波宣傳。勒夫表示,但就采用特斯拉技術的公司而言,該開源政策似乎并未對其造成任何長期影響

而美敦力此次通過“許可證”對外開放技術可能已經(jīng)產(chǎn)生了實際影響。

美敦力公司發(fā)言人本·佩托克上周五告訴《財富》雜志:“截至目前,PB560型呼吸機的相關IP下載量已超過50,000個,而且這一數(shù)字每天還在增加。”

與此同時,據(jù)《明尼阿波利斯星論壇》上周四報道,為生產(chǎn)呼吸機,兩家明尼蘇達州的醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家正在對美敦力的設計進行研究。幾天前,埃隆·馬斯克確認他正在與美敦力就呼吸機生產(chǎn)事宜進行溝通。

雖然美敦力開放技術的舉措似乎已經(jīng)有了一個好的開始,但也有人表示希望該公司能在技術分享方面更進一步。智囊機構R Street Institute的專利專家查爾斯·杜安表示,他希望美敦力能像IBM和微軟等科技企業(yè)那樣,不僅為技術開源貢獻設計圖紙,還能提供智囊支持。

杜安表示:“在我看來,美敦力開放自己現(xiàn)有的設計文檔固然很好,但讓其工程團隊加入到諸多正在開展的開源呼吸機項目中可能更為重要。”(財富中文網(wǎng))

譯者:梁宇

審校:夏林

As the U.S. faces a critical shortage of ventilators for coronavirus patients, medical device maker Medtronic stepped up with an unusual offer?last week: It would share its ventilator technology and allow any company to manufacture it.

It was a bold gesture during a crisis, especially for a giant corporation accustomed to guarding its intellectual property. And Medtronic says it has already received a large number of requests for its ventilator designs.

The company's decision to open up its technology could help alleviate the ventilator shortage and even provide a model to increase production of other medical supplies during the crisis. Experts, however, caution that such an outcome is far from certain, especially in light of the license Medtronic is using to share its ventilators.

What Medtronic is offering

Founded in 1949, Minneapolis-based Medtronic makes products ranging from pacemakers to insulin pumps and operates in 140 countries. The company's sheer scale is one reason the media took notice when it announced last week that it would "share ventilation design specifications to accelerate efforts to increase global ventilator production."

In practice, this led Medtronic to share blueprints for one of its ventilator models, as well as circuit board drawings, files of source code, and CAD software designs. In order to access all this, companies must register on Medtronic's website and agree to the terms of a "permissive license."

According to Brian Love, a law professor at Santa Clara University who specializes in intellectual property, the license in question is reminiscent of those used to distribute open-source software. He points in particular to the "Modifications" section of Medtronic's license, which requires anyone who makes a ventilator based on the company's designs to distribute it under an identical license.

In theory, this means that those who decide to build on Medtronic's technology can't turn around and force customers to pay intellectual-property royalties—at least for now.

According to Richard Gold, an authority on innovation policy at McGill University, a potential hitch in the Medtronic license is that it's in force only until October 2024 or whenever the World Health Organization declares the pandemic to be over.

This means, says Gold, that some companies may be reluctant to start making the ventilators because of the short term of the license. He added, however, that firms seeking to enter the ventilator field just for the duration of the crisis would find the license to be useful.

Gold also noted that Medtronic was unclear in its announcement about whether it was sharing all of its designs and data or only some of it. The company declined to answer a question about that point.

Overall, Gold described the license as "positive but vague" and said it should have been written to ensure those using Medtronic's technology can't themselves demand intellectual-property royalties after the ventilator license expires.

"My feeling is that a senior VP decided to make the technology available as part of good corporate responsibility, and then it went to the lawyers who, in an attempt to protect the company too much given the circumstances, made the gesture less effective than it could have been," said Gold.

A Tesla precedent and early response

Love, the Santa Clara professor, likened the Medtronic initiative to a similar gesture in 2014 by Tesla CEO Elon Musk, who announced he would "open up" the company's patents. That initiative, which amounted to Musk saying Tesla would not sue anyone for using its tech, provided a wave of publicity for the company. But it also did not appear to have any long-term effect in terms of other companies adopting the technology, says Love.

In the case of Medtronic, though, it appears the company's "permissive license" offer may already be having a real-world impact.

"There have been more than 50,000 downloads so far of the IP associated with the PB560 [ventilator] and more every day," Medtronic spokesperson Ben Petok told Fortune on Friday.

Meanwhile, the Minneapolis Star Tribune?reported on Thursday that two medical manufacturers in Minnesota were studying the Medtronic designs with the intention of making ventilators. And days earlier, Elon Musk confirmed he was in talks with Medtronic to produce the products.

While the Medtronic initiative appears to be off to a promising start, others expressed hope the company would go even further to promote technology sharing. Charles Duan, a patent expert at think tank R Street Institute, said he would like to see Medtronic follow the example of tech firms like IBM and Microsoft, which have contributed not just blueprints, but brainpower, to open-source initiatives.

"What would be more significant in my mind is if Medtronic makes available not just its existing designs but also its engineering team, to contribute to the many ongoing open-source ventilator projects," said Duan.

財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開
熱讀文章
国产又色又爽又刺激在线观看| 精品日韩视频一区二区三区在线| 亚洲精品无码专区久久| 无码人妻丰满熟妇区毛片| 中文字幕乱人伦一区二区| 天天爽夜夜爽精品免费久久99热精品| 久久久久国产精品无套专区| 岛国神器—激情拍拍影院| 国产在线无码视频一区| 一区二区狠狠色丁香久久婷婷| 亚洲中文字幕久久精品无码2021| 最新国产AV无码专区亚洲| 18禁黄无码免费网站高潮|欧美日韩国产综合草草| 无码人妻精品一区二区蜜桃网站| 无码av不卡一区二区三区| 久久精品国产99国产精品最新| 亚洲成AV人片在线观看无码| 亚洲精品国产精品国产| 婷婷国产成人精品视频| 成人区人妻精品一区二区不卡网站| 成人国产精品一区二区免费| 亚洲高清无码在线观看| 双性当众潮喷粗大灌满NP| 日本特黄特色aaa大片免费| 久久99国产精品久久99| 蜜臀AⅤ永久无码精品| 久久人妻内射无码一区三区| 2021国内精品久久久久精品K8| 小骚妇下面水多要插视频| 国产精品久久久久久一区二区| 久久精品a一国产成人免费网站| 天干天干天啪啪夜爽爽色| 亚洲AV中文无码字幕色三| 乱色精品无码一区二区国产盗| 亚洲毛片在线日韩无码大乱交| 日韩欧美精品一级二级三免费播放| 午夜天堂精品久久久久| 国产精品无码dvd在线观看| 国产一区二区三区不卡| 国产真实交换配乱吟91| 国产精品亚洲欧美大片在线看|