-
iPad在侵占Mac的市場？
Philip Elmer-DeWitt 2010-08-20 02:17市場研究機構NPD Group發(fā)布的報告顯示，蘋果（Apple）7月份在美國零售市場上業(yè)績良好，不過，摩根士丹利（Morgan Stanley）的分析師凱蒂?胡伯蒂還是從中發(fā)現(xiàn)了一個隱患。胡伯蒂在給客戶的報告中指出，從整個PC市場來看（包括蘋果機和其他品牌的機器），形勢并不明朗。7月份，面向個人的P...
-
Is the iPad now cannibalizing the Mac?
Philip Elmer-DeWitt 2010-08-20 01:33Amid the good news for Apple (AAPL) in the NPD Group's report on domestic retail sales for the month of July, Morgan Stanley's Katy Huberty spots what...
-
iPad not eating Mac sales, says analyst
Philip Elmer-DeWitt 2010-07-10 01:36Piper Jaffray's (PJC) Gene Munster was the first Apple (AAPL) analyst to dissect the domestic retail sales data released Tuesday by the NPD Group. In ...
-
分析師稱iPad并未影響Mac銷量
Philip Elmer-DeWitt 2010-07-10 01:38本周二，NPD集團發(fā)布了蘋果公司(Apple)在美國國內的銷售數(shù)據(jù)。美國投資銀行派杰（Piper Jaffray）的分析師吉恩?明斯特（Gene Munster）搶先分析了這些數(shù)據(jù)。在隨后給客戶的報告中，他指出了這份數(shù)據(jù)中，對蘋果有利的幾個方面。? 在蘋果第三財季的前兩個月里，Mac的銷量同比增長了...
-
CH2M HILL
《財富》 2011-03-22 06:44排名：90 (去年排名：N.A.)是什么使這家公司如此偉大？這家工程建筑公司去年采取了裁員措施，但收入卻突破了60億美元——公司為100%員工持股。2009年營業(yè)收入（百萬美元）：6,303網址：www.ch2mhill.com...
-
消息人士：蘋果明年初將發(fā)布新款Mac和iPad
精選 2023-12-07 08:30美東時間周三，知名蘋果爆料人、彭博科技記者馬克·古爾曼聲稱，知情人士向其透露，蘋果公司正在為明年初推出的幾款新產品做準備，希望扭轉Mac和iPad銷量下滑的局面。新款iPad Air將首次推出兩種尺寸，iPad Pro型號將采用OLED屏幕。...
-
為何沒有Mac病毒？
Philip Elmer-DeWitt 2009-09-04 12:30作者：Philip Elmer-DeWitt據(jù)我們所知，沒有傳播性Mac OS X病毒。要證明此說法不屬實，你只需列舉出一個Mac OS X病毒。關于概念和理論弱點的學術性證據(jù)不算。計算機蠕蟲、特洛伊木馬、間諜軟件、廣告軟件、垃圾郵件或其他任何屬于惡意軟件的令人厭惡的軟件類型也都不算。這就排除了In...
-
iPhone超越RIM，侵占諾基亞份額
Philip Elmer-DeWitt 2008-11-10 06:30作者：Philip Elmer-DeWittCanalys于上周發(fā)布了全球智能手機市場的概況報告，該報告顯示了蘋果（Apple）iPhone手機在上季度對手機行業(yè)造成的巨大影響。在自然年第3季度，iPhone發(fā)貨量高達690萬部，一舉超越了RIM和摩托羅拉（Motorola），并攫取了智能手機市場1...
-
為何蘋果應重返喬布斯的商業(yè)模式
Howard Yu 2016-05-09 04:30科技行業(yè)轉折點來臨。蘋果公司的銷售額和利潤13年來第一次出現(xiàn)滑坡，導致金融市場暴跌，蘋果的市值也隨之蒸發(fā)430億美元。高科技世界就是這樣大起大落。2016年第一季度，蘋果68%的收入都來自iPhone，iPad和Mac電腦各自只占9%。蘋果成了一家純粹的手機供應商，但過度依賴單一產品實現(xiàn)增長的風險愈...
-
Why are there no Mac viruses?
財富中文網 2009-09-04 12:31By Philip Elmer-DeWittThere are, as far as we know, no Mac OS X viruses in the wild.To prove that assertion wrong, you only have to name one.Academic ...
