最新欄目文章加載中。。。
管理答疑
????編者按:本欄目是根據(jù)讀者提出的涉及企業(yè)管理方面的問(wèn)題,編輯部邀請(qǐng)專家予以解答。讀者也可以在本刊的網(wǎng)站(m.zgfxmdz.com)上獲取本欄目的內(nèi)容。讀者如有意參與或有何任何建議,請(qǐng)通過(guò) liquanwei@cci.com.hk 與本欄目編輯聯(lián)系。本期回答問(wèn)題的專家,是德勤企業(yè)重組服務(wù)部合伙人孫國(guó)林。德勤全球是一個(gè)在全球各地有眾多成員機(jī)構(gòu)的組織,致力于提供卓越的專業(yè)服務(wù)及咨詢。孫先生擅長(zhǎng)為證券公司等金融機(jī)構(gòu)提供咨詢及審計(jì)服務(wù),并在為上市公司提供企業(yè)重組、審計(jì)及咨詢服務(wù)方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。 ????作者: 《財(cái)富》(中文版) ????問(wèn): 我是某企業(yè)的負(fù)責(zé)人,非常關(guān)心2007 年 6 月 1 日生效的中國(guó)破產(chǎn)法,想知道新破產(chǎn)法有什么特點(diǎn),跟以前的破產(chǎn)法有什么顯著不同? ????答:2006 年 8 月 27 日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議通過(guò)并于 2007 年 6 月 1 日起施行的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》,是中國(guó)企業(yè)破產(chǎn)制度發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。該法與 1986 年版的破產(chǎn)法相比有了很大改動(dòng),比如破產(chǎn)法的適用對(duì)象、共益?zhèn)鶛?quán)的界定、最大限度地保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)職工的權(quán)益等方面都進(jìn)行了改動(dòng)。新法實(shí)施前,中國(guó)僅有國(guó)有企業(yè)的行政破產(chǎn)并由國(guó)家主導(dǎo),至于國(guó)內(nèi)逾 490 萬(wàn)家私有企業(yè),并無(wú)相關(guān)法規(guī)處理市場(chǎng)化破產(chǎn)。新法的這些改革滿足了對(duì)國(guó)有或私有企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行更高效和更有效重新配置的需求。 ????新頒布的《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱“新破產(chǎn)法”)將取代《國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“舊破產(chǎn)法”),并為企業(yè)法人即國(guó)有企業(yè)及私有企業(yè)(包括外商投資企業(yè))提供一個(gè)統(tǒng)一的破產(chǎn)法規(guī)。 ????確實(shí),許多人并不了解新破產(chǎn)法。根據(jù)德勤和澳洲會(huì)計(jì)師公會(huì)香港分會(huì)最近聯(lián)合開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查顯示,62% 的受訪者不了解新破產(chǎn)法,而其中了解新破產(chǎn)法的受訪者中, 94% 認(rèn)為債務(wù)人及 / 或債權(quán)人受益最多。該項(xiàng)調(diào)查針對(duì)常駐中國(guó)(包括香港地區(qū))、馬來(lái)西亞和新加坡的財(cái)務(wù)高管人員開(kāi)展,在新破產(chǎn)法于 2007 年 6 月 1 日生效前的兩個(gè)星期內(nèi)完成。接近四分之三(72%)的受訪高管人員預(yù)計(jì),隨企業(yè)破產(chǎn)法的全面實(shí)施,他們將在未來(lái)三年內(nèi)增加在中國(guó)大陸的投資。這次調(diào)查共有 480 位高管人員提供反饋,他們對(duì)中國(guó)新企業(yè)破產(chǎn)法總體持樂(lè)觀態(tài)度。 ????新破產(chǎn)法較舊破產(chǎn)法規(guī)定更加詳盡,包括了許多發(fā)達(dá)國(guó)家破產(chǎn)法中使用的相似概念, 將中國(guó)的相關(guān)法規(guī)進(jìn)一步與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)接軌。主要有如下方面: ????* 適用范圍 新破產(chǎn)法第二條規(guī)定,本法的適用范圍為企業(yè)法人。也就是說(shuō),新破產(chǎn)法適用于中國(guó)大陸的外資和內(nèi)資、國(guó)有和私有各類型企業(yè),提供統(tǒng)一的破產(chǎn)機(jī)制。與舊破產(chǎn)法相比,適用范圍由全民所有制企業(yè)擴(kuò)大到所有的企業(yè)法人。 破產(chǎn)原因 舊破產(chǎn)法將破產(chǎn)原因規(guī)定為“經(jīng)營(yíng)管理不善造成嚴(yán)重虧損,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”。司法實(shí)踐表明,“經(jīng)營(yíng)管理不善造成嚴(yán)重虧損”很難認(rèn)定和操作,而新破產(chǎn)法在第二條中將“不能清償?shù)狡趥鶆?wù),并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”與“明顯缺乏清償能力”并列為破產(chǎn)原因。相比之下,新法的規(guī)定更便于法院審查破產(chǎn)案件以及破產(chǎn)原因的明確,也更便于啟動(dòng)破產(chǎn)程序。 ????* 無(wú)需事先得到政府批準(zhǔn) 新破產(chǎn)法第七條規(guī)定,債務(wù)人及債權(quán)人向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算申請(qǐng)的情形,無(wú)需政府相關(guān)部門對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行前置性審批的規(guī)定。與舊破產(chǎn)法相比,省去了經(jīng)債務(wù)人上級(jí)主管部門審批的環(huán)節(jié),加快了破產(chǎn)案件的處理節(jié)奏。 ????這個(gè)規(guī)定對(duì)于企業(yè)有著積極的影響:新破產(chǎn)法會(huì)使公司的財(cái)務(wù)部門更加敏感和謹(jǐn)慎,有助于增強(qiáng)其相關(guān)的意識(shí)。如果外面有債務(wù),作為債權(quán)人會(huì)及時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn),以保障自身利益;而對(duì)于企業(yè)自身,則會(huì)注意資金鏈不能過(guò)緊,及時(shí)收回債務(wù),防止被申請(qǐng)破產(chǎn)。這種意識(shí)的增強(qiáng),不僅有助于企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也可使企業(yè)的財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人更好地把握“臨界點(diǎn)”。 ????* 跨境破產(chǎn) 新破產(chǎn)法第五條規(guī)定,依照新破產(chǎn)法開(kāi)始的破產(chǎn)程序,對(duì)債務(wù)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的財(cái)產(chǎn)發(fā)生效力。該條款同時(shí)規(guī)定,在符合若干條件的情況下,債權(quán)人可以向中國(guó)法院提出申請(qǐng),承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法院涉及債務(wù)人在中國(guó)的資產(chǎn)判決。這些規(guī)定是舊破產(chǎn)法中所沒(méi)有的,同時(shí)這些規(guī)定也使今后在操作跨境破產(chǎn)案件時(shí)有法可依。 ????* 透明度加強(qiáng) 提供了較清晰的破產(chǎn)清算、重整及和解程序。 ????* 引入獨(dú)立管理人 新破產(chǎn)法與舊破產(chǎn)法相比,最引人注目的亮點(diǎn)之一即是管理人制度的引入。所謂管理人,是指破產(chǎn)案件受理后依法成立的,在法院的指導(dǎo)和監(jiān)督之下全面接管債務(wù)人企業(yè)并負(fù)責(zé)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配等事務(wù)的專門機(jī)構(gòu),管理人是破產(chǎn)程序中最重要的機(jī)構(gòu)之一。 ????a)管理人必須有適當(dāng)?shù)膶I(yè)資格。 ????b)如果債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為管理人未能適當(dāng)?shù)芈男衅渎氊?zé),可向法院提出更換管理人的申請(qǐng)。 ????c)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu):律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所或破產(chǎn)清算事務(wù)所以及來(lái)自事務(wù)所的個(gè)人均可被指定為管理人。 ????* 引入企業(yè)重整機(jī)制 新破產(chǎn)法與舊破產(chǎn)法相比,重整是新破產(chǎn)法引入的一項(xiàng)新的程序,目的是使面臨困境但有挽救希望的企業(yè)避免破產(chǎn)清算,恢復(fù)生機(jī),從而最大限度地保護(hù)債務(wù)人及債權(quán)人的利益。 ????a)債務(wù)人可以向法院提出申請(qǐng),在管理人監(jiān)督下繼續(xù)管理企業(yè)業(yè)務(wù),或管理人負(fù)責(zé)處理債務(wù)人財(cái)產(chǎn)及事務(wù)。 ????b)管理人或債務(wù)人須在6個(gè)月內(nèi)向法院及債權(quán)人會(huì)議提交重整方案。 ????c)重整方案獲準(zhǔn),則自動(dòng)實(shí)行的債務(wù)延期償付,可避免有抵押債權(quán)人在重整期間將在押資產(chǎn)變現(xiàn)。如果延緩清償債務(wù)可能導(dǎo)致有抵押資產(chǎn)面臨減值風(fēng)險(xiǎn),則抵押債權(quán)人可向法院提出申請(qǐng)豁免執(zhí)行延緩償付債務(wù)。 ????d)瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)若能成功重組,債務(wù)人和債權(quán)人都將受益。資不抵債的企業(yè)將有機(jī)會(huì)獲一線生機(jī),繼續(xù)運(yùn)營(yíng),而債權(quán)人亦能預(yù)期獲得多于企業(yè)破產(chǎn)情況下所得到的補(bǔ)償。新破產(chǎn)法有助于減少金融機(jī)構(gòu)面臨的拆借風(fēng)險(xiǎn),是銀行拆借體系進(jìn)一步改革的強(qiáng)烈并受人歡迎的信號(hào)。 u抵押權(quán)益的優(yōu)先及若干類別的有限債權(quán) 支付有限順序-有抵押債權(quán);破產(chǎn)費(fèi)用;職工薪酬、退休福利及醫(yī)療保險(xiǎn);社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用及稅款;無(wú)抵押債權(quán)。 ????問(wèn):本人是一個(gè)國(guó)際投資者,想了解新破產(chǎn)法對(duì)外國(guó)投資者有什么影響? ????答:根據(jù)德勤調(diào)查顯示,72% 受訪者表示全面的破產(chǎn)法是促使他們?cè)谖磥?lái)三年內(nèi)增加在中國(guó)大陸的商業(yè)投資金額的因素;33% 受訪者表示將會(huì)增加商業(yè)投資金額最多 5%;另外 33% 受訪者打算增加 6% 至 30% ,升幅顯著,原因是推行全面的破產(chǎn)法是一個(gè)促進(jìn)增長(zhǎng)因素。 ????新破產(chǎn)法的出臺(tái)是重要的,因?yàn)樾缕飘a(chǎn)法向外國(guó)投資者表明中國(guó)當(dāng)局建立一個(gè)更加全面和有效的破產(chǎn)法的承諾。一個(gè)可行及具有透明度的企業(yè)破產(chǎn)法,可協(xié)助投資者識(shí)別投資風(fēng)險(xiǎn)。一旦投資失控,可協(xié)助其管理撤出投資的行動(dòng)。 ????雖然許多國(guó)際投資者歡迎新破產(chǎn)法的頒布,但在其發(fā)展過(guò)程中還將不斷進(jìn)一步的澄清與界定。更重要的是,新破產(chǎn)法在應(yīng)用與實(shí)施上必須有一致性。這種一致性要求在最初可能較難達(dá)到,因?yàn)樾纬梢粋€(gè)在新破產(chǎn)法各方面均擁有適當(dāng)資格的經(jīng)驗(yàn)群體(包括法官、管理人及其他人士)、頒布具體規(guī)則與程序指引、首批案例的審理與相關(guān)法律詮釋的頒布等,都需要時(shí)間。 ????隨時(shí)間的推移,國(guó)際投資者的信心會(huì)不斷加強(qiáng)??赡軙?huì)形成以下良好的發(fā)展勢(shì)頭:國(guó)有銀行因提高收回不良貸款的比例及降低借貸風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)狀況不斷改善,從而加快金融行業(yè)對(duì)外國(guó)投資者開(kāi)放市場(chǎng)的步伐,履行中國(guó)入世的承諾;投資於中國(guó)企業(yè)的外國(guó)投資者的投資價(jià)值不斷提升;外國(guó)投資者更多參與國(guó)有銀行或資產(chǎn)管理公司出售不良貸款的安排等。 ????值得指出的是,新破產(chǎn)法除了對(duì)外國(guó)投資者有影響外,對(duì)債權(quán)人也有積極的影響。 ????新破產(chǎn)法賦予債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)破產(chǎn)清盤或重整的權(quán)利。 ????相關(guān)破產(chǎn)案件中已承報(bào)索償?shù)膫鶛?quán)人有權(quán)親自或委派代表出席債權(quán)人會(huì)議及投票。債權(quán)人會(huì)議的作用包括債權(quán)審核、要求法院委任管理人、監(jiān)督管理人及審核其薪酬、選舉最多由九名債權(quán)人(其中至少一位雇員代表)組成的債權(quán)人委員會(huì)、決定繼續(xù)還是結(jié)束債務(wù)的業(yè)務(wù)、采納重整方案或和解方案等。 ????新破產(chǎn)法中的一項(xiàng)重要規(guī)定,是特別規(guī)定有抵押債權(quán)人擁有優(yōu)先于其他債權(quán)人(包括雇員)自抵押資產(chǎn)中獲得首先償還債務(wù)的權(quán)利,惟有一個(gè)例外,即于 2006 年 8 月 27 日前發(fā)生的雇員相關(guān)債權(quán)。 ????新破產(chǎn)法規(guī)定,債權(quán)人可向中國(guó)法院提出申請(qǐng),承認(rèn)或執(zhí)行外國(guó)法院涉及債務(wù)人在中國(guó)的資產(chǎn)的判決,惟有符合以下條件: ????● 執(zhí)行外國(guó)法院判決須基于中國(guó)作為締約國(guó)的現(xiàn)有國(guó)際公約原則或 ????● 給予互惠原則;并且承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)法院判決不得: ????● 違背中國(guó)法律的基本原則或 ????● 損害國(guó)家主權(quán)、安全或公眾利益或 ????● 損害中國(guó)債權(quán)人的權(quán)利與利益。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|