麥道夫之死，留下了什么？
王衍行
2021-04-16
美國時間4月13日，歷史上最大龐氏騙局制造者麥道夫在千夫所指中走完了82年的人生。
麥道夫在金融市場犯下的罪狀罄竹難書，死亡也未能為其罪孽劃上句號。麥道夫從未得到過原諒：正義的人還在為故去的受害人吶喊，被麥道夫騙到家破人亡的受害人依舊與他不共戴天。
世界最大的金融騙局
騙局的設(shè)計：麥道夫精心設(shè)計了一個巨大的、基于層壓式投資的“龐氏騙局”。他利用對沖基金，以虛設(shè)投資項目為誘餌，通過承諾10%-15%的高收益率，吸引了金融機構(gòu)、個人投資者甚至資深銀行家們的巨額資金投入。
麥道夫?qū)Α翱蛻簟眰冊S諾，他管理的基金不管在牛市、熊市，年化收益都能達到10%以上，但是他對于基金的運作和投資策略卻諱莫如深。如果“客戶”打破砂鍋問到底，他就拒絕接受該“客戶”的投資。
在精心制作的虛假財務(wù)報表，和投資者與監(jiān)管機構(gòu)深厚信任的支持下，麥道夫多年安穩(wěn)地操縱著他的詐騙計劃。
麥道夫通過捏造利潤來招攬并取悅機構(gòu)客戶。實際上，他自始至終沒有為客戶執(zhí)行過一筆交易，也沒有為客戶進行過任何證券買賣，因此麥道夫的基金就是“現(xiàn)金進、現(xiàn)金出”。麥道夫只是將投資者的資金存入美國大通銀行的一個賬戶，把以前客戶的資金支付給新客戶，并向客戶提供偽造的賬戶對賬單。
利用光環(huán)騙取公眾。麥道夫算得上是華爾街的傳奇人物，甚至曾與巴菲特齊名。在擔(dān)任美國納斯達克股票市場公司董事會主席期間，他主導(dǎo)股票電子化交易的形成，奠定了現(xiàn)代股票交易系統(tǒng)的基礎(chǔ)，并先后促成蘋果、思科、谷歌等知名企業(yè)上市，可謂功成名就。
麥道夫公司網(wǎng)站上曾有這樣的聲明：“麥道夫本人追求完美無瑕的從業(yè)記錄，致力于公平交易，并保有高尚的道德標準，這些一直以來都是本公司的標志?！?/p>
他為何能在美國大行其道20年之久？納斯達克主席的榮譽光環(huán)、良好的口碑、過往的信譽基礎(chǔ)，都使投資人對他的產(chǎn)品無比信任。
麥道夫?qū)肽繕丝蛻舴譃閮蓚€階段：第一階段 “吃熟不吃生”，麥道夫的騙局從友人、親屬和鄉(xiāng)村俱樂部的熟人下刀。在營銷上，他就是利用朋友、家人和生意伙伴發(fā)展“下線”，讓他們通過發(fā)展新的“下線”獲得傭金。
第二階段“吃大不吃小”，麥道夫利用加入棕櫚灘鄉(xiāng)村俱樂部的機會結(jié)識猶太富豪，從中發(fā)展自己的“客戶”。棕櫚灘鄉(xiāng)村俱樂部會員門檻非常高，會員都是猶太人，會員費30萬美元，會員每年的慈善捐款達30萬美元以上。麥道夫在取得會員們信任之后，還會通過他們的介紹結(jié)識更多的富豪。
麥道夫設(shè)置的投資門檻是漸進的，開始只接受單筆100萬美元以上的投資，后來變成只接受單筆500萬美元以上的投資，最后只接受單筆1000萬美元以上的投資。
于是，對沖基金、養(yǎng)老金計劃和大學(xué)捐贈基金將數(shù)億美元委托給了麥道夫。其商業(yè)運作十分秘密，獨立審計報告都是由一家位于郊區(qū)鋪面辦公室的單人公司簽署的。
在“理財權(quán)威”的光環(huán)之下，麥道夫在20年間精心設(shè)計了一個“拆東墻、補西墻”的金字塔式龐氏騙局，涉案金額高達650億美元。
東窗事發(fā)。2008年的金融危機成了他的末日。對沖基金和其他機構(gòu)投資者迫于其客戶的壓力，開始從麥道夫那里的賬戶提取數(shù)億美元。到2008年12月，超過120億美元的資金被取走，卻幾乎沒有新的現(xiàn)金流來支付這些贖回。
面對山窮水盡，麥道夫向他的兩個兒子承認，他的資金管理業(yè)務(wù)實際上是個“彌天大謊”。他的兩個兒子把真相報告給了執(zhí)法部門，麥道夫被捕。
受害者。在這起騙局中，總共有136個國家的3.7萬人受騙，其中一些人在一夜之間從財富充裕，跌落至極度絕望的境地，賬面虧損總計648億美元。
很多人的職業(yè)聲譽毀于一旦，十幾名著名對沖基金和財富經(jīng)理把客戶的錢交給了麥道夫，結(jié)果全部賠光。有多人因?qū)μ潛p感到絕望而自殺，一些投資者因被騙而失去了他們的住所，從此只能生活在顛沛流離之中。受騙者中有著名導(dǎo)演斯皮爾伯格、演員凱文、MLB紐約大都會隊前老板及房地產(chǎn)開發(fā)商威爾彭、名人堂投手庫法克斯、諾貝爾和平獎獲得者韋塞爾等社會名流。
個別對沖基金公司損失近80億美元，還有不少猶太學(xué)校和慈善組織也損失慘重。受騙者中還有一些金融機構(gòu)，如匯豐銀行、法國巴黎銀行、日本野村證券、蘇格蘭皇家銀行、桑坦德銀行、韓國人壽保險公司等。
世界服裝企業(yè)家夏皮羅是損失最大的個人投資者。夏皮羅旗下的公益基金向麥道夫的基金投資了1.45億美元，除了公益基金的投資外，夏皮羅及其家人還將另外4億美元交由麥道夫管理。
罪有應(yīng)得
2009年，麥道夫被判150年監(jiān)禁，同時法院還開出了史無前例的高達1700億美元的罰單。麥道夫受到包括證券欺詐、郵件欺詐、電訊欺詐、洗錢、偽造財務(wù)報表、作偽證在內(nèi)的11項刑事指控，他給投資者造成的損失達數(shù)百億美元之多。
一位參審法官稱，這位金融巨騙的罪行“極其邪惡”，是“這個時代最為惡劣的金融犯罪之一”。他又稱“我2009年作出判決的目的，就是要他在監(jiān)獄里度過余生。”他還表示，“自判決后的11年來，沒有什么事曾動搖過我的想法。
另一位法官表示：就是要麥道夫把牢底座穿。
2020年6月，一名法官拒絕了有關(guān)特赦釋放麥道夫的請求，稱其犯下了“有史以來最惡劣的金融犯罪之一”，導(dǎo)致“許多人至今仍在受苦”。
麥道夫曾經(jīng)希望得到特朗普的寬大處理而獲得減刑。但麥道夫案的主要檢察官表示，“他當(dāng)前的要求肆無忌憚，我有信心負責(zé)評估此類申請的（司法部）律師將拒絕接受”。他還說，麥道夫得到了公正的判決，一方面懲罰他在數(shù)十年的犯罪行為中，對成千上萬受害者的傷害。另一方面發(fā)出一個響亮而明確的信息，以阻止?jié)撛诘钠墼p者重蹈覆轍。
除了麥道夫之外，包括其弟弟彼得在內(nèi)的十多人被判犯有聯(lián)邦罪。
株連家族
麥道夫曾經(jīng)說過：正如我的一些受害者所指出的那樣，我給我的家人和孫輩留下了恥辱的遺產(chǎn)。假話連篇的麥道夫，說了這句難得的實話。
麥道夫的妻子露絲一直在麥道夫公司任職，她同意放棄她名下約8000多萬美元的資產(chǎn)，拍賣后賠償受害者。根據(jù)與聯(lián)邦檢察官的和解協(xié)議，她留下了250萬美元。妻子還拍賣豪宅與游艇償還投資者。露絲住在一處公寓，只要購買超過100美元的東西就必須向監(jiān)管部門申報。
麥道夫的兩個兒子過去都在他的公司擔(dān)任高層職位。麥道夫的長子馬克曾是公司的銷售主管，他在2010年12月11日，也就是他父親被捕兩周年紀念日自殺身亡。在他曼哈頓公寓的客廳里，人們發(fā)現(xiàn)時年46歲的馬克在一根拴在管子上的狗鏈上吊著。自殺原因是其屢屢接到恐嚇電話，并長期受到輿論譴責(zé)。
2014年9月3日，麥道夫的小兒子安德魯死于癌癥，年僅48歲。生前，安德魯也因長期受到抨擊而郁郁寡歡。
2012年6月，曾在公司擔(dān)任首席合規(guī)官的麥道夫的弟弟，承認了與此相關(guān)的聯(lián)邦稅務(wù)和證券欺詐罪名。2012年12月，政府沒收了他的所有個人資產(chǎn)，以補償他哥哥的受害者，他被判處10年有期徒刑。
難解的疑惑
他的作案動機究竟是什么？至今依舊沒有明確答案可以解釋麥道夫為什么要這么做。
麥道夫曾經(jīng)辯解到：“我有足夠的錢來支持我和家人的生活方式。我不需要這么做，我不知道為什么。”他說：“我只是讓自己被說服了，我想我可以在一段時間后自拔。我以為這將是很短的時間，但我就是不能?！?/p>
只能說，貪婪使麥道夫喪失了理智。假設(shè)，麥道夫?qū)①Y金投資到其所支持上市股票，如蘋果、思科、谷歌等知名企業(yè)，那么，他必然會得到十倍甚至百倍的投資回報。
為何忽視了預(yù)警？對于美國證券交易委員會（SEC）而言，這是其75年歷史上最丟臉的一次失敗。
最早從1992年開始，SEC就對麥道夫欺詐案的超過六條可靠線索進行了調(diào)查，但均未有成果。2001年，《巴倫周刊》發(fā)表了專題文章，懷疑麥道夫回報率“作假”，并質(zhì)疑他放棄了業(yè)內(nèi)標準的收取20%業(yè)績傭金的做法。文中稱，麥道夫的基金從來沒虧過錢，即使在市場低迷的年份里也是如此，比如在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后普遍虧損的2001年，這是令人難以置信的。
有關(guān)部門忽視了預(yù)警，使麥道夫更加有恃無恐，最終釀成了悲劇。
為何偏聽偏信麥道夫一面之詞？SEC監(jiān)察長說：“在過去16年里，大量具體的投訴和新聞文章，對麥道夫是否真的在交易一事，提出過嚴重質(zhì)疑?！比欢谌螜z查和兩次調(diào)查中，SEC從未給予他“徹底而稱職的”審查，例如獨立核實他的交易。
SEC的執(zhí)法人員并沒有追蹤明顯的欺詐證據(jù)，而是決定相信麥道夫所說的，他的行為是合法的。這位SEC監(jiān)察長還說:“當(dāng)麥道夫在證詞中對重要問題作出含糊其辭或自相矛盾的回答時，人們還是認為他的解釋是可信的?！?/p>
麥道夫每每被問到產(chǎn)品投向何處時都是諱莫如深，甚至以“內(nèi)幕消息”作答。在巨大的金融詐騙背后，都應(yīng)該反思金融監(jiān)管的不作為、亂作為問題。
麥道夫走了，但金融騙局依舊沒有斬草除根，這一問題在一些地區(qū)甚至愈演愈烈。金融防范之盾有時難以防御金融詐騙之矛。但我們能夠做自己最好的保護者，并為受害者吶喊。
這種吶喊，也是為自己鑄造護身符。（財富中文網(wǎng)）
注：文章為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場。
本文作者系中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
