第一、Coinbase已經(jīng)成為比特幣等走勢的風(fēng)向標(biāo)。加密貨幣交易所Coinbase在納斯達(dá)克交易所上市首日市值達(dá)到850億美元，成為首家試水美國公開市場的主要比特幣相關(guān)公司，該公司的上市，是對(duì)其10年以數(shù)字貨幣、加密貨幣為主業(yè)并成功的充分肯定，也成為數(shù)字貨幣行業(yè)的一個(gè)重要里程碑。上市，使其一些創(chuàng)始人成為億萬富翁，并鞏固了加密貨幣在華爾街和主流市場的聲譽(yù)，對(duì)于那些看好加密貨幣但對(duì)持有實(shí)際虛擬貨幣持謹(jǐn)慎的投資者來說，Coinbase實(shí)際上在充當(dāng)更廣泛的加密經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)實(shí)領(lǐng)頭羊。該公司的使命是成為領(lǐng)先全球的數(shù)字貨幣品牌。值得一提的是，Coinbase的CEO Brian Armstrong一直對(duì)比特幣情有獨(dú)鐘，他曾經(jīng)說過：“比特幣是近十年來表現(xiàn)最好的資產(chǎn), 甚至擊敗了獨(dú)角獸。作為多元化投資組合的一部分，精明的投資者通常會(huì)把自己 1-10% 的凈資產(chǎn)用來購買加密貨幣?！盋oinbase已經(jīng)與本特比等同呼吸共命運(yùn)，其高管當(dāng)然知道進(jìn)退的時(shí)機(jī)及進(jìn)退與存亡的關(guān)系，買賣股票也是進(jìn)退的題中之義。

第二、業(yè)內(nèi)人士對(duì)其上市褒貶不一，未來或許有不少變數(shù)。不少投資者認(rèn)為Coinbase的市值高得離譜，而且公司業(yè)務(wù)只專注于加密貨幣，意味著其估值就像整個(gè)加密貨幣市場一樣，受到毫無根據(jù)的投機(jī)活動(dòng)的推動(dòng)，很難反映當(dāng)前業(yè)務(wù)狀態(tài)。但另一方面，支持者都認(rèn)為，加密貨幣生態(tài)可以“增加世界經(jīng)濟(jì)自由度，一種可信賴，公平且易于使用的新型金融系統(tǒng)?！北忍貛诺膭?chuàng)始人中本聰在2009年就寫道：“傳統(tǒng)貨幣的癥結(jié)在于使其運(yùn)轉(zhuǎn)所需的全部信任，必須信任中央銀行不會(huì)使貨幣貶值，但是法幣的歷史充滿了對(duì)信任的破壞。”

第三、落袋為安是防范風(fēng)險(xiǎn)的需要。高管拋售股票的原因主要有四個(gè)：一是個(gè)人財(cái)富的落袋為安的需要，“一鳥在手勝過雙鳥在林”，通過拋售股票，高管們已經(jīng)成功地使自己發(fā)了大財(cái);二是防止加密貨幣行業(yè)的大動(dòng)蕩導(dǎo)致股價(jià)下跌，目前，Coinbase的股價(jià)已經(jīng)很高，且業(yè)務(wù)發(fā)展不穩(wěn)定，這個(gè)時(shí)機(jī)賣出不失為明智之舉，如，Coinbase的CEO Brian Armstrong曾經(jīng)說過：“總的來說，在過去的十年里，加密行業(yè)經(jīng)歷了許多起起落落，這是一個(gè)非常不穩(wěn)定的行業(yè)。”目前，比特幣還是有些瘋狂，“在別人貪婪時(shí)恐懼”；三是加密貨幣行業(yè)的神秘面紗即將不復(fù)存在，隨著主流金融機(jī)構(gòu)開始推出自己的加密貨幣產(chǎn)品和服務(wù)，在職者與創(chuàng)新者之間的邊界將變得模糊；四是外部監(jiān)管政策的不確定，如印度將禁止加密貨幣，對(duì)在該國交易甚至持有此類資產(chǎn)的人處以罰款；土耳其規(guī)定，加密貨幣和其他數(shù)字資產(chǎn)，不能直接或間接用于支付商品和服務(wù)費(fèi)用；美國財(cái)政部將指控多家金融機(jī)構(gòu)使用加密貨幣進(jìn)行洗錢。大部分國家政府不希望不受監(jiān)管的數(shù)字代幣搶奪貨幣政策或金融監(jiān)管主導(dǎo)權(quán)。

Coinbase股票被大量拋售，引起了美國金融機(jī)構(gòu)的審查，最終查出了多家虛擬交易機(jī)構(gòu)涉嫌洗錢。鑒于Coinbase與比特幣的高度關(guān)聯(lián)性，引起了比特幣市場的大跌。而且涉嫌洗錢的罪名對(duì)比特幣也會(huì)有影響，市場對(duì)于比特幣等數(shù)字貨幣本就抱著懷疑和不信任的態(tài)度，最大數(shù)字貨幣交易所出了事，讓眾多公司為比特幣做的背書大打折扣。即便比特幣又稱為被認(rèn)可貨幣的資歷，但其對(duì)違法行為的隱藏會(huì)成為阻力。