這次NASA局長換新，也可謂意料之中，通常NASA的負責(zé)人由美國總統(tǒng)提名，經(jīng)由美國參議院批準。盡管表面上太空探索是無黨派的，但被任命者通常與總統(tǒng)的政黨有聯(lián)系，并且當(dāng)總統(tǒng)更換政黨時，通常會選擇新的管理者?？此七h離政治的前NASA局長吉姆·布里登斯廷在拜登當(dāng)選時就表示退意。現(xiàn)在上任的尼爾森與新總統(tǒng)拜登私人關(guān)系好，自然“一朝天子一朝臣”，而尼爾森被質(zhì)疑不是技術(shù)背景出身，在政治關(guān)系面前顯得就不那么重要了。
?
其實無論誰當(dāng)局長，拜登要如何管理新的NASA才是美國社會各界更關(guān)心的話題。接下來“NASA的重返月球項目并飛向火星”計劃為世人所關(guān)注”，其中 “阿爾忒彌斯計劃”，稱要讓美國“2024年重返月球”。盡管在民間爭議不小，時間緊任務(wù)重，還遇上疫情，但這一項目得到了美國兩黨的一致認同，在美國國內(nèi)也呼聲極高。隨著SpaceX等民間商業(yè)項目對火星摩拳擦掌，代表美國官方的NASA自然不會落后，在我看來NASA未來也許會繼續(xù)把SpaceX作為重要合作供應(yīng)商，共同制定奔赴火星的大計劃。

美蘇爭霸的時候，美國曾經(jīng)對航天和太空事業(yè)投入了很大的精力和經(jīng)費，隨著冷戰(zhàn)時期的結(jié)束，航空事業(yè)越來越不受重視，到20世紀70年代初，美國國家航空航天局(NASA)的支出下降了一半以上。與此同時，中國對航空航天的投入越來越多，NASA相形見絀。隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)越來越偏向科技領(lǐng)域的競爭，如今看拜登的架勢，大有重振航空事業(yè)的勢頭。