我認(rèn)為目前對于所謂新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)下的非雇傭關(guān)系從業(yè)者來說，當(dāng)務(wù)之急的是將其納入醫(yī)療保險(xiǎn)范圍，特別是意外和大病醫(yī)療。除外賣小哥外，一些勞務(wù)關(guān)系下的臨時(shí)用工和“自由職業(yè)者”，如健身房的教練等都應(yīng)納入基本醫(yī)療體系享受基本保障，當(dāng)然保費(fèi)可以通過社會，雇主和個(gè)人分?jǐn)偰Ｊ嚼U納。

據(jù)我了解，外賣騎手很多都沒有社保，外賣員天天風(fēng)里來雨里去的，沒有社保就沒有保障，但簽的是第三方協(xié)議，也不能說外賣行業(yè)的這方面不合法。

社保對一個(gè)社會人重要性不言自明，社保用處絕不止養(yǎng)老領(lǐng)退休金，還包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)等基礎(chǔ)險(xiǎn)種。這次試點(diǎn)的專屬商業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)實(shí)際上還是一種商業(yè)保險(xiǎn)。本質(zhì)上，商業(yè)保險(xiǎn)還是以盈利為目的，只能是作為社保的補(bǔ)充，但如果有一天可以給外賣騎手上社保，那才是真的好。具體這個(gè)商業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)是由外賣和快遞公司來交，還是需要個(gè)人交，只是有優(yōu)惠一些？當(dāng)然，如果是前者，這些互聯(lián)網(wǎng)公司為了節(jié)約成本，是否會如實(shí)推行呢？而如果個(gè)人交，大家會不會為了節(jié)省而不去交。這些都是問題。

數(shù)以百萬計(jì)的外賣騎手和快遞小哥撐起了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電商和外賣經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，而這一切都是以廉價(jià)勞動力為基礎(chǔ)，然而，現(xiàn)在年輕的騎手和小哥也有老的一天，他們的養(yǎng)老問題確實(shí)亟待關(guān)注。