德勤員工舉報(bào)事件背后,誰(shuí)在侵蝕審計(jì)行業(yè)公信力?
王衍行
關(guān)于德勤事件的幾點(diǎn)思考: 1、一石激起千層浪。德勤遭其中國(guó)員工舉報(bào),引發(fā)財(cái)經(jīng)界與網(wǎng)民熱烈議論,迅速登上中國(guó)社群媒體微博的熱搜排行榜。
?
2、舉報(bào)有理有據(jù),線索清晰明確,但最終事實(shí)及結(jié)論尚待監(jiān)管機(jī)構(gòu)核實(shí)及做出。據(jù)舉報(bào)人公開(kāi)泄漏的資料顯示,德勤存在審計(jì)過(guò)程中未執(zhí)行重要審計(jì)程序,放任造假憑證,違反審計(jì)法規(guī)等問(wèn)題。相關(guān)舉報(bào)材料、信息已由舉報(bào)人提交到中國(guó)證監(jiān)會(huì)、美國(guó)證券交易委員會(huì)、香港證監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)。根據(jù)這份PPT資料顯示,舉報(bào)人以自己舉報(bào)和轉(zhuǎn)述他人的方式,舉報(bào)了德勤在審計(jì)過(guò)程中“放飛機(jī)”(放水),執(zhí)行抽憑程序有違規(guī)行為,案件涉及中國(guó)外運(yùn)、博奇環(huán)保以及曾因虐童事件聞名的紅黃藍(lán)教育等3家上市公司。對(duì)于這樣一份針對(duì)性很強(qiáng)的舉報(bào),任何相關(guān)者都不可能顧左右而言他。
?
3. 會(huì)計(jì)師事務(wù)所世界之王。1845 年,德勤成立于英國(guó)倫敦。德勤與普華永道、安永及畢馬威并列為四大國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所。以年收入及員工數(shù)目計(jì),德勤是全球最大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。在全球各地與會(huì)計(jì)審計(jì)相關(guān)的機(jī)構(gòu)形成大型專業(yè)審計(jì)網(wǎng)絡(luò),包含總數(shù)多達(dá)15萬(wàn)名的專業(yè)人士。對(duì)德勤這樣一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的舉報(bào)調(diào)查,不可能大而化之,同時(shí),社會(huì)輿論也不能小覷,其實(shí),這是監(jiān)管部門向全社會(huì)交出一份誠(chéng)信作業(yè),而這份作業(yè)的唯一評(píng)卷人是民眾。
?
4. 會(huì)計(jì)事務(wù)所出賣靈魂的事件屢禁不止。歷史上,會(huì)計(jì)事務(wù)所由于參與財(cái)務(wù)造假、不作為、亂作為等被處罰的案例很多,這些亂象確實(shí)需要整治,但可能不是短期內(nèi)通過(guò)懲罰事物所幾個(gè)人就能解決的。更不可忽視的是,涉及的公司必須承擔(dān)不可推卸的主體責(zé)任。
?
5.中國(guó)資本市場(chǎng)的難題。虛假信息披露,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在突飛猛進(jìn)發(fā)展之下所隱藏的弊端,這其實(shí)也是中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展急需解決的難題。而如何規(guī)避此類現(xiàn)象的再次發(fā)生,對(duì)快速發(fā)展中的中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種考驗(yàn)。若上市公司虛假信息披露之矛總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于資本市場(chǎng)監(jiān)管的盾的話,那么,正義的力量還會(huì)理直氣壯?還能占上風(fēng)嗎?
胡可可
德勤這次事件,影響巨大。首先,PPT制作嚴(yán)謹(jǐn),證據(jù)邏輯比較充足,德勤自己也不能一口否認(rèn)這個(gè)PPT上的所有內(nèi)容。再加上資本市場(chǎng)的正常運(yùn)行中審計(jì)工作之重要性是一向被承認(rèn)的。證監(jiān)會(huì)對(duì)此展開(kāi)調(diào)查是應(yīng)有之義,希望能盡快有一個(gè)調(diào)查結(jié)果。