“我們的企業(yè)在第三國開展業(yè)務時仍面臨重大挑戰(zhàn)，包括保護標準不平衡，或監(jiān)管框架強迫將知識產(chǎn)權轉讓作為進入當?shù)厥袌龅氖聦嵣系南葲Q條件。”這是歐盟的原話。已經(jīng)有分析指出，歐盟此舉是在暗示中國企業(yè)的普遍做法。
?
其實歐盟之前已經(jīng)有過動作，不過目標不是中國，而是美國——今年3月份時，德國生物技術公司的疫苗技術CureVac就被禁止向美國出售。在疫苗研發(fā)熱潮期間，英國、德國都是疫苗廠商重地，歐盟此舉無疑將在各國疫苗研發(fā)之間豎起更高的壁壘。
?
此外，還注意到，與知產(chǎn)壁壘一同放出的還有一項歐洲內(nèi)部的數(shù)據(jù)共享新政策：歐洲各國之間數(shù)據(jù)共享將更便利且低價，意圖建立單一的歐洲數(shù)據(jù)市場，打造歐洲自己的大型科技公司，這直接沖擊了Facebook等科技巨頭，對中美兩個大國也有不小的影響。由此可見歐盟近期各個動作的宗旨：得罪中美，“抱團”抗衡。

在歐洲留學的時候，映像最深的是歐洲企業(yè)對于科研技術的精益求精的態(tài)度。在歐洲，?？茖W校畢業(yè)的學生甚至比一些綜合性大學出來的學生更受企業(yè)青睞。許多歐洲國家的中小企業(yè)，雖然規(guī)模不大，但是依靠自身某項或者幾項知識產(chǎn)權，使得它的產(chǎn)品在市場上能占有一席之地。歐盟出臺保護知識產(chǎn)權的規(guī)定，其實是為了保護歐洲企業(yè)，使他們保有市場競爭力。