這原因真的太有趣了，當(dāng)時(shí)采用機(jī)器人的原因不應(yīng)該是為了提高效率，減少資金消耗，協(xié)助并簡(jiǎn)化員工工作嗎？怎么這會(huì)兒解雇機(jī)器人的原因竟然是人工也可實(shí)現(xiàn)相同結(jié)果？

能想到的合理解釋就是今年因?yàn)橐咔樵蛭譅柆敼镜臓I(yíng)業(yè)額不盡人意，美國(guó)失業(yè)率也在不斷上升，為了提供更多崗位機(jī)會(huì)，且人工工資消耗小于與博薩諾瓦公司合作資金最終導(dǎo)致沃爾瑪公司采取了終止合作的決定。也有可能這款機(jī)器人實(shí)際投入使用的工作結(jié)果不盡人意，缺陷過(guò)于明顯導(dǎo)致其被‘解雇’。

機(jī)器人已經(jīng)開(kāi)始越來(lái)越多的進(jìn)入到我們的生活當(dāng)中了，在很多商場(chǎng)、酒店、銀行等等機(jī)構(gòu)都開(kāi)始有了機(jī)器人引導(dǎo)員，更不用說(shuō)對(duì)于機(jī)器人應(yīng)用一直尤其熱衷的物流行業(yè)，也因此有很多人擔(dān)憂機(jī)器人是否會(huì)取代人類(lèi)的工作。從最近應(yīng)用了很多機(jī)器人的亞馬遜的反饋來(lái)看這些擔(dān)心還有些為時(shí)過(guò)早，亞馬遜并不是很滿意這些機(jī)器人雇員。沃爾瑪從波薩諾瓦雇來(lái)一批機(jī)器人員工，以幫助人類(lèi)員工擺脫瑣碎重復(fù)的工作，集中精力做更有意義的工作，這是這家零售巨頭控制勞動(dòng)力成本的舉措之一。盡管這個(gè)想法聽(tīng)起來(lái)非常不錯(cuò)，也符合當(dāng)下的發(fā)展趨勢(shì)。但是似乎事情進(jìn)展并不順利，人類(lèi)員工們對(duì)于出現(xiàn)的機(jī)器人同伴不滿之詞溢于言表。不過(guò)此次沃爾瑪公司和博薩諾瓦公司終止合作，還著實(shí)讓人感到意外。