未來(lái)無(wú)論結(jié)果如何，按照美國(guó)的游戲規(guī)則，用訴訟來(lái)解決問(wèn)題，這是合理、并對(duì)于美國(guó)華人來(lái)說(shuō)有意義、有必要的一步。而且，這種申訴對(duì)于日后的美國(guó)華人維權(quán)都有借鑒意義。網(wǎng)友表示：此次成功叫?？偨y(tǒng)令，對(duì)在美華人來(lái)說(shuō)是一次來(lái)之不易的歷史性的勝利?？v觀美國(guó)法律史，通過(guò)正當(dāng)法院程序推翻總統(tǒng)令幾乎沒(méi)有可能。在美國(guó)200多年的歷史中，成功被法院限制或否決的總統(tǒng)令寥寥無(wú)幾。

在美國(guó)，華人群體仍不算大，而特朗普這次禁令針對(duì)的就是這些華人——WeChat在美國(guó)的使用用戶中華人占據(jù)絕大部分。這次階段性勝利也是一次有力的發(fā)聲。但以特朗普的個(gè)性，目前選舉還在焦灼，一旦連任，估計(jì)還會(huì)緊追不舍，這場(chǎng)訴訟拉鋸戰(zhàn)估計(jì)還將持續(xù)一段時(shí)間，希望在美華人加油，堅(jiān)持住！

Tiktok和微信的進(jìn)展可以一起關(guān)注，是很典型的司法案例。美國(guó)的法院分為州法院和聯(lián)邦法院兩個(gè)體系，按流程是先州法院裁，不行再上訴到聯(lián)邦法院裁。目前州法院駁回了美國(guó)商務(wù)部對(duì)于微信的禁令，同時(shí)暫緩了Tiktok一案，下一步就是美國(guó)商務(wù)部繼續(xù)起訴到聯(lián)邦法院，由九位大法官重新裁。
?
問(wèn)題的關(guān)鍵就是其中一位老法官去世了，換成了特朗普欽定的巴雷特，而且參議院還通過(guò)了這個(gè)任命，換而言之，目前聯(lián)邦最高法院大法官中支持特朗普的更多，微信和Tiktok還能不能繼續(xù)勝訴，就像報(bào)道里說(shuō)的那樣，是一個(gè)巨大的看點(diǎn)。美國(guó)司法到底能不能獨(dú)立于政治，或者說(shuō)只是做個(gè)政治的遮羞布，在這個(gè)時(shí)候也會(huì)體現(xiàn)出來(lái)。
?
值得注意的是，如果大選以后，拜登以微弱優(yōu)勢(shì)勝出，那么特朗普很可能向聯(lián)邦法院發(fā)起訴訟，再把郵寄選票的事拿出來(lái)提一提，如此聯(lián)系一下現(xiàn)下的九位大法官，信息量巨大…