“關(guān)于蘇州大量外企撤資”的消息，沒有數(shù)據(jù)和現(xiàn)象的支撐點(diǎn)，其實(shí)任何肯定和否定都是無法服眾的。
在大數(shù)據(jù)和自媒體滿天飛的年代，其實(shí)去求證一件事情的真?zhèn)?，既?jiǎn)單了，又復(fù)雜了。
簡(jiǎn)單，是因?yàn)樽杂啥鹊奶嵘?，所以很多人可以自由地去表述個(gè)人的觀點(diǎn)；復(fù)雜，是因?yàn)楫?dāng)自由的觀點(diǎn)滿天飛的時(shí)候，就會(huì)把一切搞復(fù)雜。
是不是“官方回應(yīng)”就能表明更嚴(yán)謹(jǐn)、更務(wù)實(shí)的態(tài)度了，其實(shí)在很多情況下是如此。
那么，我們?nèi)绾稳デ袑?shí)“感知”這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象呢？
第一，看當(dāng)?shù)亍?dāng)?shù)貐^(qū)、當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)園區(qū)財(cái)政收入和勞工人數(shù)。這兩項(xiàng)指標(biāo)其實(shí)是更能準(zhǔn)確地反映一個(gè)產(chǎn)業(yè)園、一個(gè)地區(qū)的相對(duì)真實(shí)的數(shù)據(jù)。因?yàn)樨?cái)政收入相對(duì)于GDP來說，更為嚴(yán)謹(jǐn)和現(xiàn)實(shí)一些。
第二，判斷一個(gè)地區(qū)有沒有吸引力和活力。其實(shí)某些時(shí)候可以觀察這個(gè)地區(qū)最繁華的商業(yè)中心，有多少外地的、時(shí)髦的、年輕的美女?dāng)?shù)量和比例，其實(shí)這是一個(gè)觀察地方吸引力的比較有效的方式。這一方法雖然不成理論，但屬于“民間偏方”。外資的欣欣向榮，必然會(huì)帶動(dòng)就業(yè)人數(shù)和配套產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，在這個(gè)時(shí)候“民間偏方”的作用其實(shí)就是可以顯現(xiàn)，因?yàn)槊琅畬?duì)商業(yè)的天生感知，其實(shí)是超出我們社會(huì)上很多人的。

曾有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，蘇州全市七成的工業(yè)總產(chǎn)值和進(jìn)出口、超四成的GDP和一般公共預(yù)算收入以及超過260萬個(gè)就業(yè)崗位來自于外商投資企業(yè)的直接貢獻(xiàn)。并且，外資對(duì)蘇州經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)還表現(xiàn)在了促進(jìn)區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之上。正因?yàn)橥赓Y在蘇州的經(jīng)濟(jì)當(dāng)中扮演著如此重要的角色，因此“蘇州大量外資企業(yè)撤離”的網(wǎng)絡(luò)流言才能傳播得異常迅速。

雖然大量外資撤出是不實(shí)的描述，但不能回避的是，蘇州的確面臨著外資甚至是內(nèi)資流出的威脅。近年來用工成本更低的東南亞和印度崛起，以及產(chǎn)業(yè)全球供應(yīng)鏈的重新布局，都吸引著不少制造企業(yè)前往這些國(guó)家布局。在當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的情況下，很難避免此消彼長(zhǎng)的狀況發(fā)生。