光伏產(chǎn)業(yè)借鑒歐佩克石油組織的產(chǎn)能管理方式，實(shí)行限產(chǎn)。在產(chǎn)能與市場(chǎng)需求相匹配之后，光伏產(chǎn)品的價(jià)格可以企穩(wěn)并有可能漲價(jià)，這讓光伏企業(yè)收益頗多，并且避免了行業(yè)內(nèi)惡性競(jìng)爭(zhēng)。新能源汽車行業(yè)是否也可以參考這個(gè)辦法，由相關(guān)車企簽訂自律公約？
我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論，政府調(diào)控的效果不大，而由行業(yè)內(nèi)自行限產(chǎn)，應(yīng)該對(duì)管控各方利益糾葛更有效。
產(chǎn)能過剩造成了資源浪費(fèi)，制約了產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效率，在國際市場(chǎng)幾乎沒有可以匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，增強(qiáng)了國內(nèi)企業(yè)對(duì)全球光伏產(chǎn)品供給量的確定性和定價(jià)能力，這符合國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)仍然是買方市場(chǎng)，產(chǎn)品價(jià)格對(duì)需求的引導(dǎo)力不是很強(qiáng)，應(yīng)該留意較大規(guī)模組團(tuán)建設(shè)項(xiàng)目對(duì)購買光伏產(chǎn)品的需求。
在經(jīng)過一段時(shí)間的行業(yè)內(nèi)調(diào)整和磨合之后，我國的光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)進(jìn)入良性運(yùn)營的正軌，西方國家對(duì)有關(guān)光伏產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦也會(huì)減少。這個(gè)自律公約是多贏策略。

光伏企業(yè)自律公約：產(chǎn)能管控與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的博弈

近日，市場(chǎng)傳言多家光伏企業(yè)簽訂了自律公約，引起了廣泛關(guān)注。經(jīng)多位光伏組件電池企業(yè)人士證實(shí)，這一消息并非空穴來風(fēng)，確實(shí)有多家光伏企業(yè)已經(jīng)參與了這一自律公約的簽訂。據(jù)透露，參與簽訂自律公約的企業(yè)超過30家，且將從下個(gè)月開始實(shí)施產(chǎn)能管控，各家企業(yè)都有相應(yīng)的配額。這一舉措引發(fā)了業(yè)界對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的諸多討論，特別是對(duì)于這一“自律公約”是否符合《反壟斷法》的質(zhì)疑聲此起彼伏。

一、自律公約的出臺(tái)背景與目的

光伏產(chǎn)業(yè)作為新能源領(lǐng)域的重要組成部分，近年來發(fā)展迅速，市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。然而，隨著產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，產(chǎn)能過剩的問題也日益凸顯。為了應(yīng)對(duì)這一問題，多家光伏企業(yè)選擇了簽訂自律公約，希望通過集體行動(dòng)來管控產(chǎn)能，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)混亂。

從表面上看，這一自律公約的出臺(tái)似乎是為了維護(hù)行業(yè)的健康發(fā)展，確保企業(yè)能夠在有序的市場(chǎng)環(huán)境中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。通過產(chǎn)能管控和配額制度，企業(yè)可以更好地規(guī)劃生產(chǎn)計(jì)劃，避免資源浪費(fèi)和市場(chǎng)波動(dòng)。然而，深入分析這一舉措，我們不禁要問：這種自律公約是否真的能夠達(dá)到預(yù)期的效果？它是否符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則和法律法規(guī)？

二、自律公約與《反壟斷法》的碰撞

《反壟斷法》作為維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重要法律，其立法本意是反對(duì)壟斷行為，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。而企業(yè)聯(lián)合起來控市和人為推高價(jià)格，顯然與《反壟斷法》的立法本意相悖。

從自律公約的內(nèi)容來看，企業(yè)之間通過協(xié)議來限制產(chǎn)能和市場(chǎng)份額，實(shí)際上形成了一種隱性的壟斷。這種壟斷不僅限制了市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)，還可能導(dǎo)致價(jià)格操縱和資源浪費(fèi)。如果這種自律公約得到廣泛實(shí)施，那么市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)將受到嚴(yán)重?fù)p害，消費(fèi)者的利益也將受到侵害。

此外，自律公約的約束力也是一個(gè)值得探討的問題。雖然各家企業(yè)都參與了公約的簽訂，但由于缺乏強(qiáng)制性的執(zhí)行機(jī)制，公約的約束力并不強(qiáng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，企業(yè)可能會(huì)出于自身利益最大化的考慮而違反公約，導(dǎo)致公約形同虛設(shè)。

三、自律公約的歷史教訓(xùn)與現(xiàn)實(shí)困境

回顧歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)類似的自律公約并不少見，但真正能夠得到有效執(zhí)行的卻寥寥無幾。這其中的原因主要有兩個(gè)方面：一是公約本身的約束力不足，缺乏強(qiáng)制性的執(zhí)行機(jī)制；二是企業(yè)出于自身利益最大化的考慮，往往難以遵守公約的規(guī)定。

在光伏產(chǎn)業(yè)中，這種情況同樣存在。雖然多家企業(yè)簽訂了自律公約，但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，企業(yè)可能會(huì)選擇違反公約，以獲取更多的市場(chǎng)份額和利潤。此外，由于各家企業(yè)的實(shí)力和資源不同，配額制度的公平性也值得商榷。如果配額分配不合理，那么實(shí)力較弱的企業(yè)可能會(huì)受到不公平的待遇，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不平衡。

四、產(chǎn)能過剩與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的辯證關(guān)系

產(chǎn)能過剩是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，也是市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制的重要體現(xiàn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額和利潤，往往會(huì)不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。然而，這種產(chǎn)能過剩并非完全是無益的。在競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，企業(yè)會(huì)不斷尋求創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，以提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。這種競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的過程，正是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Α?br />
因此，我們應(yīng)該正確看待產(chǎn)能過剩問題，不要將其視為洪水猛獸。相反，我們應(yīng)該通過市場(chǎng)機(jī)制和政策引導(dǎo)，促進(jìn)企業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)和合作，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和市場(chǎng)的繁榮。

五、維護(hù)市場(chǎng)秩序的關(guān)鍵：公平競(jìng)爭(zhēng)與反對(duì)壟斷

在光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，維護(hù)市場(chǎng)秩序的關(guān)鍵在于確保公平競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)壟斷。只有通過公平競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)才能夠在市場(chǎng)中獲得真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。而壟斷行為則會(huì)破壞市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害消費(fèi)者的利益，阻礙產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

為了維護(hù)市場(chǎng)秩序，我們需要采取一系列措施。首先，要加強(qiáng)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行力度，確保企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)行為符合法律法規(guī)的要求。其次，要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管和執(zhí)法力度，對(duì)于違反法律法規(guī)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，還要加強(qiáng)行業(yè)自律和誠信體系建設(shè)，促進(jìn)企業(yè)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)和合作。

在光伏產(chǎn)業(yè)中，我們還可以采取一些具體的措施來維護(hù)市場(chǎng)秩序。例如，可以建立信息公開和共享機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)之間的信息共享和合作；可以推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；可以加強(qiáng)與國際市場(chǎng)的合作和交流，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展。

六、自律與他律相結(jié)合，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展

光伏產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展需要自律與他律相結(jié)合。自律公約作為行業(yè)內(nèi)部的一種自我約束機(jī)制，雖然具有一定的積極意義，但其約束力和執(zhí)行效果有限。因此，我們需要在自律的基礎(chǔ)上加強(qiáng)他律的約束和監(jiān)管力度，確保企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)行為符合法律法規(guī)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的要求。

同時(shí)，我們也需要認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必要性和重要性。只有通過公平競(jìng)爭(zhēng)和不斷創(chuàng)新，企業(yè)才能夠在市場(chǎng)中立于不敗之地。因此，我們應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新行為，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和市場(chǎng)的繁榮。

通過限產(chǎn)來提價(jià)，的確非常有效，譬如歐佩克就是通過這個(gè)模式提振石油價(jià)格的。

但這種自律組織究竟有多自律，很值得懷疑。畢竟當(dāng)年汽車似乎也搞過不降價(jià)聯(lián)盟什么的，最后都失敗了。根本原因還是內(nèi)部有很多企業(yè)并不認(rèn)可這種模式，都想自己搶市場(chǎng)。從一個(gè)企業(yè)的角度，最好是別人都自律限產(chǎn)而自己去大干快上，歐佩克里面就有這種不遵守規(guī)矩的，可想這種公約的約束力有多么弱了。

一個(gè)良性的市場(chǎng)是讓產(chǎn)業(yè)鏈所有的供應(yīng)商都有一定的利潤。前幾天比亞迪和供應(yīng)商年度談判和降價(jià)的事已經(jīng)讓車圈炸鍋，這里面肯定還是有些企業(yè)不爭(zhēng)氣，要是集體能出來抵制，恐怕比亞迪們也不會(huì)如此強(qiáng)硬。要想讓大家都過得好，也不只是供給一方的事。

11月CPI同比增長(zhǎng)0.2%，較上月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)；PPI同比-2.5%，跌幅較上月收窄0.4個(gè)百分點(diǎn)。

11月份中國CPI和PPI走勢(shì)分化，結(jié)構(gòu)上存在亮點(diǎn)。CPI方面，11月份同比增速小幅回落，主因食品價(jià)格拉動(dòng)減弱，而核心CPI略有回升、能源價(jià)格跌幅收窄，尤其是核心商品價(jià)格止跌，居住價(jià)格保持相對(duì)穩(wěn)定，受房地產(chǎn)“930”以來的新政及“以舊換新”等增量政策帶動(dòng)。PPI方面，11月份環(huán)比由跌轉(zhuǎn)漲，生活資料、中下游制造業(yè)價(jià)格止跌，既得益于需求的回穩(wěn)，也與供給側(cè)“價(jià)格戰(zhàn)”降溫相關(guān)。11月以來財(cái)政部宣布下調(diào)光伏、電池等產(chǎn)品出口退稅率，相關(guān)行業(yè)也舉辦自律會(huì)議，號(hào)召主動(dòng)減產(chǎn)，這有助于引導(dǎo)價(jià)格回歸合理范圍，加速行業(yè)出清。

CPI同比增速小幅回落。11月CPI同比增長(zhǎng)0.2%，較上月回落0.1個(gè)百分點(diǎn)；剔除食品和能源的核心CPI同比增長(zhǎng)0.3%，較上月提升0.1個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)構(gòu)上：1）食品價(jià)格弱于季節(jié)性，是CPI的主要拖累。鮮菜、鮮果、豬肉、水產(chǎn)等價(jià)格超季節(jié)性下跌，暖冬天氣下供應(yīng)充足、儲(chǔ)運(yùn)便利，四者合計(jì)影響CPI環(huán)比下降約0.46個(gè)百分點(diǎn)，占CPI總降幅約八成。2）服務(wù)價(jià)格同比持平，繼續(xù)支撐CPI表現(xiàn)。服務(wù)相關(guān)分項(xiàng)中，旅游價(jià)格跌幅收窄，淡季表現(xiàn)略強(qiáng)于去年同期；居住服務(wù)價(jià)格趨穩(wěn)，受房地產(chǎn)銷售回暖的支撐；除此之外，醫(yī)療服務(wù)價(jià)格微降，家庭服務(wù)、教育服務(wù)、交通工具維修、通信服務(wù)、郵遞服務(wù)價(jià)格同比增速持平于上月。3）能源價(jià)格跌幅收窄。受國際油價(jià)變化影響，11月能源價(jià)格同比下降3.8%，降幅比上月收窄1.3個(gè)百分點(diǎn)。4）商品價(jià)格止跌，價(jià)格同比增速由上月下降0.2%轉(zhuǎn)為持平。其中，通信工具價(jià)格由跌轉(zhuǎn)漲，家用器具和通信工具價(jià)格跌幅收窄，三者均屬于“以舊換新”補(bǔ)貼相關(guān)領(lǐng)域；而中藥、西藥、酒、卷煙等價(jià)格同比跌幅擴(kuò)大。

PPI同比跌幅收窄，環(huán)比由降轉(zhuǎn)升，得益于生活資料價(jià)格回穩(wěn)。11月PPI同比-2.5%，跌幅收窄0.4個(gè)百分點(diǎn)；PPI環(huán)比0.1%，由跌轉(zhuǎn)漲。其中，生產(chǎn)資料PPI環(huán)比增長(zhǎng)0.1%，持平于上月；而生活資料PPI環(huán)比由上月的回落0.4%轉(zhuǎn)為持平，尤其是耐用消費(fèi)品價(jià)格反彈，或受到“以舊換新”政策和“雙十一”促銷節(jié)奏的影響。分行業(yè)看：1）外需定價(jià)的石油化工拖累減弱，對(duì)PPI環(huán)比的拖累較上月減弱0.17個(gè)百分點(diǎn)。國際油價(jià)低位震蕩，石油化工相關(guān)制品價(jià)格跌幅也同步收窄。2）中下游制造業(yè)對(duì)PPI的拖累減弱，裝備制造和消費(fèi)制造板塊對(duì)PPI的拖累合計(jì)較上月收窄0.17個(gè)百分點(diǎn)。3）水電燃?xì)鈨r(jià)格由跌轉(zhuǎn)漲，對(duì)PPI增速略有支撐。因北方大面積供暖開始，電力、燃?xì)庑枨蠹竟?jié)性增加。4）不過，黑色建材和有色金屬價(jià)格漲幅收窄，對(duì)PPI的環(huán)比支撐減弱，部分商品前期較快反彈后漲勢(shì)放緩。