過去的發(fā)展模式，讓地方政府產生了龐大的債務問題，今天的舉措，雖然在一定程度上可以緩解地方政府債務，但是如果發(fā)展模式不改變，監(jiān)督機制不調整，考核標準不合理，還會出現類似的問題，或者反向朝著“不發(fā)展”“緩發(fā)展”“消極發(fā)展”的方向走，所以，要監(jiān)督有力，發(fā)展有法，考核有理，以長遠發(fā)展為準時，不圖一時之盲目發(fā)展！

這次化債的實質是“置換”，就是用長期險低利率的新債置換短期限高利率的舊債。由于置換后債務余額保持不變，因此我國存量地方債的總值并沒有減少。
我國的債券市場排名全球第二，保持一定數量的債務總值，可以讓債券在市場交易中增值并保持資金融通的能力。同時債券也是未來央行貨幣政策工具箱的內容之一，可以發(fā)揮調節(jié)貨幣供應量的作用。
因此保有較大規(guī)模的債券數額，并維持交易增值能力，增加投資標的，是建設發(fā)展我國債券市場的基礎。我國新發(fā)債券和融通資金也可以在債券市場中得到加強。
這次化債行動，是改革開放以來第三次大規(guī)模的化債。在消除地方政府債務風險和增強地方政府財政能力上，6 萬億限額將產生巨大的經濟和社會效益，有利于我國經濟在穩(wěn)健的基礎上實現跨越性增長。

本次人大常委會通過了6萬億的地方政府債務化債額度，跟早前市場機構預期的中間金額比較一致。銀河證券分析數據顯示，2022年-2024年政府性基金總收入缺口在4.2萬億元左右，未來兩年收入缺口預計在每年1萬億元左右。

雖然金額符合預期，但資本市場卻并不認可。6萬億消息一出，上證指數高開3502點卻收于3452點，讓股民感到失望。A股之所會出現跳水走勢，主要是因為大部分資金認為這次化債規(guī)模應該是往上線走，也就是10萬億。如何看待10萬億這個預期呢？個人以為還是個別專家的調子起高了。

國家經濟刺激一直就不應該是下猛藥，而應該循序漸進以穩(wěn)促漲才能更好地避免“副作用”。因此，雖然A股今天垂頭喪氣了，但這6萬億對國內經濟未來走出困境其實足夠了。