最近幾天，預(yù)測(cè)特朗普將最終贏得選舉的聲音比較多，其中有一條分享引起了我的格外關(guān)注。

該分析大致是說(shuō)，以X公司的馬斯克積極為特朗普拉選票為開(kāi)端，曾站隊(duì)民主黨的facebook董事長(zhǎng)扎克伯格也在談到特朗普槍擊遇刺事件的時(shí)候稱(chēng)其“最牛掰”對(duì)其大秀好感，以及從1990年開(kāi)始一直支持民主黨候選人的《華盛頓郵報(bào)》（貝索斯旗下）近期居然宣稱(chēng)“中立”態(tài)度疑似在對(duì)特朗普暗送秋波，從這幾件事分析得出特朗普將獲得選舉。而該評(píng)論最有意思論據(jù)是，這三個(gè)大佬之所以?xún)A向特朗普，是因?yàn)樯鲜鎏岬降墓径加幸粋€(gè)共性，那就是掌握著海量的個(gè)人數(shù)據(jù)，他們通過(guò)數(shù)據(jù)分析基本判斷出特朗普處于優(yōu)勢(shì)，因此才在大選結(jié)果還沒(méi)有公布前就積極押注了。

個(gè)人以為，即便最后的結(jié)果并非如博主所言，這也是一個(gè)很獨(dú)特的觀察和分析方式，挺值得商業(yè)研究者們學(xué)習(xí)。