美國的聽證會制度，也是政府公開透明的一個標志。美國的科技全球領先，如扎克伯格的META這樣的科技巨頭，在極致的科技競賽中，為了追求利益，不斷的創(chuàng)新，來迎合客戶的胃口。這讓缺乏監(jiān)護，缺少分辨能力的少年兒童，面對無差別的信息泛濫，在好奇心的驅使下，成為被侵害的犧牲品。這場聽證會直指扎克伯格們手上沾滿鮮血，說的一點也不過分。

人類的進步離不開科技的發(fā)展?？萍及l(fā)展的突飛猛進，也大大拓展了人們社交的時空。在社交媒體上，有積極的正能量的，也有消極的邪惡的，甚至是殘暴血腥的教唆和誘導，這對于正在成長期缺乏免疫力的少年兒童是致命的。然而，這些社交媒體平臺，嘴上可能表示采取措施來保護少年兒童的利益，但事實上，在利益的驅使下，有意無意間，卻也助推并制造了導致少年兒童受傷害的環(huán)境。

美國的聽證會制度被國會的參眾兩議院廣泛的運用，似乎又讓人們多了個說理的地方，實施質疑和聲討，聽證會往往動靜鬧得很大，讓人發(fā)泄，但結果恐怕也是雷聲大，雨氣點小。聽證會，聽了，也證了，但歸根結底，還得靠落實。而秉持正義而不是玩弄政治權術讓聽證會有更多的積極意義，并具實效，也是非常必要。