58是成功的，也是失敗的：
作為信息發(fā)布平臺(tái)，很成功！
作為互聯(lián)網(wǎng)公司，很失敗，典型的拿著金碗要飯。
58在業(yè)務(wù)發(fā)展壯大的過(guò)程中，攤子很大，卻沒(méi)有了主要專攻板塊。盈利能力主要套抽成/廣告。問(wèn)題是他58不是百度。搞錯(cuò)了定位。
個(gè)人竊以為，58的核心團(tuán)隊(duì)的離散，后進(jìn)者因?yàn)闆](méi)有根基，都是在為了做項(xiàng)目而做項(xiàng)目，沒(méi)有深挖客戶需求，更沒(méi)有為已有的金牌項(xiàng)目進(jìn)攻從而取得話語(yǔ)權(quán)/標(biāo)準(zhǔn)定制權(quán)。
好處是不用負(fù)責(zé)：我只是發(fā)布，去中心化。
壞處是只能賺討飯的錢，更別提58干的事，美團(tuán)、滴滴隨時(shí)可以接手。
不提高門檻的企業(yè)注定是要慢慢消亡。

美國(guó)政府威脅在美上市中概股，必須遵守美國(guó)會(huì)計(jì)要求，否則退市。這是特朗普對(duì)在美上市中國(guó)公司赤裸裸的威脅。

美國(guó)在違反公平貿(mào)易的原則上，對(duì)中國(guó)企業(yè)大搞壟斷和制載，肆意刁難擠壓中國(guó)企業(yè)生存空間，目的顯而易見(jiàn)。

據(jù)資料顯示，H股+ 美股的40萬(wàn)億市值，可能大半來(lái)自外資，國(guó)內(nèi)也是有提升空間。但如果特朗普強(qiáng)行讓中概股退市，都回到國(guó)內(nèi)或者港股，壓力還是不小的。

58同城中概股退市，在此背景下，讓我們感受到市場(chǎng)巨大的不確定性因素。

58同城是國(guó)內(nèi)非常強(qiáng)大的信息分類平臺(tái)，從中已經(jīng)拆分出了很多的估值甚高的子品牌。它魔幻性的廣告想必常常回響在我們的耳畔，不料最終以“五”“八”標(biāo)志性地結(jié)束了自己的美股之旅，不過(guò)總的來(lái)看，這些年股價(jià)還是有所上漲。聯(lián)想到前段時(shí)間多家頭部中概股撤回本土二次上市，這背后固然有中美經(jīng)貿(mào)博弈的影子，但具體到企業(yè)本身來(lái)說(shuō)，失去將巨大信息流量變現(xiàn)的渠道，特別是面對(duì)疫情防控常態(tài)化下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的機(jī)遇期，也不失為一種缺憾。

當(dāng)年很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在美國(guó)上市主要的原因還是這些企業(yè)不滿足國(guó)內(nèi)苛刻的上市條件。如今，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)注冊(cè)制基本成型，上海科創(chuàng)板和深圳創(chuàng)業(yè)板上市條件進(jìn)一步放寬，具有明顯的吸引力。

美國(guó)中概股也因?yàn)楦鞣N原因私有化，但核心是它們?cè)诿绹?guó)市場(chǎng)的估值明顯偏低了，未來(lái)基本上還是會(huì)重新包裝一下重新上市的?；貧w不僅能再融到一筆錢，企業(yè)的估值也有望得修復(fù)。58仍需要好好包裝一下講好自己的故事，畢竟中國(guó)的投資者更懂現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)。