網(wǎng)紅校長(zhǎng)鄭強(qiáng)被傳“包養(yǎng)情婦”,本人否認(rèn)
石景山辛芷蕾
鄭強(qiáng)作為半個(gè)公眾人物,最在意的就是名聲。如果真如他所言,造謠者是為了勒索他而惡意編造不實(shí)信息,那這個(gè)人確實(shí)拿準(zhǔn)了他的要害。被這種風(fēng)波卷入,即便是是虛假信息,也會(huì)對(duì)個(gè)人名譽(yù)造成損害。
但是,這種drama的信息實(shí)在太多,孰是孰非,誰(shuí)真誰(shuí)假,還是要等最終調(diào)查結(jié)果再做判斷。
小白熊
鄭強(qiáng)作為教育界的一股清流,在青年學(xué)生愛(ài)國(guó)導(dǎo)向教育上發(fā)揮著不可磨滅的作用,他擁有高尚的德行,敢于承擔(dān)責(zé)任,充滿愛(ài)國(guó)精神。鄭強(qiáng)在公眾面前敢于言論,直擊社會(huì)的現(xiàn)狀,毫不隱諱的指出社會(huì)存在的種種問(wèn)題,難免容易被他人用各種小細(xì)節(jié)進(jìn)行大肆炒作,甚至是污蔑。
這次“包養(yǎng)情婦”的污蔑,是一稱為粉絲的呂某,以所謂的粉絲名義聯(lián)系鄭強(qiáng),進(jìn)行道德上的金錢(qián)貸款擔(dān)保綁架,確實(shí)是有損自身人格。
鄭強(qiáng)臨危不亂,不懼此等事件會(huì)帶來(lái)自己名聲上的損壞,冷靜的進(jìn)行自我清正,用法律解決問(wèn)題。從中我們可以反思,對(duì)于不合理的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)詞拒絕,不給小人可乘之機(jī)。面對(duì)誣陷,應(yīng)當(dāng)從容應(yīng)對(duì),不必驚慌,穩(wěn)住陣腳,用法律武器保護(hù)自我?;ヂ?lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,言論自由的背后,往往蘊(yùn)含著各種社會(huì)責(zé)任。在互聯(lián)網(wǎng)社交領(lǐng)域中,正確認(rèn)識(shí)自我,不傳謠,不信謠,避免盲目追隨網(wǎng)絡(luò)水軍,遏制惡劣的言論對(duì)善良的人造成不可磨滅的傷害。當(dāng)代青年人更應(yīng)擦亮眼睛,提高自我判斷能力,有自身的獨(dú)立思考的能力。讓互聯(lián)網(wǎng)言論區(qū)更加文明和諧,更有人間溫情,營(yíng)造更好的網(wǎng)絡(luò)氛圍,用知識(shí)武裝自我,用愛(ài)溫暖社會(huì)。
讓我們致敬那些真正的愛(ài)國(guó)主義者,為國(guó)奉獻(xiàn)者吧!