國常會(huì)從四方面入手推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好
文潔
上周內(nèi)連續(xù)出爐的宏觀數(shù)據(jù)表明需求不足——社融增速同比下降45%;消費(fèi)品零售總額同比增長12%,但去年同期是低基數(shù);投資不太好,1-5月全國房地產(chǎn)開發(fā)投資同比下降7.2%;全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.2%。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)全面撲街,這個(gè)檔口,市場對經(jīng)濟(jì)V型反轉(zhuǎn)存疑,所以短中期對政策刺激的渴望前所未有。
上周央行下調(diào)部分政策利率釋放了積極信號,算是回應(yīng)了市場的呼聲;周末召開的國常會(huì)強(qiáng)調(diào)研究推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好的一批政策措施。加之中美關(guān)系存在改善的預(yù)期,內(nèi)外因素支撐A股和港股觸底反彈。
后市來看,市場買的是“預(yù)期差”。在5月市場最悲觀的時(shí)候,中金研究團(tuán)隊(duì)的研究數(shù)據(jù)顯示,股市計(jì)入的中國GDP增長預(yù)期只有4.2%。雖然V字復(fù)蘇乏力,但股價(jià)已經(jīng)充分計(jì)入經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,甚至過度計(jì)入。一旦刺激政策出臺(tái),或是經(jīng)濟(jì)增長并沒有大家想象中那么差,股市就有可能修復(fù)。
經(jīng)濟(jì)V字反轉(zhuǎn)的預(yù)期被證偽,會(huì)導(dǎo)致股市下跌;同理,一瀉千里的負(fù)增速預(yù)期被證偽后,股市也會(huì)積極修復(fù)。
不管如何,就像5月底我的周報(bào)一樣,股債性價(jià)比到了負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的時(shí)候,是無論如何應(yīng)該樂觀的時(shí)候了。事實(shí)再一次證明這個(gè)簡單的指標(biāo)的有效性。
但現(xiàn)實(shí)就是,太簡單的東西往往沒有人相信,這是簡單的宿命。
只是,反彈幅度取決于經(jīng)濟(jì)刺激政策力度的大小?,F(xiàn)在投資人是不見兔子不撒鷹,不吃餅。
地產(chǎn)投資長信仰的破滅,居民資產(chǎn)負(fù)債表的收縮,企業(yè)資本開支的縮減,地方政府融資平臺(tái)的窘境,表面上看是信用能力和意愿的衰退,實(shí)際上指向的是信心不足。而信心往往與宏觀經(jīng)濟(jì)成正反饋。繁榮的預(yù)期,造就了繁榮。
能打破反身性的,唯有政府的逆周期調(diào)節(jié)。猶如08年的4萬億,雖然帶來的產(chǎn)能過剩、資產(chǎn)價(jià)格暴漲飽受詬病,但不得不說,4萬億挽救了當(dāng)時(shí)的中國經(jīng)濟(jì)。只是現(xiàn)在,政府的逆周期調(diào)節(jié)放在中美對抗的背景下,顯得束手束腳、左右為難。
到底是安全還是發(fā)展?
沒有發(fā)展的安全是不是真安全?
這些都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。
鐘正生
產(chǎn)能周期下的嬗變——2023下半年宏觀經(jīng)濟(jì)展望
經(jīng)濟(jì):產(chǎn)能過剩的隱憂。下半年中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的環(huán)比動(dòng)能面臨走弱:1)工業(yè)進(jìn)入“去產(chǎn)能、去庫存”下行周期;2)經(jīng)濟(jì)舊動(dòng)能減速對原材料行業(yè)沖擊加大;3)出口從傳統(tǒng)國向“一帶一路”遷移,對中游制造和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的拉動(dòng)可能相對下降;4)外圍科技封鎖對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的沖擊顯化;5)服務(wù)業(yè)和消費(fèi)增長的基礎(chǔ)有待夯實(shí)。低通脹也是經(jīng)濟(jì)供求失衡的體現(xiàn):1)上半年CPI走低是需求不足與短期擾動(dòng)共振的結(jié)果;2)PPI的波動(dòng)來源主要集中在幾大原材料行業(yè),對房地產(chǎn)和基建的敏感性強(qiáng);3)今年以來PPI下行向CPI的傳導(dǎo)效率明顯提升,體現(xiàn)了消費(fèi)需求偏弱的問題。
政策:增量和加碼可期。財(cái)政政策加碼的可能步驟:二季度推動(dòng)加快地方專項(xiàng)債發(fā)行;三季度推出新一批政策性金融工具,其規(guī)模主要取決于土地出讓收入的恢復(fù)情況;同時(shí)繼續(xù)加快“十四五”重大項(xiàng)目建設(shè),基建的實(shí)物工作量有望得到保障。貨幣政策有必要繼續(xù)推動(dòng)降成本:上半年存款利率市場化改革推進(jìn),已為政策利率調(diào)降打下基礎(chǔ),下半年降息成為“可選項(xiàng)”;降準(zhǔn)在MLF到期高峰期出現(xiàn)的可能性更大;“穩(wěn)信用”斜率相對有限,全年社融增速可能運(yùn)行于10%+-0.5%的區(qū)間。
海外:貨幣政策過渡期。美國經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、通脹的降溫趨勢已基本確立,且金融風(fēng)險(xiǎn)冒頭,美聯(lián)儲(chǔ)接近加息終點(diǎn);但就業(yè)和通脹降溫速度較慢,美聯(lián)儲(chǔ)可能維持“充分限制性”利率水平直到今年底或明年初。歷次美國利率“平臺(tái)期”的資產(chǎn)表現(xiàn):美國股債雙牛, A股和港股表現(xiàn)積極,美元指數(shù)在臨近降息時(shí)承壓。在此背景下,我國貨幣政策寬松的約束有望下降。
市場:人民幣破七無妨。A股市場結(jié)構(gòu)性行情可期,數(shù)字經(jīng)濟(jì)和半導(dǎo)體板塊表現(xiàn)可能優(yōu)于“中特估”;國債利率震蕩格局有望被打破,十年國債利率可能階段性下行至2.6%左右;人民幣匯率有望在震蕩中回升,主要契機(jī)包括:政策加碼帶動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期向好,美元指數(shù)運(yùn)行中樞回落,地緣政治不確定性下降。
奧禿曼
就像歷屆的國常會(huì)一樣,這次國常會(huì)依然聚焦經(jīng)濟(jì)問題,“物價(jià)就業(yè)總體平穩(wěn)”,這一國常會(huì)對當(dāng)下經(jīng)濟(jì)狀況的定調(diào),可能很多人看了并不能很同意。畢竟根據(jù)最近的數(shù)據(jù),青年失業(yè)率已經(jīng)飆升到20%以上,這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號。除此以外,這次國常會(huì)提出的政策措施,從媒體報(bào)道中我們光知道聚焦四個(gè)方面,但是有什么具體措施,跟之前的政策有什么不同,似乎并不明確。
張學(xué)峰
去除物價(jià)上漲因素,自 2017 年消費(fèi)品零售額幾乎沒有變化。CPI 因素調(diào)整后有一個(gè)敞口,結(jié)合敞口差異幅度,CPI 年綜合上漲率并不高。2017 年至 2022 年零售額持平,說明這 6 年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長不取決于消費(fèi)品內(nèi)需,從其他資料分析,經(jīng)濟(jì)增長受政府支出與投資拉動(dòng)的作用更大。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),扣除物價(jià)上漲因素,這 6 年就業(yè)人口收入增長的幅度也不高,大多數(shù)人年均收入增長不超過 5%。在 2023 年上述情況應(yīng)有所改善。
轉(zhuǎn)角遇到賊
2023年已經(jīng)過去一半多了