荷蘭將收緊對(duì)華出口芯片設(shè)備。近來(lái)，美國(guó)最大限度地聯(lián)合盟友一起限制中國(guó)獲得關(guān)鍵的半導(dǎo)體技術(shù)。荷蘭周三（3月8日）的一項(xiàng)新提案將限制更多的芯片制造機(jī)器向中國(guó)出口。

荷蘭是芯片光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）的所在國(guó)。ASML是美中芯片大戰(zhàn)的焦點(diǎn)所在。光刻技術(shù)是芯片制造商的核心，當(dāng)前全球能夠制造極紫外（EUV）光刻機(jī)的企業(yè)只有ASML一家。ASML最先進(jìn)的極紫外光刻機(jī)已被限制對(duì)華出口，這些機(jī)器對(duì)生產(chǎn)世界上最先進(jìn)的芯片至關(guān)重要。而現(xiàn)在，荷蘭的一項(xiàng)新提案將限制浸潤(rùn)式DUV光刻產(chǎn)品的出口。根據(jù)荷蘭政府外貿(mào)部長(zhǎng)周三（3月8日）發(fā)給議員們的一封信，這些規(guī)則預(yù)計(jì)將在夏季之前公布。據(jù)彭博社報(bào)導(dǎo)，荷蘭外貿(mào)部長(zhǎng)利耶?施賴內(nèi)馬赫在信中說(shuō)：“基于國(guó)家和國(guó)際安全理由，荷蘭認(rèn)為有必要盡快控制這項(xiàng)技術(shù)（對(duì)外出口）?！?br />
按市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算，ASML是歐洲最大的科技公司，也是世界上某些尖端光刻系統(tǒng)的唯一制造商。

2022年10月，拜登政府推出了全面的芯片出口限制措施，并限制美國(guó)人到中國(guó)幫助發(fā)展先進(jìn)芯片。拜登政府也希望荷蘭和日本能幫助阻止中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)。今年1月，荷蘭和日本官員原則上同意加入美國(guó)的對(duì)華芯片限制運(yùn)動(dòng)。這三個(gè)國(guó)家是世界上最大的芯片機(jī)械來(lái)源國(guó)，擁有制造全球最先進(jìn)的半導(dǎo)體所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

芯片榮升“新石油”，美國(guó)大舉投資保障供應(yīng)。美國(guó)是在過(guò)去兩年才充分意識(shí)到，半導(dǎo)體現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要性不亞于石油?，F(xiàn)在，美國(guó)政府和公司正花費(fèi)巨資瘋狂建立國(guó)內(nèi)制造業(yè)和保障芯片供應(yīng)。在數(shù)字化的世界里，電動(dòng)工具通常裝配有追蹤自身位置的藍(lán)牙芯片。家用電器已經(jīng)添加了芯片來(lái)管理電力使用。2021年，平均每輛汽車(chē)裝有大約1,200個(gè)芯片，價(jià)值600美元，是2010年的兩倍。

芯片是咽喉點(diǎn)。也就是說(shuō)，價(jià)值鏈的關(guān)鍵在于咽喉點(diǎn)，只要掐住了咽喉點(diǎn)，強(qiáng)國(guó)就可以對(duì)其它國(guó)家進(jìn)行技術(shù)封鎖。

美國(guó)的半導(dǎo)體策略正在破壞世界秩序。半導(dǎo)體制造裝置行業(yè)的全球四強(qiáng)企業(yè)是美國(guó)應(yīng)用材料（Applied Materials）、泛林集團(tuán)（Lam Research）、荷蘭阿斯麥（ASML）、日本Tokyo Electron（TEL）。中國(guó)是全球半導(dǎo)體應(yīng)用的巨大市場(chǎng)，譬如，僅以日本為例，日本還有佳能及尼康等實(shí)力雄厚的裝置生產(chǎn)企業(yè)，日本產(chǎn)品33％的海外銷(xiāo)售額來(lái)源于中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)華依賴程度很大。 美國(guó)政府接連出臺(tái)《出口管理法》等，點(diǎn)名對(duì)中國(guó)的單個(gè)企業(yè)禁止出口。但是，日本和歐盟（EU）各國(guó)并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)特定企業(yè)進(jìn)行出口管制的制度。要構(gòu)建美國(guó)所描繪的對(duì)華包圍網(wǎng)，日歐需要加入美國(guó)呼吁的國(guó)際合作。另一方面，美國(guó)2022年8月通過(guò)了向半導(dǎo)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)投資527億美元的《芯片與科學(xué)法案》。企業(yè)獲得補(bǔ)助金的條件是，未來(lái)10年內(nèi)不能在中國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)投資。日本一家半導(dǎo)體材料企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者表示：“這是一旦進(jìn)去就無(wú)法擺脫出來(lái)的捕鼠器”，對(duì)美國(guó)政府抱有不信任感，據(jù)其介紹，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署法案的當(dāng)天，才明確規(guī)定了投資管制條件，企業(yè)只能被迫縮小中國(guó)業(yè)務(wù)。為了建立第二次世界大戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)秩序，世界各國(guó)于1944年簽署了《布雷頓森林協(xié)議》，其核心內(nèi)容是成立負(fù)責(zé)貨幣穩(wěn)定的國(guó)際貨幣基金組織（IMF）以及簽署使貿(mào)易實(shí)現(xiàn)自由化的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）。當(dāng)時(shí)呼吁世界各國(guó)進(jìn)行國(guó)際合作的美國(guó)，已逐漸向保護(hù)主義傾斜。已經(jīng)成為戰(zhàn)略物資的半導(dǎo)體正在破壞自由貿(mào)易和市場(chǎng)原理。

因美國(guó)施壓，在過(guò)去的兩年時(shí)間，荷蘭政府禁止阿斯麥控股公司（ASML）向大陸出口最先進(jìn)的極紫外（EUV）光刻機(jī)，但仍可銷(xiāo)售上一代深紫外（DUV）光刻機(jī)，然而美國(guó)要求把深紫外光刻機(jī)也納入禁售范圍。荷蘭為這事一直糾結(jié)，舉棋不定。2023年初，荷蘭曾做出決定，不再跟隨美國(guó)，依然要向中國(guó)銷(xiāo)售上一代深紫外（DUV）光刻機(jī)。現(xiàn)在荷蘭官方又突然轉(zhuǎn)向，加入美國(guó)遏制對(duì)華芯片出口行列。

光刻機(jī)是半導(dǎo)體制造的核心設(shè)備，研發(fā)難度較高。ASML目前是全球最大的光刻機(jī)供應(yīng)商，基本壟斷了包括EUV光刻機(jī)在內(nèi)的中高端光刻機(jī)市場(chǎng)。舊款DUV光刻機(jī)，可生產(chǎn)7nm及以上制程工藝芯片，是制造汽車(chē)、手機(jī)、計(jì)算機(jī)乃至機(jī)器人所需的某些非先進(jìn)芯片的最常用設(shè)備，一旦禁售實(shí)施，將會(huì)對(duì)中國(guó)芯片制造商造成不小的影響。當(dāng)然我們面對(duì)美國(guó)阻擊中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展也絕不會(huì)坐以待斃，在積極爭(zhēng)取輸通“卡脖子”管道的同時(shí)，也要自力更生，加緊研發(fā)先進(jìn)晶片需要的技術(shù)。

此前荷蘭就跟隨美國(guó)的方法限制對(duì)華出口，這已經(jīng)不是第一次了?？戳肆硗鈨晌辉u(píng)論，個(gè)人覺(jué)得限制出口還不是最讓人郁悶的，關(guān)鍵問(wèn)題有兩個(gè)。

一國(guó)內(nèi)尚無(wú)真正自主的企業(yè)科研團(tuán)隊(duì)也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)目前的科研團(tuán)隊(duì)其實(shí)并沒(méi)有自主研發(fā)的前提，華為被卡脖子原因非常簡(jiǎn)單，因?yàn)樗€沒(méi)有真正自主的高端核心零部件研發(fā)團(tuán)隊(duì)。再者目前國(guó)內(nèi)的科研教育想必大家也都清楚，真正填報(bào)攻關(guān)這一問(wèn)題的此志愿者少之又少。

二國(guó)外的供應(yīng)鏈看似種類(lèi)沒(méi)有國(guó)內(nèi)齊全，實(shí)際上國(guó)外的高端布局比國(guó)內(nèi)的情況要好很多，前不久看了我國(guó)高鐵組裝視頻介紹，里面就說(shuō)到高鐵里的一個(gè)重要零部件是產(chǎn)自于日本的企業(yè)，也就是說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在的出行產(chǎn)業(yè)鏈有不少都是靠國(guó)外零部件保障的。這已經(jīng)充分說(shuō)明了國(guó)內(nèi)的高端工業(yè)鏈部件奇缺之明顯的問(wèn)題。

我知道很多人不喜歡美國(guó)的霸道，但是請(qǐng)大家想一想，我們的愛(ài)國(guó)不正是希望祖國(guó)能夠有很多真正的突破嗎？芯片攻關(guān)喊了一年又一年可是現(xiàn)在的芯片問(wèn)題解決了嗎？我們以前一直強(qiáng)調(diào)科教興國(guó)可是連最重要的列車(chē)零部件都是進(jìn)口日本企業(yè)的，這難道還不值得反思。

愛(ài)國(guó)不是空喊的也不是一味的總是看別人對(duì)我們的不好，真正愛(ài)國(guó)是要落實(shí)到實(shí)處的。你再激動(dòng)的喊出別人對(duì)你的不好也解決不了你自己的問(wèn)題。當(dāng)我們有了前置條件時(shí)我們還需要那樣的如此擔(dān)心嗎？