自去年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來(lái)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的重要性又一次被提到臺(tái)面上來(lái)，畢竟現(xiàn)如今的消費(fèi)和就業(yè)數(shù)據(jù)都有點(diǎn)不太樂(lè)觀。原本頻頻處于監(jiān)管壓力下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又一次揚(yáng)眉吐氣了起來(lái)。

春節(jié)過(guò)后就能看到杭州和北京市政府頻頻去本地的頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)調(diào)研、談話，如今的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)新春茶話會(huì)，各位互聯(lián)網(wǎng)大佬們赫然在列。這或許說(shuō)明，最起碼在今年，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)的監(jiān)管壓力可能暫時(shí)可以放松一下了。

雖有不少互聯(lián)網(wǎng)大佬出席，但政府也只由副部長(zhǎng)出席，且此類座談會(huì)也召開19次，每年都開，市場(chǎng)不必報(bào)多大希望。不如換位思考：
1.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展雖然減速，但相對(duì)于其他絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)依然是中國(guó)最賺錢、活得最好的產(chǎn)業(yè)，政府為何要浪費(fèi)本屬于其他困難行業(yè)的資源去救一個(gè)富人？其他困難行業(yè)怎么看待政府？
2.互聯(lián)網(wǎng)前20年的迅猛發(fā)展得益于中國(guó)其他行業(yè)積累的諸多紅利，積累龐大資本后，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有沒(méi)有花足夠的資源去反哺其他困難行業(yè)？有沒(méi)有攻克國(guó)家亟需的高尖技術(shù)瓶頸？有沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任？
3.互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)監(jiān)管放開后，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是否會(huì)向“善”的方向發(fā)展？能否解決一些國(guó)家頭疼的如高失業(yè)率、科技卡脖子、市場(chǎng)萎靡等問(wèn)題？
政府對(duì)中國(guó)發(fā)展負(fù)全部責(zé)任，作為執(zhí)棋人，每一步都得通盤考慮清楚。