“提前還貸潮”來襲,還錢為啥這么難?
高格析
“提前還房貸”有哪些深遠(yuǎn)影響?
房子向來是中國人看重的硬資產(chǎn)。喜歡房地產(chǎn)這個癖好其實(shí)從戰(zhàn)國時(shí)期就開始了。
戰(zhàn)國時(shí)期的孟子在他的傳世名篇《孟子?滕文公上》寫到:民之為道也,有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。茍無恒心,放辟邪侈,無不為己。大意是說,黎民百姓中存在這樣一個樸素的道理,有一定財(cái)產(chǎn)收入的人才有一定的道德觀念和行為準(zhǔn)則,沒有一定的財(cái)產(chǎn)收入的人,就可能會胡作非為、甚至違法亂紀(jì)。孟子講的恒產(chǎn)在很大程度上是指的是土地、田園、房屋等不動產(chǎn)。
經(jīng)歷過2000多年的風(fēng)雨后,房地產(chǎn)仍然是絕大多數(shù)國人的心頭好。這在農(nóng)村和城市都是適用的。農(nóng)村人娶媳婦之前要蓋新房子,沒有新房子的也要好好裝修一番;在城市,房子更是一個人生活條件和家庭出身的最佳表現(xiàn)指標(biāo)了。
經(jīng)歷了30多年的商品房時(shí)期,中國城鎮(zhèn)居民的住房條件有了巨大改善,人均住房面積已經(jīng)從1949年的8.3平方米增長到了2020年的38.6平方米。(數(shù)據(jù)綜合了住建部部長王蒙徽在2019年9月26日建國70周年第二場新聞發(fā)布會講話以及國家統(tǒng)計(jì)局七普數(shù)據(jù))
以七普2020年城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)推測,城鎮(zhèn)總住房面積達(dá)到了348.16億平方米,也即大約3.48億套平均100平方米的城鎮(zhèn)住房。以2020年戶均2.62人推測,城鎮(zhèn)居民有3.44億戶家庭,平均來算基本上實(shí)現(xiàn)了一家一套房子可居住。當(dāng)下發(fā)生的住房貸款提前還款難就是發(fā)生在這樣一個歷史大背景下的。居民對房價(jià)的預(yù)期已經(jīng)有了較大的變化,這也是有如此多的人提前歸還房貸的心理動機(jī)。
提前歸還房貸到底有哪些深遠(yuǎn)影響呢?
第一,對家庭資產(chǎn)負(fù)債表的影響。提前歸還房貸將直接減少家庭住戶用于應(yīng)急儲備、現(xiàn)實(shí)消費(fèi)、儲蓄理財(cái)?shù)馁Y金儲備。一方面,居民手頭上的可支配資金將變得更少,可能對非必須消費(fèi)品市場造成一定的影響。另一方面,提前歸還房貸可降低家庭現(xiàn)實(shí)的房貸支出壓力,而且可降低未來的利息支出。綜合來看,適當(dāng)?shù)臍w還房貸會提升家庭資產(chǎn)負(fù)債表的健康程度。
第二,對銀行資產(chǎn)負(fù)債表的影響。房貸無疑是銀行一塊優(yōu)良的長期生息資產(chǎn),減少生息資產(chǎn)一方面會減少利息收入,另一方面,家庭住戶用銀行存款歸還房貸會導(dǎo)致銀行存款類負(fù)債的減少,有可能影響銀行新增發(fā)放貸款的能力。至于影響程度,不同銀行的房貸占比不一樣,不好測算。從各家銀行出現(xiàn)的排隊(duì)還貸可以看到,銀行方面并不希望貸款客戶提前歸還房貸。從貸款五級分類看,絕大數(shù)的房貸屬于正常類的高品質(zhì)貸款,其要求的準(zhǔn)備金提取率更低。假設(shè)房貸規(guī)模出現(xiàn)波動的話,可能會對銀行的不良貸款率、資本充足率、撥備覆蓋率、凈息差等各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)產(chǎn)生一定的影響。
第三,對貨幣供應(yīng)的影響。減少銀行存款和減少銀行貸款其實(shí)就是一種收縮資產(chǎn)負(fù)債表的行為??紤]到貨幣創(chuàng)造的反向乘數(shù)效應(yīng),縮表會對貨幣供應(yīng)量造成一定的影響,不利于宏觀貨幣供應(yīng)政策的穩(wěn)定執(zhí)行。客觀地看,貸款客戶、銀行、監(jiān)管者應(yīng)建立一個有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,在貸款客戶、銀行、監(jiān)管秩序之間取得一種動態(tài)平衡。既照顧好客戶的提前還款需求,又兼顧到銀行的穩(wěn)健經(jīng)營、監(jiān)管秩序的穩(wěn)定。在科學(xué)測算相關(guān)影響系數(shù)的情況下,實(shí)行單個客戶的提前還款年度額度管理也許是一個比較中性的策略。
譚浩俊
“沒有想到,還錢比借錢還難?!边@是部分購房者發(fā)出的感嘆。為了節(jié)約利息開支,有些購房者決定提前還貸,并準(zhǔn)備按照現(xiàn)行的房貸利率置換此前的住房貸款。只是,由于提前還貸者大增,銀行有點(diǎn)“吃不消”,有些購房者去年10月就向銀行提出提前還貸申請,至今沒能還掉貸款。按照銀行的說法,最早也要到4月份才有可能輪到。
引發(fā)購房者提前還貸的原因很簡單,那就是持續(xù)下調(diào)的住房貸款利率。為了刺激和鼓勵居民購房,春節(jié)假期后,一大波城市下調(diào)了首套房貸利率下限,其中不乏鄭州、珠海、廈門、福州、沈陽等二線城市。而廣西南寧、廣東珠海、湖南株洲和常德等地,更是將首套住房商貸利率下限下調(diào)至3.7%,房貸利率即將全面步入“3時(shí)代”。不僅如此,有些城市的二套房貸款利率也已經(jīng)突破了5%,進(jìn)入“4時(shí)代”。
相較于當(dāng)下的房貸利率,此前購房、特別是房地產(chǎn)市場十分火爆時(shí)購房的居民,卻仍在承受著高利率的房貸利息,低則5.88%左右,高則超過了6%,接近現(xiàn)行利率的2倍。特別是2019年前后依靠房貸購買了住房的居民,更是心理極不平衡,他們也就成為了提前還貸最為積極的一族,都在想方設(shè)法提前還貸。一些中介機(jī)構(gòu)也趁機(jī)做起了幫助購房者提前還貸的生意,提供過橋資金、聯(lián)系銀行、協(xié)助辦理相關(guān)手續(xù)等。如果監(jiān)管不力,還可能出現(xiàn)各種欺詐現(xiàn)象,給購房者帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
于是,越來越多的購房者發(fā)問,既然房貸利率持續(xù)下調(diào),存量房貸款利率是否也能下調(diào)呢?相關(guān)媒體也在呼吁,應(yīng)當(dāng)給存量房貸款利率也出臺調(diào)整政策。如果存量房貸款利率也同步下調(diào),購房者就沒有必要紛紛提前還貸了。即便下調(diào)的幅度小一些,可能也會讓購房者放棄提前還貸的想法。要知道,對于提前還貸,相當(dāng)一部分居民內(nèi)心也是不太愿意的,或手中沒有這么多錢,或借不到提前還貸的資金,或擔(dān)心被中介機(jī)構(gòu)欺騙。他們需要的,是一份相對公平的利息負(fù)擔(dān)。
事實(shí)也是,對大部分購房者來說,他們都是在不同時(shí)期的不同需要下,購買了住房。雖然經(jīng)濟(jì)條件有好有差,但只要是工薪一族,或沒有很好的收入來源,絕大多數(shù)都是“房奴”。只要是“房奴”,就難免都有能省一分就省一分的想法。因此,看到提前還貸能夠節(jié)省不少利息,當(dāng)然不會放棄這樣的機(jī)會。因此,如果不對存量房貸同步調(diào)整利率,確實(shí)有點(diǎn)對不起購房者、尤其是“房奴”。
問題的關(guān)鍵在于,不同時(shí)期的購房者,并不都是剛需,難免會有炒房者、住房投資者,他們的房貸如何處理,是否也要同步下調(diào)房貸利率,是一個問題。也就是說,如果在存量房貸款利率的下調(diào)方面搞“一刀切”,就會帶來嚴(yán)重問題,會給炒房者有機(jī)可乘,會造成事實(shí)上的不公平,甚至?xí)膭畛捶?。顯然,這是與“房住不炒”定位相悖的,是不能允許的。
這也意味著,面對購房者和輿論的呼吁,有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析研究一下,出臺相關(guān)的調(diào)整政策,不要讓購房者再忙于提前還貸,也不要給銀行增添工作壓力了。前提是,相關(guān)政策必須體現(xiàn)鼓勵剛需、遏制炒房,要分門別類、區(qū)別情況提出調(diào)整政策?;镜脑O(shè)想是,對首套房貸款利率,可結(jié)合目前的市場利率情況,建立動態(tài)調(diào)整機(jī)制,原則上存量房貸款利率可以比市場利率高出0.5個點(diǎn)左右,確保銀行利益不受較大影響,亦即首套房貸款利率已經(jīng)下調(diào)到3.7%的地方,存量房貸款利率可以調(diào)整到4.3%左右,既體現(xiàn)了政策的靈活性,也照顧了存量房貸款者的利益。如果購房者仍然要提前還貸,銀行就不能給予其新的房貸資金支持,以穩(wěn)定存量貸款客戶。
對二套房存量房貸利率,則可在首套房基礎(chǔ)上,再增加0.5個百分點(diǎn)左右,進(jìn)一步體現(xiàn)房貸利率的靈活性和政策的引導(dǎo)作用。對二套房以上的購房者,一律不予政策優(yōu)惠。如果提前還貸,銀行決不允許給這些購房者再提供貸款,真正體現(xiàn)“房住不炒”定位,確保房地產(chǎn)市場不因?yàn)檎{(diào)控政策放寬而出現(xiàn)混亂現(xiàn)象,切實(shí)維護(hù)剛需者利益,維護(hù)普通居民利益。
李希德
現(xiàn)在的銀行都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化運(yùn)營,即使是大量的申請,我個人也無法理解為什么需要長達(dá)幾個月的審批時(shí)間。這些也許只是銀行在拖延時(shí)間罷了,如果銀行短時(shí)間內(nèi)收到了大量的還款又無法找到合適的貸款客戶,其實(shí)就相當(dāng)于是在虧錢了。
這些年隨著LPR的不斷下調(diào),以及貸款需求的下降,房貸這種優(yōu)質(zhì)的業(yè)務(wù),尤其是之前簽約的那些超過5%的利率的合同,對于銀行保持較高的利潤率是非常重要的。但既然合同中有約定,還是要按照規(guī)定來,避免因?yàn)樾±丝蛻舻男模M(jìn)而招致一些訴訟影響銀行自己的聲譽(yù)。