年內(nèi)多家城投退出政府融資平臺
2022-12-23 12:00
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
本月初,泰州醫(yī)藥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會和泰州市高港區(qū)人民政府聯(lián)合發(fā)布公告,宣布高港區(qū)泰州引江城市開發(fā)建設(shè)有限公司、江蘇大江建設(shè)工程有限公司等融資平臺公司已轉(zhuǎn)型為市場化運作的國有企業(yè),自公告發(fā)布之日起退出政府融資平臺,不再承擔(dān)政府舉債融資職能。轉(zhuǎn)型后的國有企業(yè)依法開展市場化經(jīng)營、自負(fù)盈虧,政府出資機(jī)構(gòu)以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。今年年內(nèi),城投公司退出地方政府融資平臺已多達(dá)20余例,涉及江蘇、遼寧、福建、河南等多個省份。 | 相關(guān)閱讀(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
54
王磊Sans Wang
資深市場戰(zhàn)略顧問,商業(yè)專欄作家
這說明兩個問題:
1.城投公司的債務(wù)和杠杠太高了,中國地方政府的最大債務(wù)就是城投債。具體數(shù)字有多少,沒有人說得清,總之,很大。。。。有的資料反饋超過40萬億。城投債已經(jīng)是中國政府債務(wù)最大的風(fēng)險,也是地方政府最大的負(fù)擔(dān)了。過去,城投公司一直是地方政府的融資平臺?,F(xiàn)在債務(wù)如此高,證明需要控制城投公司了。
2.城投公司退出融資平臺,表面上反映的是走向現(xiàn)代企業(yè)制度,到真實的想法可能是——制度性、有限責(zé)任性破產(chǎn),這一點很邪惡。換個角度思考,如果,城投公司能融資,能賺錢,能自負(fù)盈虧,能具有市場競爭力。哪個地方政府都不想讓它退出融資平臺,這可是錢袋子。
46
顧小柯
人力資源總監(jiān)
在過去幾十年里各個地方政府城市化的進(jìn)程中,城投企業(yè)初期作為地方政府投融資平臺,曾經(jīng)發(fā)揮過重要作用,不過,在各地政府發(fā)展中,尤其是土地財政的發(fā)展過程中,債務(wù)規(guī)模也不斷增大,這積聚了巨大的風(fēng)險。從前幾年開始,城投退出政府融資的現(xiàn)象就越來越多,而這個進(jìn)程在最近幾年大有加速的趨勢。不過,我們依然應(yīng)該看到,很多城投退出地方政府融資,只是在名義和合規(guī)上市場化方向轉(zhuǎn)變,但是其實際業(yè)務(wù),財務(wù)往來等等,依然跟政府相關(guān)機(jī)構(gòu)有千絲萬縷的關(guān)系,做不好切割,未來會有什么樣的風(fēng)險可能很難說。