THE LAUNDRESS在其天貓海外旗艦店公告稱其旗下產(chǎn)品“存在潛在微生物污染風(fēng)險(xiǎn)”，至少品牌方的態(tài)度是積極主動(dòng)的，但是不知道為什么對(duì)于退貨事宜上卻沒能給出干脆的召回，這就顯得有些虎頭蛇尾了。品牌方要維持好在消費(fèi)者的高品質(zhì)形象，光是嘴上道歉可遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

當(dāng)然因?yàn)樾侣劦臉?biāo)題“洗衣液里的愛馬仕“，不少人被引導(dǎo)了貴牌這個(gè)話題上。不少網(wǎng)友或客觀，或有些”酸“地表達(dá)了自己的看法。其實(shí)稍微在淘寶中搜索一下我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，嬰兒洗衣液價(jià)格上三位數(shù)也不是什么新鮮事。媒體的夸張報(bào)道，容易無中生有地導(dǎo)致社會(huì)矛盾。

另外，我相信不少消費(fèi)者之所以選擇這款200多的洗衣液主要是為了更好地呵護(hù)自家寶寶的皮膚健康，但是小紅書里頭一些曬”用了6年“怎么怎么樣卻不提積極追究品牌方責(zé)任的凡爾賽帖子卻讓人反感。