新冠感染者自己的紀(jì)錄和匯報，能夠讓公眾了解到新冠病毒感染后真實的一面，這可以算作是科普的一個重要的舉措。這類案例雖然比較生動，但卻不如權(quán)威機構(gòu)的研究更有說服力，畢竟每一個人看到不同的案例會產(chǎn)生很多不同的想法，有的人欣慰，有的人則焦慮和恐慌，不一而足，這需要專業(yè)的醫(yī)學(xué)研究來補足這些零散信息帶來的偏頗。

譬如關(guān)于后遺癥，對于很多近期才感染并康復(fù)的患者，對后遺癥的判斷都有些過早了，哪怕是三年前第一批感染新冠肺炎病毒的患者，也很難說現(xiàn)在沒有后遺癥，以后就沒有后遺癥了。

除了這些肉體上的感受，其實更應(yīng)該關(guān)注的是很多新冠陽性患者的心理健康，畢竟在中國，很多陽性患者還是容易被歧視，有時候這種心理傷害比肉體傷害更大。

這樣的數(shù)據(jù)在以前的防疫政策下是看不到的

只要上層不接受，說再多沒有，他還說在為你們考慮，謝了.