對等的回應。俄羅斯宣布將花旗銀行等45家銀行列入制裁名單，這是俄羅斯針對對美國向俄羅斯制裁的對等回應。這則消息，在國際金融市場上，不足引起漣漪。

花旗銀行等早有預期。今年8月25日，美國花旗銀行宣布將在未來18個月內(nèi)“全面退出”俄羅斯，并裁撤15家在俄分行，涉約2300個工作崗位?；ㄆ旌兔绹A爾街其他重要金融業(yè)者一樣，為遵守西方國家對俄羅斯的制裁，而宣布關(guān)閉或即將關(guān)閉在俄業(yè)務?；ㄆ煦y行稱，此次“全面退出”俄羅斯將產(chǎn)生約1.7億美元成本，大部分來自于重組、供應商終止費用和其他費用。

俄羅斯經(jīng)濟已經(jīng)步入奔命階段。由于2022年俄羅斯入侵烏克蘭，美國、歐盟等多方對俄羅斯實施史上最嚴厲的國際制裁。制裁針對俄羅斯的個人、企業(yè)和官員實施。作為回應，俄羅斯也對多個國家和地區(qū)實施制裁，包括全面禁止從澳大利亞、加拿大、挪威、日本進口食品等。制裁促成了俄羅斯盧布的崩潰和俄羅斯的金融危機。這一系列制裁也同時對美國、歐盟等制裁方本身造成了經(jīng)濟損失。主流的分析是，由于俄羅斯的金融、經(jīng)濟總量很小，以前就難以與美國、歐盟等抗衡，加之，美國、歐盟等多方對俄羅斯實施史上層層加碼的最嚴厲國際制裁，已經(jīng)使俄羅斯的招架之功虛無縹緲了。僅就金融制裁一項而言，在制裁效果及未來的影響上，俄羅斯可能處在“以卵擊石”的位置上，俄羅斯的本錢太少了，籌碼在耗盡。

金融無國界，無主權(quán)，無地緣政治立場，現(xiàn)在再回顧一下這些論調(diào)的磚家、學蟄、教獸、公癡被反復吊打，全球系統(tǒng)重要性銀行、跨國性的大型金融機構(gòu)都具有兩面性，一方面是跨地區(qū)的版圖擴張需要，另一方面則是游離在政治和經(jīng)營利益中逐利求安危。這個事件，我們中國應該足夠警醒，對主權(quán)外資的跨國性金融機構(gòu)進行長期的監(jiān)控，對外籍人員以及家屬進行定點布控跟蹤，甚至非常時期要用非常手段，以往以監(jiān)管司法部門巨額罰金和解，已經(jīng)不能足以維護國家利益，畢竟這些機構(gòu)背后是以銀行家為掌控主體，銀行家怕的是暗殺，或者刑事指控強制拘留，甚至對更深層次實控家族集體的圍剿也是一個戰(zhàn)時的非常規(guī)手段，所以制裁只是第一步…