華為官宣!正式發(fā)布,9月升級(jí)
楊波
看完7月27日晚的鴻蒙3.0(HarmonyOS 3)發(fā)布會(huì),雖然內(nèi)容很多,但是整體來說還是失望的,對(duì)于之前鴻蒙新版本的預(yù)期,比如出海,完全沒有提及,所謂的幾個(gè)創(chuàng)新點(diǎn),除了唬人的名詞之外,缺乏實(shí)質(zhì)性的東西。
甚至對(duì)于坊間一直有鴻蒙套殼安卓的傳聞,有說法是鴻蒙3.0會(huì)移除相關(guān)的代碼,華為也不知可否,加上鴻蒙并沒有出海,這只會(huì)加大外界的各種非議。
當(dāng)然,我個(gè)人的結(jié)論是鴻蒙肯定不是安卓的套殼,原因很簡(jiǎn)單啊,通信行業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最狠的行業(yè),甚至沒有之一,華為犯不著也沒必要去套殼安卓,加上有阿里云OS與安卓的前車之鑒,華為更不會(huì)蠢到干這種事情了。
但是鴻蒙是華為應(yīng)對(duì)美國制裁,尤其是遭受谷歌斷供后,華為在EMUI系統(tǒng)(基于安卓10)的自救,應(yīng)該也是事實(shí),用某個(gè)券商研報(bào)的說法:鴻蒙在短期內(nèi)成為華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的救命稻草,這個(gè)表述是很精確的。
正因?yàn)槭蔷让静?,所以華為的眾多活動(dòng),對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)的表述,其實(shí)并不統(tǒng)一,甚至到今天,鴻蒙發(fā)布已經(jīng)三年了,對(duì)于Harmony OS(華為終端鴻蒙智能設(shè)備操作系統(tǒng)軟件)和Openharmony(開源鴻蒙)之間是什么關(guān)系,華為自己都沒有闡述清楚,更不用說盤觀者了。
昨晚的發(fā)布會(huì)有個(gè)很小的細(xì)節(jié),在華為的新版筆記本電腦的演示中,有一個(gè)畫面出現(xiàn)了windows系統(tǒng),雖然是一瞬間的畫面,但是這說明了一點(diǎn),華為鴻蒙系統(tǒng)并沒有布置在自家電腦上,而是用第三方軟件的形式,解決了windows和華為鴻蒙之間的互聯(lián)互通,實(shí)現(xiàn)了類似于蘋果MacBook與iPhone、iPad的連接體驗(yàn)。
但是,由于windows的限制,華為鴻蒙在電腦上的互聯(lián)互通體驗(yàn)肯定受制于微軟,這是必然的事實(shí),而且對(duì)照蘋果兩年前就著手干掉英特爾芯片,用自家的芯片統(tǒng)一旗下所有產(chǎn)品線,鴻蒙3.0其實(shí)還停留在軟件互聯(lián)互通的水平線上,相比于芯片層面的原生互聯(lián)互通,還有很長(zhǎng)的距離。
當(dāng)然,這個(gè)問題其實(shí)過于苛刻了,現(xiàn)在華為連芯片難題都還沒有解決,讓華為用自家芯片來統(tǒng)一旗下產(chǎn)品線,本來就不現(xiàn)實(shí),但是,這個(gè)常識(shí)性的問題華為自己卻在回避,而是給消費(fèi)者描述一個(gè)極為順滑的無縫體驗(yàn),恐怕會(huì)讓消費(fèi)者在實(shí)際體驗(yàn)和預(yù)期中產(chǎn)生很大的落差。
這里多說一句,如果你是華為手機(jī)的用戶,對(duì)于這兩年猛增的廣告,應(yīng)該是跟我一樣的深惡痛絕,這種安卓手機(jī)上的牛皮癬,并沒有因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)升級(jí)到鴻蒙系統(tǒng)就消失了,反而還更加多了,這種體驗(yàn)和宣傳上的巨大落差,很有可能成為未來華為手機(jī)重上顛覆的絆腳石。
如果說2021年6月鴻蒙2.0的出現(xiàn),讓華為手機(jī)有了一根救命稻草,保住了岌岌可危的國內(nèi)市場(chǎng)份額,那么華為在鴻蒙3.0上,假如還沉迷于概念和宣傳,在用戶體驗(yàn)上達(dá)不到消費(fèi)者的預(yù)期,那么用戶的反噬也是必然的。
對(duì)于品牌來說,最重要的從來不是概念,而是信任,而信任的成本又是最高的。
張學(xué)員
華為的鴻蒙系統(tǒng),是華為面對(duì)海外禁令,自主研發(fā)的操作系統(tǒng),而2019年發(fā)布的鴻蒙1.0,看起來還十分初級(jí)。隨著2020年的鴻蒙2.0和如今的鴻蒙3.0的發(fā)布,跟之前的初始版本相比,如今的3.0版本已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。雖然鴻蒙系統(tǒng)的目標(biāo)是與安卓、IOS三足鼎立,而根據(jù)華為公布的數(shù)據(jù),鴻蒙的用戶在增長(zhǎng),但是手機(jī)系統(tǒng)生態(tài)不是三年兩年就能建成,而長(zhǎng)期看,技術(shù)不成熟、軟硬件生態(tài)缺乏,鴻蒙是否能在手機(jī)端追平安卓,還有很大的不確定性。
郝跌跌
特意下載注冊(cè)了來懟那個(gè)楊波的。華為是不是套殼安卓早有定論,你還翻出來炒冷飯,居心不良或者是閉門造車寫的這篇文章吧?你也太次了,水平低認(rèn)知低還好意思出來寫文章?華為憑什么需要出來解釋這種是不是套殼的弱智問題?鴻蒙都開源了,代碼開源了懂嗎?你懂什么是開源嗎?你不懂,或者是裝不懂。至于和windows系統(tǒng)互聯(lián)問題,這你也好意思陰陽怪氣地說,不給鴻蒙設(shè)置軟件壁壘就不錯(cuò)了,還能讓你輕易和鴻蒙互聯(lián)?你搞清楚,鴻蒙和windows是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系!雖然體量目前和windows差得遠(yuǎn)。至于說華為炒概念消費(fèi)信任問題,你得看看鴻蒙真正面世才多久,現(xiàn)在做到了什么程度,你看看現(xiàn)存的系統(tǒng),有幾個(gè)像鴻蒙這么快撈到幾億用戶的。鴻蒙玩的就是萬物互聯(lián)的概念,就這個(gè)概念目前做得最好的還是鴻蒙,你還想說什么?一開始說鴻蒙軟件不行,后面又說華為硬件不行,華為的遇到什么情況了你裝著沒看到,海思芯片被你吃了?你個(gè)網(wǎng)絡(luò)鍵盤手,怎么不噴噴微軟為什么那么多年一直靠軟件活著?最煩你這種屁不懂還裝磚家的。