冰凍三尺非一日之寒，縣域發(fā)展遇到的瓶頸還要從本質(zhì)思想上去轉(zhuǎn)變和提升。形式主義的作為不但不能解決問題，還會阻礙縣域前進(jìn)的腳步，削弱對青年人才的吸引力。

縣域若想留住青年人，需要各方協(xié)作合力、踏實(shí)推進(jìn)。比如國家層面，需要考慮是否以及如何將縣域可持續(xù)發(fā)展納入到國家戰(zhàn)略方針，相應(yīng)地，土地、稅收等方面的資源也要匹配及時，讓縣域擁有發(fā)展的主觀能動性與較為充裕的財(cái)權(quán)。

在中國的一線二線大城市里面生活節(jié)奏快，人們除了周末，大部分時間都是速戰(zhàn)速決的，迎接快生活，這是向來習(xí)慣了小縣城里面舒適感生活的人群，無法感受到的體驗(yàn)。

時下，受大環(huán)境和條件的影響，居住和生活都普遍存在，大城市和小縣城都存在著各方面的巨大差異化。

對于發(fā)展前景更好、競爭壓力巨大、生活成本更高的大城市，隨處都充滿著各種誘惑和競爭力，包括薪資水平等等。

隨著社會發(fā)展，在生活水平整體提高的情況下，每個人的理想和目標(biāo)不同，那些能留在小縣城，有一份非常安逸舒適工作的，幾乎都是定點(diǎn)穩(wěn)崗的狀態(tài)。

對于大勢所趨的當(dāng)下，社會上普遍有很多年輕人在基礎(chǔ)學(xué)業(yè)完成或者未完成，或者畢業(yè)之后，都會不約而同的選擇離開祖輩居住、熟人社會的地方，為的只是出人頭地，能夠過上人人皆有的美好生活，不枉此生，在大城市里面奮斗，努力拼搏一番。

——如果讓我選，我還是會選擇適合自己生活方式，和父母一起的居住地。

除了客觀上的產(chǎn)業(yè)改造，這個問題的關(guān)鍵還在于我們社會的價值觀到底是怎么定義“優(yōu)秀”的，如果優(yōu)秀是“更高的工資，更好的機(jī)會，更多的錢”那么斗志昂揚(yáng)的年輕人自然會涌向大城市，如果優(yōu)秀是“一日三餐，美好的生活，陪伴在家人身邊的時光”，那么小縣城也不錯。

事實(shí)上，年輕人去到大城市未必有多幸福，而是怕自己留在小縣城會被定義為Loser，年輕的時候，誰想當(dāng)Loser呢？如果有一天年輕人愿意留在小縣城了，那么中國的國民幸福指數(shù)才會真正開始高起來。

如若想要縣城里的人不往外出流，那縣城就要有資本去吸引他們。比如要對本地縣城的高校人才發(fā)布一些有吸引力的落戶政策且住房生活各方面補(bǔ)貼完善，其次還要有適合年輕人可以去做的事情，部分縣城還可以營造濃烈的鄉(xiāng)土情懷，畢竟為家鄉(xiāng)奉獻(xiàn)深愛這塊熱土的年輕人還是存在的。大多數(shù)年輕人剛畢業(yè)往往是想要通過某一個地方當(dāng)作自己發(fā)展的空間及舞臺，如果這個地方不僅無法讓他施展自己，甚至各方面設(shè)施財(cái)力都不到位，那恐怕想要留住年輕人，還是略微有些困難的。

一個年輕人去鶴崗買了3萬元的房子，幾個月后2.2萬元賣了———這個故事可能是“縣城還留得住年輕人嗎”這個問題的生動注腳。

不是房價低或者生活成本低就宜居，對多數(shù)年輕人來說最重要的始終是就業(yè)機(jī)會，而這是縣城最大的短板。尤其是在縣城靠關(guān)系找工作的風(fēng)氣濃重，遠(yuǎn)不如在一二線城市靠自己打拼來得公平，這也是很多年輕人不得不面對的現(xiàn)實(shí)考量。

中國還處于城鎮(zhèn)化過程中，雖然逃離一二線城市、回到小縣城的人確實(shí)不少，但短時間內(nèi)不會是主流。縣城的未來在哪里？可能還是要從產(chǎn)業(yè)找答案。