iPhone 14漲價的傳聞，或許意味著過去三年蘋果采用的“加量不加價”時代結(jié)束，這也的確變相提高了13系列的吸引力。在2018年，蘋果就因其失策的定價策略付出了相應(yīng)的損失，對XS和XR定價偏高，銷量遭遇滑鐵盧，而后隨著售價的深度調(diào)整才一改頹勢。個人看來，這兩款典型的負(fù)面案例問題不止在于定價虛高，而是產(chǎn)品定位和售價的錯位，導(dǎo)致高不成低不就，盡管溢價中確確實實包含了一小部分要求苛刻的人群會為之買單的特質(zhì)（比如XS及pro max在同代中比較出色的屏幕），但由于不同消費能力的群體都能找到更好的選擇，顯得這兩款手機(jī)尤為雞肋。至于14系列能拿出怎樣的配置cover浮動的價格，拭目以待。

僅從消費者的角度而言，用過4代iPhone，已經(jīng)兩年沒換新機(jī)了，最近也開始考慮換哪一款，是等等漲價已經(jīng)板上釘釘?shù)?4，還是銷量火爆但依然被曝出諸多問題的13？看著手上依然嶄新如新機(jī)的屏幕，似乎能等到iPhone 60再換手機(jī)，我覺得這兩年蘋果沒給我篤定下手哪一款的吸引力。但不談原材料上漲和將通脹轉(zhuǎn)移到消費端等不可抗力，iPhone的抗貶值能力還是比較強(qiáng)的。

對很多果粉來說，價格一般不會成為他們追隨新款的絆腳石。蘋果的目標(biāo)受眾對小幅漲價并不敏感，iPhone從來沒有靠性價比爭取過銷量。只要新款有打動人的創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，想必此次漲價對銷售不會產(chǎn)生太多影響。