山東洪業(yè)集團(tuán)原董事局主席余慶明實(shí)名舉報(bào)中國(guó)信達(dá)惡意賤賣(mài)集團(tuán)旗下29家企業(yè)。在該起案子中，涉及一家大型央企金融機(jī)構(gòu)作為對(duì)接方，一家多次被罰并已經(jīng)注銷(xiāo)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為審計(jì)方，一家在三個(gè)月內(nèi)匆忙成立的地方國(guó)有企業(yè)作為收購(gòu)方，最后還加上一個(gè)神秘人成為最終受益人。就這起糾紛的梗概來(lái)看，很難不讓人聯(lián)想到其中是否存在官商勾結(jié)的情況。

從當(dāng)前相關(guān)輿論來(lái)看，更是讓人浮想出一副陰謀論十足的畫(huà)卷。但是，偏聽(tīng)則暗。在省級(jí)調(diào)查組給出調(diào)查結(jié)果之前，誰(shuí)是誰(shuí)非還是未知數(shù)。畢竟洪業(yè)集團(tuán)破產(chǎn)時(shí)欠下了數(shù)百億的貸款，涉及的相關(guān)方眾多，甚至對(duì)菏澤市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了非常不良的影響。在該前提下，讓作為國(guó)內(nèi)四大資產(chǎn)公司之一的中國(guó)信達(dá)介入拆雷，順理成章。而且按理來(lái)講，在政府和社會(huì)都高度關(guān)注的情況下，有人敢中飽私囊的空間不應(yīng)該有多大才對(duì)。

此類(lèi)事件還真是惡劣