知網(wǎng)最新回應：在進行反思，整改措施擇機公開
2022-05-11 16:00
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
分享到
5月9日，據(jù)長江日報，話題“知網(wǎng)嫌賠償金過高上訴被駁回”登上熱搜，閱讀達1.3億人次。有投資者近日在“上證e互動”平臺上給同方股份留言：“請問高?？蒲袡C構等知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫續(xù)訂費用為貴司帶來多少利潤？報價是否合理？近期頻繁出現(xiàn)負面輿論事件，若出現(xiàn)大范圍抵制，是否對貴司未來經(jīng)營情況產生不利影響？”5月9日，同方股份對此留言進行了回復：“您好！我們已經(jīng)關注到知網(wǎng)的輿情，知網(wǎng)也在進行反思，并研究進行經(jīng)營模式優(yōu)化改善，積極進行整改。知網(wǎng)會將相關整改措施擇機向社會公開，并做出回應。感謝您的關注！” | 相關閱讀（虎嗅）
50
余青梅
上下求索
自前年，因“侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權”的官司，知網(wǎng)登上熱搜。后來“中科院因近千萬的續(xù)訂費用不堪重負停用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”的消息，讓知網(wǎng)再一次陷入輿論風波。知網(wǎng)作為知識付費行業(yè)，讓人們在享受知識的同時支付一定的費用理所應當。可是未經(jīng)著作人同意，擅自轉載，并且著作人自己下載還需付費的確讓人不好理解。而知識付費，若是收費過高，則難免會讓使用者望而卻步。
知識分享普惠性和公益性應當是第一位的，單純強調商業(yè)性，甚至搞起“知識壟斷”，就更不可取。知網(wǎng)在版權數(shù)量、議價能力及用戶依賴程度上優(yōu)勢非常明顯，已具有市場支配地位，連綿不絕的漲價是否構成濫用市場支配地位，從而違反《反壟斷法》，是需要一個說法。文中知網(wǎng)的官方回應后是否會有一些切實的改善？有關部門是否也關注一下？如此，不僅是對知識付費者有好處，同樣也有利于知網(wǎng)。
3
王平安
奏以千錢購一書
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP