無(wú)聊猿猴的街頭藝術(shù)性的確是遠(yuǎn)超很多NFT作品，可要站在藝術(shù)審美的角度來(lái)衡量它，那就太不上道了。
?
這只猴子不過(guò)是富豪們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界展示自己財(cái)富的新標(biāo)簽，作用相當(dāng)于富婆們手中的名牌包包。你是不是富婆圈子里的人，看看你的包包，大家就能迅速把你分個(gè)三六九等。你買的NFT頭像值多少錢，與其讓人花時(shí)間去查，不如直接買個(gè)家喻戶曉的來(lái)得簡(jiǎn)單粗暴?？矗疫@可是頭像里的愛(ài)馬仕。
?
“在NFT潮流中，價(jià)值的決定性因素不在NFT本身，而由參與者的共識(shí)決定”，這樣的點(diǎn)評(píng)非常到位。但是，沒(méi)有經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)而迅速崛起的共識(shí)，也可以迅速消弭。NFT的流通性有多差，這里不用再老生重談。無(wú)聊猿猴藝術(shù)性再高，數(shù)量一旦繼續(xù)泛濫就不再具備小眾排他的作用了。更不用說(shuō)其他高質(zhì)量NFT在不斷被包裝出來(lái)。
?
另外，就純藝術(shù)價(jià)值來(lái)看，無(wú)聊猿猴的創(chuàng)作瓶頸已現(xiàn)，至少我個(gè)人已經(jīng)審美疲勞了。這只猴子起初看上去很酷，但現(xiàn)在大部分都很傻很呆板。