第三方核酸檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)因?yàn)樾鹿谝咔槎懊p收”，絕不止文中所提的這些，應(yīng)該說(shuō)這是整個(gè)行業(yè)的紅利期。

中國(guó)制定的防疫政策和實(shí)行的防疫規(guī)范，決定了大面積的核酸檢測(cè)在其中扮演重要角色。從科學(xué)角度說(shuō)，核酸檢測(cè)是找出感染者的金標(biāo)準(zhǔn)，從疫情防控角度說(shuō)，大范圍的核酸檢測(cè)是進(jìn)行感染者隔離的依據(jù)，從資本角度說(shuō)，核酸檢測(cè)是風(fēng)口，一個(gè)核酸檢測(cè)，多重表述，一個(gè)核酸檢測(cè)，多重利益糾纏。

在這一背景下，分析虛假報(bào)告的原因，無(wú)非是制造陽(yáng)性樣本多，促使官方開(kāi)展更多輪次核酸檢測(cè)，進(jìn)而獲利的動(dòng)機(jī)。在一個(gè)正常的流行區(qū)域，核酸檢測(cè)結(jié)果，直接影響一地的科學(xué)決策，采取什么程度的防控政策。但是目前，發(fā)現(xiàn)一例陽(yáng)性，馬上封城，事實(shí)上，假陽(yáng)性，虛假報(bào)告陽(yáng)性，沒(méi)有區(qū)別。

或許，我們可以說(shuō)得更直白一些，地方政府到底有幾分真正尊重和依據(jù)核酸檢測(cè)結(jié)果來(lái)科學(xué)地制定當(dāng)?shù)氐姆酪哒撸枰麄儝行淖詥?wèn)。

不追究刑事責(zé)任，何以平民憤？