從后續(xù)特斯拉的股價(jià)變化，以及推特的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，馬斯克收購(gòu)?fù)铺夭⒉皇且粋€(gè)十分明智的決定，不過(guò)，誰(shuí)讓馬斯克“有錢(qián)任性”呢。不過(guò)，要說(shuō)有錢(qián)，可能也要看拿誰(shuí)做標(biāo)的。要拿推特來(lái)舉例的話，馬斯克是很有錢(qián)，確實(shí)可以買(mǎi)下推特沒(méi)問(wèn)題；但是要說(shuō)買(mǎi)可口可樂(lè)，那就有點(diǎn)懸了。首先可口可樂(lè)的市值就要比馬斯克全副身家高上一大截，而如果馬斯克要是真的想要收購(gòu)可口可樂(lè)，以可口可樂(lè)的實(shí)力，找個(gè)其他競(jìng)爭(zhēng)者跟馬斯克競(jìng)標(biāo)也是十分容易的事情，收購(gòu)?fù)铺厥钦?，可口可?lè)他可能只是過(guò)過(guò)嘴癮罷了。