薇婭直播間賣的“袁米”，被判侵權(quán)
2022-04-27 12:00
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
分享到
2020年4月，袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司發(fā)現(xiàn)袁米農(nóng)業(yè)科技有限公司、謙尋（杭州）文化傳媒有限公司、黃薇（網(wǎng)名“薇婭viya”）等涉嫌侵犯袁隆平的姓名權(quán)、肖像權(quán)，并發(fā)出警示函。由于袁米公司始終未停止在其微信公眾號及其網(wǎng)站上的相關(guān)文章中使用袁隆平的姓名和肖像，隆平高科訴至法院。近日，湖南省高級人民法院二審判決袁米公司立即停止商業(yè)性使用袁隆平姓名和肖像的不正當(dāng)競爭行為，并賠償隆平高科經(jīng)濟(jì)損失10萬元。 | 相關(guān)閱讀（環(huán)球時(shí)報(bào)）
49
何潔瑩
探索和發(fā)現(xiàn)未知領(lǐng)域
這個(gè)事情看起來十分簡單，就是薇婭的公司違規(guī)使用了袁隆平的肖像和姓名，涉及侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。袁隆平對我國水稻產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)大家都知道，也正是因?yàn)檫@個(gè)，薇婭才會(huì)這樣盜用袁隆平的肖像，意在說明自家大米質(zhì)量好。不過，可能薇婭和團(tuán)隊(duì)沒有好好攻略過袁隆平的雜交水稻，袁隆平的貢獻(xiàn)主要在秈稻雜交，秈米產(chǎn)量高，可以制成各種副食產(chǎn)品，極大提高了糧食產(chǎn)量，不過其口感和質(zhì)量到底好不好，這在消費(fèi)者心中是有爭議的，從這一點(diǎn)看，薇婭及其團(tuán)隊(duì)這樣宣傳就有點(diǎn)背道而馳了。
評論
撰寫或查看更多評論
請打開財(cái)富Plus APP