田惠宇或出任招商局金融集團(tuán)副董事長
楊波
零售之王引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)
1、一直有一種說法,在基金經(jīng)理眼中,銀行股只有兩家公司,一家是招商銀行,一家是招行之外的其他銀行,這也凸顯為何招行行長突然離任,這個過去只在金融圈里面?zhèn)鞑サ脑掝},會在這兩天破圈,變成一個黑天鵝,引發(fā)一波的蝴蝶效應(yīng)。
2、首當(dāng)其沖的就是張坤,這位明星基金經(jīng)理管理的易方達(dá)藍(lán)籌精選是持有招商銀行股票最多的公募基金產(chǎn)品,截至2021年底,該基金持有招商銀行1.15億股,以兩個交易日10%的跌幅,僅是易方達(dá)藍(lán)籌精選就損失不小,當(dāng)然,假如張坤在事發(fā)前成功逃頂,那確實(shí)是股神了。
3、除了張坤之外,招行的“零售之王”標(biāo)簽,讓它成為不折不扣的機(jī)構(gòu)抱團(tuán)股,截至2021年底,共計有1451只公募基金產(chǎn)品持有招商銀行,基本上不買招行都算不上基金經(jīng)理了,只是,即使是沒有這次黑天鵝事件,這種機(jī)構(gòu)高度抱團(tuán)的抱團(tuán)股,今年還是高風(fēng)險,原因有機(jī)會再說。
4、除了基金經(jīng)理受到波及之外,保險機(jī)構(gòu)也好不到哪兒去,打開招行A股的前十大股東,就有兩個保險機(jī)構(gòu)的普通險及萬能險產(chǎn)品,持股比例加起來跟抱團(tuán)的基金持股差不多,所以這兩天的保險股也跌成狗。
5、考慮到機(jī)構(gòu)抱團(tuán),持股比例又高,港股昨天(4月18日)也沒開始,這兩天招行10%的跌幅,看上去砸盤也不會是散戶所為,那么到底是哪些機(jī)構(gòu)在砸盤,他們到底在恐懼什么,也是一個蠻有趣的問題,畢竟以招行過去35年的管理體系和內(nèi)控機(jī)制,個人還是有信心的。
6、當(dāng)然,招商銀行第一位行長王世楨任職12年,第二任行長馬蔚華任職12年,第三任行長田惠宇任職近10年,招行這三任行長比國內(nèi)大多數(shù)銀行核心管理層任職時間都更長,這也是很多機(jī)構(gòu)恐懼的原因之一吧,擔(dān)心招行管理層的這種長期穩(wěn)定機(jī)制會被破壞,所以,招行的大股東想要穩(wěn)定投資人情緒,就必須發(fā)出明確的信號,不會因為個別的 人事調(diào)整,破壞招行長期形成的穩(wěn)定制度,這是很重要的一點(diǎn)。
7、事實(shí)上,國內(nèi)很多上市企業(yè)因為高管頻繁變動導(dǎo)致的問題,早就不勝枚舉,對于投資者來說,簡單的拉出上市企業(yè)的總經(jīng)理任職時間,看看過去三任的CEO干了多久,基本上也能了解這個公司的治理體系是一個什么樣的水平了,或許,這也是招行這次黑天鵝事件帶給我們的啟示吧,不怕變化,就怕想怎么變就怎么變,那就配不上價值投資了。
引領(lǐng)Manuel
田的履歷中,服務(wù)于建行的時間最長,作為五大行中培養(yǎng)央企金融帥管的黃埔軍校,也讓我不得不聯(lián)想到謠傳的配合調(diào)查,股票行情、金融高管也同樣被受“黑色星期五”協(xié)助調(diào)查的困擾和禁錮,對內(nèi)幕消息最敏感的莫過于大量持倉的機(jī)構(gòu)投資者,無論是否屬實(shí)都是牽扯到投資利益的最敏感神經(jīng),招行為了穩(wěn)定股價,拿出的應(yīng)對舉措很微妙,果斷切斷了敏感人物與企業(yè)的關(guān)聯(lián),市場方面,長期來看招商有強(qiáng)有力的業(yè)績支持,股價仍有回升空間…
隱隱
值得一提的是,漢語博大精深,“免職”不是“辭任”“離任”,招行昨日的罕見暴跌幾乎帶崩了整個大金融板塊,要說只是正常的人事任免,恐怕機(jī)構(gòu)們是不信的。至于這個招商局金融集團(tuán)副董事長,有點(diǎn)明升暗降的意思了,換個閑職配合調(diào)查,對股價的影響可能最小,不失為一種巧妙的方式。