一方面以職務(wù)侵占刑事立案，另一方面又到法院追討業(yè)績補(bǔ)償款，可謂軟硬兼施。

這就是資本的兩面，一方面它可能成就你，另一方面如果沒達(dá)到達(dá)預(yù)期，它也可能毀了你。

當(dāng)然，根本還在于吳毅有沒有拿公司的錢？

但是，如果你能為資本賺大錢，有點(diǎn)小問題，是瑕不掩瑜；如果沒有業(yè)績，小問題也可能上升到犯罪。

對(duì)賭前，值得三思而行。賭的不僅是業(yè)績，還可能賠上自由。

1，對(duì)賭失敗怎么辦？“愚笨”的投資人或許認(rèn)栽。但“聰明”的投資人正在去公安局的路上。

2，刑事控告成為投資人和原股東（管理者）合作失敗，追索投資款或收益的常用手段，讓人愕然。

3，有收益、都賺錢，大家都好，原股東（管理者）怎么管理公司都行。
但沒收益、有虧損，投資人常會(huì)通過接管、查賬來“制裁”原股東。

4，查賬的下一步經(jīng)常就是刑事控告，不管是挪用資金罪還是職務(wù)侵占罪，總有一款適合你。
通過讓原股東（管理者）坐牢來討錢、追債，也早已不是秘密。

5，刑法無錯(cuò)，控告亦是權(quán)利，但這種現(xiàn)象并不正常。
挪用資金、職務(wù)侵占本質(zhì)上都屬于“背信”。在目前的公司治理水平下，“背信”很常見，利潤會(huì)讓投資者無所謂“背不背信”。一旦利潤不存在，“背信”的瑕疵就變成制裁的利器。

6，法律無情，背信不該。
但對(duì)賭有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎的基本投資理念并未深入人心。投資人總想穩(wěn)賺不賠、超額收益，原股東（管理者）總想粉飾業(yè)績、點(diǎn)石成金，一起攜手催生了這種“犯罪現(xiàn)象”。

吳毅被逮捕，這個(gè)新聞可能非常出乎大家的意料，吳毅在影視圈內(nèi)也算是出名的金牌制片人，老一點(diǎn)的電視劇比如《士兵突擊》就是他的作品，而近兩年的《推拿》和《蘭心大劇院》，也是他的作品。

吳毅涉及的是職務(wù)侵占罪，而為什么會(huì)涉嫌犯罪，從而被逮捕，從新聞信息上來看，這還是跟其作為天意影視，跟母公司浙文影業(yè)的一系列糾紛，尤其是資本方面的法律糾紛有關(guān)系，跟影視圈其他類似資本資金方面的糾紛相比，并沒有什么特殊之處，吳毅究竟之后命運(yùn)如何，還要看警方的人調(diào)查如何判定其罪責(zé)。