按照澳洲地廣人稀的特點(diǎn)，疫情不應(yīng)蔓延至此。但疫情已經(jīng)兩年多了，澳洲還是會(huì)出現(xiàn)超市斷貨、物價(jià)飆升、死亡率高、這種疫情初期才會(huì)出現(xiàn)的問題。對(duì)病患能拖就拖，沒到最后一步就算輕度。說到底，確診信息能夠出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)新聞上的人，都不算是疫情的最大受害者，那些確診卻投告無門的民眾才是最無辜的。

盡情進(jìn)展到現(xiàn)在，已經(jīng)有國家徹底躺平，任由疫情常態(tài)化，期望集體免疫。這確實(shí)是一種選擇，只是要承擔(dān)最后的后果罷了，而承擔(dān)后果的絕不是做出躺平選擇的人。

現(xiàn)在的新冠感染數(shù)據(jù)看似很大很夸張，但是和新冠初期不一樣了?，F(xiàn)在主要是兩個(gè)觀點(diǎn)。保守派：溯源追蹤，隔離傳播線，治療患者。激進(jìn)派：致死率不高、類似流感。相信人體免疫系統(tǒng)達(dá)到群體免疫。這兩種派別并無對(duì)錯(cuò)之分，而是政府和社會(huì)的看法對(duì)這兩種觀點(diǎn)有著勢如水火的境地。在我國，感染新冠者如。。，避而遠(yuǎn)之，如避蛇蝎，生活、工作全完蛋。這也就是我們國家對(duì)于新冠可以達(dá)到無條件服從政府安排的根本。