Black Lives Matter是對的，All Lives Matter也是對的。但是當社會的天平出現了傾斜，一個群體遭受了嚴重的不公，這時候還強調“ALL”的重要性，就有模糊重點，漠視不平等之嫌。

就像如今的“女權”，真正的女權強調的是男女平等，并不是女權要壓倒男權，但就是由于社會存在男女不平等，女性地位、資源、待遇低于男性，才會喊出“女權”口號。

Black Lives Matter也是如此，是一種以社會輿論呼吁彌補現有不公正的做法。

美國還沒有走出新冠的陰影，如今又遇上了佛洛依德事件。

雖然平權運動在美國延續(xù)多年，但是奈何種族歧視，作為美國建國以來的“舊疤”，其中暗藏的矛盾根深蒂固，就像一個不定期的炸藥包。這次引起的騷亂，絡繹不絕的抗議者們，也在逼著美國知名的企業(yè)家們戰(zhàn)隊，貝索斯是其中一個，扎克伯格也是其中一個。前幾天剛看到，扎克伯格手下的幾名高級職員公開批評扎克伯格拒絕就特朗普有爭議的帖子采取行動，還有些Facebook員工舉行了“虛擬罷工”。隨著事態(tài)擴大，這樣的事情還會越來越多。