梁建章:中國5%GDP投入鼓勵生育才能達到發(fā)達國家水平
張鵬
梁建章先生一直為中國人口及其政策鼓與呼值得敬佩,不過中國生育率曲線這么低有著歷史和現(xiàn)實的、經(jīng)濟和社會的復(fù)雜成因。它是一個系統(tǒng)工程,解決系統(tǒng)工程的問題很難用非系統(tǒng)的單一方法解決,再怎么鼓勵、刺激,恐怕都事倍功半、為時已晚。
一方面,是歷史和社會文化因素。一孩政策歷史上執(zhí)行很多年,生育率曲線高峰已過,節(jié)制生育的理念深入人心。盡管現(xiàn)行政策允許一對夫妻可以生育三個子女,并且各地陸續(xù)出臺了若干配套支持措施,但是這種節(jié)制生育意識的慣性和傳承非常強大。另外,丁克文化、單身文化興起,非婚生育也在增多,多元文化沖擊傳統(tǒng)家庭生育觀念,會持續(xù)相當(dāng)長的時間。
另一方面,是現(xiàn)實和經(jīng)濟因素。隨著經(jīng)濟發(fā)展、社會進步,人們更加注重生活品質(zhì)和自我成長,結(jié)不結(jié)婚、生不生育成為個人的自由選擇。并且,已婚的家庭也不愿多生,一個孩子是正常,兩個孩子是極限。因為生兒育兒既有實際成本,也有機會成本。多生育的實際成本更高,機會成本也更高。
總的來說,個人生不生、生幾個、錢夠不夠是自己的事,國家生育率低、人口增速低是政府的事。兩個事情既相關(guān),又不是強相關(guān),政府很難撬動干經(jīng)濟或其他什么杠桿就一定能夠提高自然生育率,人們的觀念,歷史的進程很難改變。
如果將我國GDP的5%用于政策鼓勵, 才能把生育率從2021年的低點逐步提升到1.6,即發(fā)達國家的平均生育率水平。那這樣救生育成本太高,它不是一個支柱型產(chǎn)業(yè),從政府理性來說救助難度太大,勢必影響其他剛性支出,能做的事情更限于放寬生育政策,給真正想生育、多生育的人必要且足夠的支持。
另外,學(xué)習(xí)西方國家適度放開移民政策,給在華和準備來華的外國高素質(zhì)人才發(fā)放綠卡或移民簽證必要且可行,人口由自然增長和機械增長雙輪驅(qū)動有可能減輕人口增長緩慢問題。
言冬
在我們的經(jīng)濟生活中,補貼一直作為一個調(diào)節(jié)政策起作用,現(xiàn)在連生育率都指望補貼來提升,想的也是有點簡單了。生育率的問題,首先就是過去幾十年計劃生育政策影響下,人們生育觀念早就產(chǎn)生了巨大的變化,大家不再認為多子就是多福,二來,生活壓力教育壓力房價壓力之下,人們自然會選擇放棄承擔(dān)生育和養(yǎng)育壓力,這是由人類趨利避害的本能決定的,生育率的提升需要各方面政策的配合,可能不是一個簡單的補貼能改變的。
王其榮
生產(chǎn)率方面,我們?nèi)曜汾s了西方三百年;在生育率方面,我們直接追過了頭。
懂山里
非常贊同的觀點,社會福利和生育是強相關(guān)的。社區(qū)幼兒園,小學(xué),中學(xué)配套做好,人民自然就愿意繁衍后代,這是個人的本能。但是生存本能大于繁衍本能。