跨境互聯(lián)網(wǎng)券商遭人民網(wǎng)拷問,富途、老虎雙雙回應(yīng)
溫和的強硬派
從功能上講,老虎和富途不過是境外線上券商的一個“中國版”,甚至老虎證券的投資方中就包含盈投證券。老虎富途能夠快速發(fā)展,股價快速上漲的根源還在于中國內(nèi)地投資人強大的投資力和更廣泛的資源配置訴求,特別是伴隨著中國企業(yè)的走出去,中國資金的走出去也是歷史的必然。
但受限于境內(nèi)的監(jiān)管政策,美國的嘉信、盈透進不來,中國的中信、華泰走不出去,留下的中間地帶變成了這些機構(gòu)能夠野蠻生長的自留地。套用一句時新的話,老虎和富途的成功來源于“監(jiān)管套利”,其本身的商業(yè)模式并沒有太多的獨特性。從這個角度看,伴隨著中美“政冷經(jīng)熱”的格局的延續(xù),導(dǎo)致中國金融領(lǐng)域的進一步開放,這塊無人看管的領(lǐng)地最終會被來自中國和美國的更有資信的持牌機構(gòu)所占領(lǐng),類似于“滬港通”,在不遠的將來,我們將看到“滬美通”,這是金融深化走向開放的必然。
回到這個新聞本身,即便雙方聯(lián)系有所增加,中美政治緊張的格局恐怕不會在短期內(nèi)得到緩解,信息安全的問題也將是中國保守應(yīng)對的一個必然選擇,與其在雙方扯皮中被損害利益,不如提前做好自我防御,《個人信息保護法》是當(dāng)前階段政府的必然選擇,而作為金融的任何參與者,都必須選擇服從。人民網(wǎng)的點名也好,老虎和富途的回應(yīng)也好,都可能只是這場大戲的開場,更嚴(yán)格的居民信息管理甚至是涉美公司的公司治理和股權(quán)關(guān)系,不排除都是未來《個人信息保護法》關(guān)注的重點。
一地金
從目前的大趨勢看,無論是之前赴美上市風(fēng)潮因為新的網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法而偃旗息鼓,還是一部又一部信息保護以及跨境數(shù)據(jù)管理方法的出臺,都預(yù)示著跨境數(shù)據(jù)管理會變得越來越復(fù)雜,越來越難,限制也越來越多,尤其是用戶數(shù)量巨大的平臺,面臨很大的監(jiān)管壓力。就連富途控股及老虎證券這樣的跨境互聯(lián)網(wǎng)券商也不例外,誰讓這兩個平臺現(xiàn)在成為了中國股民投資港股和美股的主要工具呢?
萬雲(yún)
富途、老虎證券用戶主要以新加坡、美國、加拿大、英國、澳州等地華人用戶為主,這些用戶在開戶時比較關(guān)心手續(xù)費情況,其次會比較互聯(lián)網(wǎng)券商界面的簡約、清楚,資訊的及時和豐富,社交區(qū)域互動的有價值性,很少廢話或打嘴炮。從一個消費者的角度看,如果富途、老虎相比于國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)券商平臺,它的界面更加有調(diào)性。我不太理解為什么人民網(wǎng)記者可以拿信息安全來拷問跨境券商平臺,這個風(fēng)向可能預(yù)示著我們對外匯流出的擔(dān)憂。或許這個信息展開來說,除了要關(guān)心富途、老虎證券當(dāng)日下跌超20%的事情,更要關(guān)心外匯投資的未來。