大的發(fā)電企業(yè)和大型煤炭企業(yè)絕大多數(shù)都是央企或者是地方國有企業(yè)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也應(yīng)該考慮社會(huì)效益，因此漲不漲價(jià)，漲價(jià)多少，可能更需要政府部門來介入?yún)f(xié)調(diào)。這種協(xié)調(diào)可能是煤炭需求省和供給省的協(xié)調(diào)，也包括電力生產(chǎn)者和需求者之間的協(xié)調(diào)。

既然“有效市場”和“有為政府”并不矛盾，那么煤炭企業(yè)大賺和發(fā)電企業(yè)巨虧這種矛盾也并非不可協(xié)調(diào)，需要政府盡快拿出解決的辦法來，通過減免稅收或者是提供補(bǔ)貼的辦法來提高企業(yè)發(fā)電的動(dòng)力，盡快啟動(dòng)電價(jià)調(diào)整方案，尤其是在目前通脹水平比較溫和的情況下。8月份，全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲僅為0.8％。

其實(shí)矛盾的關(guān)鍵還是沒有按照市場經(jīng)濟(jì)市場規(guī)則來制定游戲規(guī)則。再次說明不按市場規(guī)律辦事一定會(huì)走向失敗。政府的手不要伸得太長，管的太死，太寬。只有市場經(jīng)濟(jì)才是唯一正確的選擇。

所以政策制定到底做研判了沒？還是想著加速煤電消亡，在新能源供電不穩(wěn)，儲能配套還不到位，這樣做的意義呢？