這一事件很容易讓人想到國(guó)際新聞里常見(jiàn)的一類報(bào)道：某國(guó)某地發(fā)生恐怖襲擊，造成多少人受傷，尚沒(méi)有人或組織表示此負(fù)責(zé)。

現(xiàn)在新聞中對(duì)??事方的認(rèn)定是基于公開(kāi)信息進(jìn)行的猜測(cè)，雖然李寧方面沒(méi)有回應(yīng)，既沒(méi)承認(rèn)也未否認(rèn)，但目前來(lái)看，這一猜測(cè)成立的可能性極大。

贊助給專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的產(chǎn)品，理應(yīng)在質(zhì)量上有更高保證，其實(shí)嚴(yán)格地講，這已不是單純的質(zhì)量問(wèn)題，而且基本的安全問(wèn)題。

現(xiàn)在尚不知道這一事件是個(gè)案還是這一批產(chǎn)品都有問(wèn)題，也不知道是單純的生產(chǎn)錯(cuò)漏，還是設(shè)計(jì)上的問(wèn)題，總之，李寧需要對(duì)此進(jìn)行徹底調(diào)查并公布結(jié)果。

否則對(duì)李寧的品牌形象傷害極大。同時(shí)李寧也必須對(duì)營(yíng)銷方式進(jìn)行檢討，不要只會(huì)講故事。